shokkirengas

[pse]

Entäpä jos nuo Adder pointsit teroittaa?Niistähän tulee silloin myös leikkaavia.Saatavuus toki huonompi kuin siipimuttereilla .Tärkeintähän tässä kuitenkin on,että riista tapetaan mahdollisimman "kivuttomasti" ja nopeasti...sillä ei kait pitäisi olla väliä onko nuolen keulilla 20 €/kpl maksava kaupallinen leikkuri vai 2 €/kpl maksava "viritelmä",kunhan sama asia toteutuu.

[Härkä jousimies]

Olisiko se valmistusohje; rälläkkä/ smirgeli, pieni sulkaviila, viimeisen terävyyden takaamiseksi mahdollisimman "hieno", esim. timanttiteroituspuikko ja grainivaaka. Porakoneessa pyörittäminen muotoiluvaiheessa antaa aika hyvän tuloksen symmetrisyyden aikaansaamiseksi. Sopiva aihio lienee sellainen, josta saa riittävän ison leikkuupinta-alan. Näin pääpiirteittäin itse rakennan, kun tuo kopiosorvi on vielä hankkimatta .
_________________
Jousella vuodesta -90 and kicking...

[Härkä jousimies]

[DARTON]

Tuo 250 feettiä ei sinänsä kerro jousen tehosta paljon mitään. 40-paunaisella jousella voi ampua 250 feettiä kun nokalle laittaa tarpeeksi kevyen nuolen.

[tosinuija]

Eiköhän tässä haettu tuota siipimutteriviritystä yli 250 heittävää jousta.

[kz6325]

Käytän siipimutteria nimenomaan ottaakseni pois lävistys tehoja ja minimoidakseni kimmokevaaran.Tehokkaammalla jousella saan suoremman lentoradan ja siipimutterilla saan nuolen pysähtymään nopeammin,sen osuttua saaliin lävistettyään maahan.Uivat sorsat ovat jääneet vartaaseen 99% varmuudella.
Siipimutterin terotukseen riittää hienojakonen metalliviila.Terotuksen jälkeen ei saa jäädä kierrettä,joka estää terää leikkaamasta karvaa.
JOS AMPUU NOIN 10 RIISTALAUKAUSTA KAUDESSA,EI KANNATA AJATELLAKAAN SIIPIMUTTEREITA.
Itse olen ampunut enimmillään 150 riistalaukausta kaudessa,joten kohdallani säästö on tuntuva,turvallisuudesta puhumattakaan,(ei ihmisuhreja).

[pse]

Noniin nyt kun pästiin asiaan niin mitenkäs tuo systeemi toimii loivassa kulmassa ammuttaessa...esm jos pupu alarinteessä.tuo kimmokevaaran poistaminen olisi monessa paikassa enemmän kuin asiaa...

[kz6325]

Viistossa kulmassa siiven osuessa nahkaan,se kääntää nuolta kohdetta päin. Siis teoriassa parantaa osuma kulmaa.Kärjen ollessa epäedullisessa kulmassa ja vielä tylsä,tuloksena on kourallinen karvoja.Siipimutteri on tehokkaan jousen ja erityisen tarkan ampujan kärki.
PS. Jänis on harvoin siinä asennossa nuolen osuessa,kuin se oli laukaisu hetkellä.

[Härkä jousimies]

Juu, SJML:n sivuilta löytyy "tietoa" että jousimetsästäjä ei käytä kärkeä jossa "jonka väkäsmäinen muoto estää sen pois vetämisen". Siis eläimestä. Itse käytettyäni siipimutteria siivet taaksepäin, ei yksikään osunut riistalaukaus ole jättänyt läpäisemättä saaliseläintä. Suurriistaan en tietenkään edes tarjoa "väkäsiä". Ns. oikeinpäin käyttämäni siipari omaa 26mm leikkuupinta-alan. Ja iskee paremmin kuin ns. normileikkuri. Leikkuupinta-ala riittää varmasti. Jos kävisikin niin ettei siiparini lävistäisi saaliseläintä, niin tuskinpa kuitenkaan saalis kuolleena kärsisi "väkäsmäisen..." poisvetämisen. Ja uppoama on varmasti niin syvä jouseni tehoilla/ nuolen painolla/ nopeudella, että vaikka nuoli tilanteessa jolloin se ei olisi läpäissyt saalista, varmistaisi tappavan haavakanavan.
_________________
Jousella vuodesta -90 and kicking...

[kz6325]

Eteenpäin olevien pointti onkin,että nuolet eivät kimpoile kadoksiin,puuhun osuessaan eivät uppoa juuri nimeksikään ja lähtevät helposti nitkuttelemalla irti.Siivet ovat sen verran ohuet,että katkeavat ennenkuin taivuttavat nuolen poikki,silloin kun ainoastaan toinen siipi osuu johonkin tukevampaan esteeseen.
Siis perusteeni käyttää siipimutteria ja nimenomaan siipi eteenpäin on taloudellisuus.Taajama metsästyksessä turvallisuus.Sorsastuksessa koiran turvallisuus,sen noutaessa vartaassa olevan linnun.
PS. Nykyisin tuhoan tai kadotan 4 - 6 tusinaa nuolta vuodessa.Jos käyttäisin osto leikkureita,kustannukset moninkertaistuisivat.

[nippon1]

Kuka oikeasti ampuu jousella yli sata elikkoa vuodessa. Elekää ny poiat kovin raatakko loppuu pian pakastimesta tila . Kalliitahan nuo nuolet on, vaan kehnonlainen kaveri on jos yli 5 nuolta vuodessa hukkaa. Sillon kyllä ois soma käydä sekä ampumaradalla, että jossain hieman malttia kasvattamassa.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[jarih]

[Härkä jousimies]

[nippon1]

Se on kyllä taivahan tosi en tiedäkkään. Vaan että satamäärin nuolia sälöiksi täytynee tarkoittaa käsittämätöntä määrää saalista. Luultavasti sitä luokkaa vuodessa, että liekö olen eläissäni millään vehkeellä ampunut...vähäisen kokemukseni perusteella olen hukannut kolme nuolta viimesyksynä, joista yksi linkkuun mennyt alumiinikeppi. Laukauksia syksyltä on kertynyt 8 kappaletta elikkä 37,5% nuolista män tärviölle. Olen metsästänyt jousella ainoastaan pyitä ja kun nuoli leikkureineen on tullu maksamaan 6,5+17,30=23,80 euroa tulee pyyn kappalehinnaksi 11,90 euroa, mistä tietty puuttuu vielä riistanhoitomaksu, lupa metsähallitukselle ja polttoainekulut...vaan nuo menis toisellakin tussarilla. Jos pyy nyt painais sellaset 300g rapoineen tulis raakapyyn kilohinnaksi 39,770€/kg. Joten todellakin kannatan nimimerkin kz6325 mielipidettä, minun on vain hyvin vaikeaa kuvitella että kukaan edes kehtaisi verottaa kotimaista riistaa tuollaisilla lukumäärillä.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[kz6325]

Kyllä minuakin alkoi jänöt säälittää ja lopetin Helsingissä metsästämisen.Viime kauden saalis 120 pupua olivat kaupungin alueelta ammuttuja ongelma rusakoita ja villikaneja.Muun riistan laskemiseen riittävät sormet.
PS.Tämän syksyn saalis on kolme rusakkoa ja majava.Jokunen varis ja harakka on yllyttänyt ampumaan.Metällä olo tänä syksynä on mennyt tulistelun puolelle.Hienoja kokemuksia nekin ja saa pakastinta tyhjemmäksi.