Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.04.2016 14:22 Viestin aihe: Metsästäjäliitto tiedottaa |
|
|
Asedirektiiviin esitetty uusia jyrkempiä ehdotuksia
Asedirektiivin uudistusprosessi etenee niin poukkoilevasti, ettei kukaan vielä tiedä, mitä lopputulos tulee pitämään sisällään. Komission esittämän jyrkän kiristysehdotuksen jälkeen parlamentin IMCO-työryhmä esitti saamansa asiallisen tiedon ansiosta kompromissiesityksen, joka olisi tuonut suomalaiselle aseharrastajalle melko vähän muutoksia. Valitettavasti Belgian tapahtumien jälkeen poliittinen ilmapiiri on jälleen muuttunut, ja nyt ehdotetaan taas todella tiukkoja kiristyksiä.
Uutena ehdotuksena halutaan kieltää kaikki itselataavat kiväärit ja pistoolit, joihin on mahdollista kiinnittää yli kuuden patruunan lipas, mikä tarkoittaa käytännössä kaikkia lippaallisia itselataavia aseita.
Neuvosto esittää myös, että KAIKKI aseiden hallussapitoluvat olisivat määräaikaisia ja voimassa viisi vuotta. Tämä tukkisi Suomen lupahallinnon kokonaan ja toisi aseenomistajille ja valtiolle täysin turhia lisäkustannuksia. Pakollisia lääkärintarkastuksia neuvosto ei sentään esitä, eikä se halua nostaa aseenomistuksen ikärajaa 18 vuoteen, mitkä olivat komission esityksessä mukana.
Etäkauppaan neuvosto esittää, että ostajan henkilöllisyys ja oikeus aseen ostoon tulisi varmentaa aseen luovutuksen yhteydessä joko a) aseliikkeessä tai b) viranomaistahon luona, mikä romuttaisi etäkaupan idean ja laittaisi syrjäseutujen ihmiset täysin eriarvoiseen asemaan. Suomen nykyinen malli, jossa poliisi tarkastaa ostajan henkilöllisyyden ja sopivuuden aseen omistamiseen etukäteen, on huomattavasti helpompi, toimivampi ja edullisempi. Neuvoston esitys ainoastaan tuhlaa kaikkien osapuolien aikaa ja rahaa, mutta ei lisää turvallisuutta.
Neuvosto esittää myös, että kaikki aseiden oleelliset osat tulisi merkitä sarjanumerolla, jotta ne voidaan jäljittää. Tämä on jotenkin toteutettavissa uusiin aseisiin valmistusvaiheessa, mutta sekin tulee lisäämään kustannuksia. Takautuvasti merkintöjen toteuttaminen kaikkiin aseisiin olisi käytännössä mahdoton urakka.
Aseiden säilytykseen neuvosto esittää, että jäsenvaltiot voivat laatia omat säilytysmääräyksensä. Se kuitenkin lisää, että vähimmäisvaatimuksena aseet ja ammukset tulisi säilyttää erillään toisistaan omissa turvakaapeissaan. Tämä tarkoittaisi, että aseiden omistajien tulisi hankkia vähintään kaksi turvakaappia, mikä on kohtuutonta. Lisäksi aseiden kanssa matkustamista ehdotuksissa ei ole osattu huomioida lainkaan.
Ase-elinkeinonharjoittajiksi esitetään henkilöitä, jotka valmistavat, korjaavat tai modifioivat aseita sekä sellaiset, jotka lataavat patruunoita. Tämä on yleistävä ja epämääräinen listaus, joka edellyttäisi esimerkiksi tukin vaihtamiseen tai patruunoiden jälleenlataamiseen ase-elinkeinolupaa.
Nämä ovat täysin kohtuuttomia ja asiantuntemattomia vaatimuksia, joihin on saatava muutos. Esitetyillä kiristyksillä ei ole vaikutusta aserikollisuuteen tai laittomaan asekauppaan. Niillä saadaan ainoastaan aikaiseksi se, mitä terroristit haluavatkin: horjutetaan ja kavennetaan länsimaisen yhteiskunnan toimintaa.
Metsästäjäliitto jatkaa yhdessä pohjoismaisten metsästäjäjärjestöjen kanssa lobbausta terveen asepolitiikan puolesta. Tuliasedirektiivistä äänestetään parlamentissa enemmistöäänin kesäkuussa, eli kaikki on loppusuoralla MEPpien käsissä. Mikäli lähetätte heille suoraan palautetta, olkaa rakentavia ja selkeitä, sillä asiaton käytös ainoastaan pahentaa asiaa. _________________ Ihiminen jokei tunnusta juuriansa ei oo mistää kotoosin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.04.2016 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Mistähän tuo uusi esitys löytyisi? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 07.04.2016 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus (kiitos linkistä):
"firearms with one or more of the following
characteristics:
a) equipped or capable to be equipped with a firing capacity
exceeding six rounds without reloading;
b) long firearm with pistol grip;
c) [long fire]arm of less than 830 mm in length;
d) [long fire]arm with a barrel length of less than 450 mm."
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 08.04.2016 00:09 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | b) long firearm with pistol grip; |
siis mitä helewettiä? Kai säädettävä poskipakkakin menee sitten kieltoon _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 08.04.2016 05:30 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Lainaus (kiitos linkistä):
"firearms with one or more of the following
characteristics:
a) equipped or capable to be equipped with a firing capacity
exceeding six rounds without reloading;
b) long firearm with pistol grip;
c) [long fire]arm of less than 830 mm in length;
d) [long fire]arm with a barrel length of less than 450 mm."
|
Tämä siis koski puolareita, täsmennyksenä.
Kuinkahan konstikasta tuo elinkeinonharjoittajan asema on saada? Sittenhän itseladattuja voisi luovuttaa muillekin jos kerran elinkeinokseen lataisi... monenlaista muutakin helpotusta tulisi harrastukseen luultavasti sen statuksen kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 08.04.2016 06:45 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Ollari"]Kuinkahan konstikasta tuo elinkeinonharjoittajan asema on saada? Sittenhän itseladattuja voisi luovuttaa muillekin jos kerran elinkeinokseen lataisi... monenlaista muutakin helpotusta tulisi harrastukseen luultavasti sen statuksen kanssa.[/quote]
Oletko tosissasi, jos esitys menisi tuollaisena läpi. Ei se ase-elinkeinon harjoittaminen ole mitään ruusuilla tanssimista tänä päivänäkään ja näillä vaatimuksilla. Tuohon kun lyödään lisää vaatimuksia, niin huh heijaa.
Montaka kaupallista ase-elinkeino toimijaa tiedät, jotka myyvät itseladattuja patruunoita. Oma arvaus taitaa olla että yksi, joka myy omalla nimellään ilmeisesti Sakolla ladattuja patruunoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10302 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 08.04.2016 07:27 Viestin aihe: |
|
|
On sen lisäksi Olokkonen joka myy ihan siinä tiskillä pyöriteltyjä haulikonpanoksia. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 08.04.2016 07:37 Viestin aihe: |
|
|
Joo unapaukut unohdin elikkä kaksi.
Pointti on kuitenkin siinä että tuolta EU:sta ei ole tulossa mitään hyvää. Ja en vain ymmärrä että joku luulee näkevänsä sieltä seuraavan jotain hyvää.
Karkea näkemysero siis. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 08.04.2016 08:32 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Kuinkahan konstikasta tuo elinkeinonharjoittajan asema on saada? Sittenhän itseladattuja voisi luovuttaa muillekin jos kerran elinkeinokseen lataisi... monenlaista muutakin helpotusta tulisi harrastukseen luultavasti sen statuksen kanssa. |
Oletko tosissasi, jos esitys menisi tuollaisena läpi. Ei se ase-elinkeinon harjoittaminen ole mitään ruusuilla tanssimista tänä päivänäkään ja näillä vaatimuksilla. Tuohon kun lyödään lisää vaatimuksia, niin huh heijaa.
Montaka kaupallista ase-elinkeino toimijaa tiedät, jotka myyvät itseladattuja patruunoita. Oma arvaus taitaa olla että yksi, joka myy omalla nimellään ilmeisesti Sakolla ladattuja patruunoita. |
Jos meinaa ladata sellaisessa mittakaavassa että sillä eläisi joutuu sijoittamaan miljoonan tai pari,vaatimukset ovat sen verran kovat suojavalleineen sun muine turvallisuusnormeineen ettei ihan pikkurahalla onnistu.
Nimimerkillä "aikoinaan siitäkin leipäpuuta suunnitellut" _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyhkäne Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Lok 2008 Viestejä: 31 Paikkakunta: Keskeisessä Suomessa.
|
Lähetetty: 08.04.2016 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Unforgiven kirjoitti: | Lainaus (kiitos linkistä):
"firearms with one or more of the following
characteristics:
a) equipped or capable to be equipped with a firing capacity
exceeding six rounds without reloading;
b) long firearm with pistol grip;
c) [long fire]arm of less than 830 mm in length;
d) [long fire]arm with a barrel length of less than 450 mm."
|
Tämä siis koski puolareita, täsmennyksenä.
|
Itseasiassa toi kohta A kieltäisi ihan kaikki aseet, joilla pystyy ampumaan useammin kuin 6 kertaa lataamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 08.04.2016 09:12 Viestin aihe: |
|
|
Ja tukkejakaan ei saisi enää itse valmistaa tai vaihtaa,hulluksi menee ja meistä kaikista tulee automaattisesti rikollisia,koskee loppupelissä jopa kiikarin vaihtoa tai tähtäinten modifiointia.
Nyt kaduttaa todella oma nyhveröys kun suunnittelin -80 luvulla työttömänä kurssilta toiselle seilatessa muuttavani Kanadaan tai USA:n ja opiskelevani siellä asesepäksi . _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 08.04.2016 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Unforgiven kirjoitti: | Lainaus (kiitos linkistä):
"firearms with one or more of the following
characteristics:
a) equipped or capable to be equipped with a firing capacity
exceeding six rounds without reloading;
b) long firearm with pistol grip;
c) [long fire]arm of less than 830 mm in length;
d) [long fire]arm with a barrel length of less than 450 mm."
|
Tämä siis koski puolareita, täsmennyksenä.
|
Eli:
a) Kiellossa kaikki puoliautomaattihaulikot, -kiväärit sekä myös pistoolit, pienoispistoolit ja todennäköisesti myös revolverit ja luolametsästäjien pienoisrevolverit? Kaikkiin saa rullia, lippaita tai maksiineja yli kuuteen patruunaan. Ja vaikka Suomessa ei reukkuja lasketa puolarien kategoriaan, niin tämän ehdotuksen rajat täyttyy, eli pois vaan.
b) WTF? Tarkoittaako tämä etukahvaa, vai pitääkö alkaa synteettisen tukin kahvaa vuolemaan loivempaan kulmaan ja MIKSI? Ei voi ymmärtää miten tämä lisätää turvallisuutta. Tuossa ei mainita etukahvasta, eli takakahvakaan ei saa olla "pistoolikahva". Lasketaanko peukalonreikätukki pistoolikahvaiseksi? Miten ergonomian muuttaminen parantaa turvallisuutta?
c) ja d) Nämähän on jo 840mm ja 400mm.
Eli aseen kokonaismitta sisi olla 1cm lyhyempi kuin nykyään, mutta piippua pitää jatkaa 5cm nykyisestä minimistä?
Näilläkään ei ole tuon taivaallisen merkitystä. Jos joku haluaa tehdä aseella laittomuuksia, hän saa rautasahalla aseesta haluamansa pituisen.
Eipä koske metsästäjiä... _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veeLAN Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 560
|
Lähetetty: 08.04.2016 10:00 Viestin aihe: |
|
|
JapiTre kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Unforgiven kirjoitti: | Lainaus (kiitos linkistä):
"firearms with one or more of the following
characteristics:
a) equipped or capable to be equipped with a firing capacity
exceeding six rounds without reloading;
b) long firearm with pistol grip;
c) [long fire]arm of less than 830 mm in length;
d) [long fire]arm with a barrel length of less than 450 mm."
|
Tämä siis koski puolareita, täsmennyksenä.
|
Eli:
a) Kiellossa kaikki puoliautomaattihaulikot, -kiväärit sekä myös pistoolit, pienoispistoolit ja todennäköisesti myös revolverit ja luolametsästäjien pienoisrevolverit? Kaikkiin saa rullia, lippaita tai maksiineja yli kuuteen patruunaan. Ja vaikka Suomessa ei reukkuja lasketa puolarien kategoriaan, niin tämän ehdotuksen rajat täyttyy, eli pois vaan.
b) WTF? Tarkoittaako tämä etukahvaa, vai pitääkö alkaa synteettisen tukin kahvaa vuolemaan loivempaan kulmaan ja MIKSI? Ei voi ymmärtää miten tämä lisätää turvallisuutta. Tuossa ei mainita etukahvasta, eli takakahvakaan ei saa olla "pistoolikahva". Lasketaanko peukalonreikätukki pistoolikahvaiseksi? Miten ergonomian muuttaminen parantaa turvallisuutta?
c) ja d) Nämähän on jo 840mm ja 400mm.
Eli aseen kokonaismitta sisi olla 1cm lyhyempi kuin nykyään, mutta piippua pitää jatkaa 5cm nykyisestä minimistä?
Näilläkään ei ole tuon taivaallisen merkitystä. Jos joku haluaa tehdä aseella laittomuuksia, hän saa rautasahalla aseesta haluamansa pituisen.
Eipä koske metsästäjiä... |
Dokumentista pätkä:
"Prohibition of semi
-automatic firearms, where a majority of Member States appeared to be in
favour of the option that acquiring and possessing firearms should continued to be authorised
but under stricter conditions still to be defined, but many Member States argued for technical
specifications to describe the most dangerous semi
-automatic firearms and other Member
States pleaded for combing both. The Presidency
therefore has drafted a proposal
consisting
of the following elements:
–
clear technic
al specifications allowing to define a group of semi
-automatic firearms, which
would be moved to category A
and hence be prohibited (Annex I, Cat A.7);
–
continuing to allow the authorisation of all other semi
-automatic firearms in category B, but
subjectin
g their use to certain conditions set out in Article 7(2) and in Article 10aa; and
–
providing in Article 7(4a) for a transition regime in which owners of currently authorised B.7
firearms can continue to own and use them and have their use authorisation prolonged, but it
would be impossible to transfer ownership of those weapons (regardless of the mode of
transfer of ownership: sale, gift, inheritance)."
Tuo alkuperäinen listaus siis koskee pelkästään "semi-automatic"-aseita. Ja tuo listaus on siis luokan A määritelmä. Luokassa B ovat muut "semi-autot2, mutta kun niihin kaikkiin saa käsittääkseni yli kuuden (6) patruunan lippaita, niin ovat sitten samointein luokka A.
Ei minun nähdäkseni mitään revolvereita ole kielletty? _________________ The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TolkullinenMuheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2009 Viestejä: 969 Paikkakunta: P-pohjanmaan
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|