Lyijyhaulikielto:Vaikutukset muiden säädösten noudattamiseen

[Lahtinen]

Joskus aikoinaan spekuloitiin erittäin paljon tätä lyijyhauliasiaa ja sen vaikutuksia metsästysmoraaliin ylipäätään.

Mielipiteet tuon säädöksen noudattamisesta vaihtelivat lähinnä olankohauttamisesta peräti salametsästykseen tai salakaatoon rinnastamiseen. Näkemyksiä oli monenlaisia ja kaikille löytyi jonkinlaisia perusteluja.

Oman kastinsa tietysti muodostivat nuo ”lyijyhauliuhoajat”, jotka olisivat luultavasti mainostaneet koko maailmalle ampuvansa köyhdytetyllä uraanilla, jos olisivat sitä jostain saaneet. Olisihan se ollut ”vielä kovemman jätkän” merkki.

Tiukimman linjan kannattajat perustelivat näkemystään muistaakseni sillä että jos tapahtuu systemaatista lainrikkomista, niin koko vesilinnustus lipsuu pikku hiljaa hanskasta. Lähinnä varoiteltiin, että piittaamattomuus leviää pikku hiljaa koskemaan kaikkia säädöksiä.

No, kuinka on käynyt?

Itse en ole ainakaan huomannut mitään dramaattisia muutoksia yleisessä käyttäytymisessä. Yksi asia, mikä on ehkä lisääntynyt on tuo rajoittimen poispudottaminen itselataavista. Ilmeisesti ajatellaan, että jos patruunat ei kestä tarkastusta, niin ei aseenkaan ole niin väliä. Osittain tuohon on silti ehkä vaikuttanut se, että vesillä voi olla tätänykyä laillisiakin haulikoita, joilla voi ampua useampia laakeja laillisesti putkeen. Aiemminhan tiesi heti, jos yli kolme kertaa tomahti yhden miehen aseesta, että paragraaffit eivät aivan täyty .

Minkälaisia näkemyksiä muilla?

[PetNie]

Samanlaisia näkemyksiä täälläkin. Metsästäjät vaikuttaa valtaosaltaan olevan jopa keskivertokansalaista lainkuuliaisempia, ja mulle on muodostunut käsitys että on yleisesti metsästäjien keskuudessa paheksuttavaa jos jotenkin poikkeaa siitä mitä kirjain sanoo. Niin ja vielä se että uudet asiat voidaan ottaa vastaan 'nuristen', mutta niitä ei aseteta boikottiin kovinkaan herkästi.