Pomo-Rajala 2016

[eal]

Eka reissu Pomokairaan tehty eikä varmaan jäänyt viimeiseksi.
Lintua oli paikka paikoin todella hyvin, mutta toki osa alueista oli täysin tyhjiä. Koiraa en uskaltanut ottaa mukaan, kun se tykkää poroista vähän liikaakin eli aika paljon jäi varmaan huomaamattakin.
Maastot on aika kevyt kulkuisia ellei nyt satu eksymään suolle tai pajukkoon jota tuolla alueella kyllä riittää.
Väkeä tuntui olevan aika paljon ja haukku raikasi aika mukavasti ympäri kairaa.
Erittäin asialliset poliisitkin hoiti alueella lupien tarkastusta, mitä saisi ilmeisesti tuolla tehdä enemmänkin.. Oli kyllä ihan mukava juttu hetki tarkastajien kanssa ja sai mukavasti lisää tietoa alueista.

Mutta sitten ne ikävämmät asiat.

Tietysti alueella pyöri muutama perinteinen auto metsästäjä ja muutama sarjatuli metsästäjä.

22.9.2016 aamulla lähdin kiertämään muutamaa pientä suota ja vaaraa niin noin tunnin kuluttua suon toiselta puolelta kuului kahdesta eri puolarista ammuttuna kaksi kuuden laukauksen sarjaa ja sama leikki jatkui vielä aika pitkään kyseisten sankareiden toimesta. Itse laskin päivän mittaan 37 laukausta 4-6 laukauksen sarjoissa per haulikko heiltä ja ainoastaan kerran tuli vain kahden laukauksen sarja ja sen jälkeen hiljeni eli ilmeisesti paukut loppui.
Kairassa oli aika turha kävellä enään tuon sodan jälkeen ja lähdin kävelemään leirille. Leirin likellä tulikin vastaan yksi metsästäjä pariskunta jotka ihmetteli samaa. Mies oli onneksi paikallinen poliisi ja koitti paikantaa noiden sakareiden leiriä, että voisi tarkastaa heidän aseet ja muutenkin hitusen keskustella tuosta toiminnasta.

Aika paljon paljon minäkin ymmärrän, mutta tuota en. Miten se on niin vaikeaa pitää niissä puolareissa sitä rajoitintappia paikallaan ja ladata vain se 1+2. Sen kyllä pitäisi riittää, jos edes vähän harjoittelee. Sillä kuudennella paikkolaukauksella voi olla jo haastava osua..

Mutta muuten paikat oli kyllä hienot ja muutama paikallinenkin kävi meidän leirissä istumassa tulilla ja oli kyllä hauska tutustuminen heihin.

Ensi vuonna uudestaan.

[Repesorsa]

Et varmaan ole koskaan kuullut pumppuhaulikoista? Siellä oli tietysti perämeren jatkarin hanhentulitusosasto Jusen (sori, oli pakko) johdolla haavakoittamassa metsäkanalintuja.


_________________
I'm back!

[Vieras_a]

[eal]

Kyllä ne pumput on ihan tuttuja vehkeitä, mutta ei ne niitä käyttänyt. Kyl aika kova jantteri saa olla pumppaaman, jos siihen tahtiin haluaa tulittaa.

[Repesorsa]

[PepeK]

Kyllä pumpullakin sytkii paukkua menemään melko joutuin kun on osaava ampuja perän takana. Nimimerkillä "Nähty on.."

[Supe]

Kyllä pumpulla voi ampua todella nopeasti, tietenkin ero jää. Puolarilla voi tulittaa niin paljon kun sormi ehtii koukistua, ainakin kaasumännällä, benellillä yms. inertialla on pidettävä tietty rytmi. Eri asia mihin silloin osuu. Mutta nämä on sellaisia tapauksia, ettei ilman faktaa voida lynkata ketään, joten hold your horses. Ne aseet voi aivan yhtä hyvin olla pumppuja. Yleensä nuoremmat tekevät ylilyöntejä ja heidän budjettiin edullisempi pumppu kyllä mielikuvallisesti istuu paremmin. Vanhemmiten alkaa tajuamaan ettei etupainoisella ja kankealla (putki täynnä) olevalla haulikolla ole niin herkkua ampua nopeisiin maalintutilanteisiin.

[JSP]

Pumppu tai puolari niin tyhmää touhua tuollainen.

[kalmo]

Juu ei ehkä kannata tehdä liian nopeita johtopäätöksiä rajoittamattomista puolareista. Hiukankin toiminnallisia ampunut kaveri vetää pumpulla kyllä melekosen tiheään jos niikseen. Laukaukset kaikuu kans kairassa miten sattuu, vähänkin etäisyyttä ja pinnanmuotoa välissä niin kuulohavaintojen perusteella aika turha sanoa monenko huilun orkesterista äänet lähtee ja onko sielä yksi vai monirivisiä käytössä orkesterin jäsenillä.

Oma juttunsa on sitten onko siinä sodassa mitään järkeä. Avausviikolla just kommentoin niitä pum-pum-pum sarjoja, että niissä on 1-3 turhaa laukausta. Jos eka osuu, jälkimmäisiä ei tarvita. Jos eka menee ohi niin menee ne seuraavatkin suurella todennäköisyydellä.

[Supe]

Tyhmää ehkäpä mutta ei laitonta pumpulla. Arvaan, että jokaisen on sählättävä vähän nuorempana, siihen ei paljon viisaat sanomiset auta.

Todennäköisyyksiä, onkohaan kukaan tehnyt siitä muuta kuin mutu tilastoa. Joskus voi eka mennäkin ohi, samoin toinen ja kolmas osua. Muistan, että joskus on itsellekin käynyt niin, että ampuu kohti, lähes sivuttain ja tippuu kolmannella kun on helpompi poispäin menevä. Surutonta aikaa ja lentoonampuminen on toivottavasti hieman korkeampitasoista nykyään, mene ja tiedä.

Nyt jos tehdään tilastoa niin pitää erotella hollit samalla, niitä on paljon erilaisia. Näitä juttuja oli enemmän silloin hanhenpyynnissä 80 luvulla. Mutta hollit selkeitä ylilentoja yms. Tänä vuonna en ole kantanut kuin rihlaa ja tulitus-asennekin on hieman väsähtänyt. Silläkin olisin saattanut saada lentoon jo 2-3 mutta olen asenteen muokannut vähemmän herkäksi, jos vaikka istuisi puuhun. Mun paikoilla helpot linnut on jo padassa ja loput vähän erilaisia yhdistettynä ruskaan, ei jää herkästi haukkuun. Käydään hirvien perässä tässä välillä ja katsotaan sitten taas. Haittaako jos juttu lentää? Täällä nettimaailmassa jutut tahtovat niin paljon mustavalkoistua.

[JSP]

[kalmo]

[minkkialvar]

Mettoja ja koppeloita oli paljon, teeriäkin ihan kohtuudella. Riekot oli täysin hukassa, ei näkyny yhtään.

[JSP]

[minkkialvar]