Miten EIT:n päätös vaikuttaa aseenomistukseen?

[Lahtinen]

Onkohan joku muuten jo tarkemmin perehtynyt seuraavaan hommaan:

12v sittenhän Suomessa tapahtui erittäin valitettava ampumistapaus luvallisella käsiaseella. Tuohon liittyi vielä se, että poliisi oli puhutellut ampujaa edellisenä päivänä, muttei ollut takavarikoinut asetta. No, jälkiviisaus on tässä vaiheessa enää turhaa.

Tätä tapaustahan on kuitenkin käsitelty EIT:ssä, eli Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa ja Suomen valtion katsotaan loukanneen ihmisoikeussopimuksen artiklaa, jossa turvataan jokaisen oikeus elämään. Eli ei mikään ihan kevyt tuomio.

Oikeuden ratkaisua kommentoi kansainvälisen oikeuden professori Martin Schein tuoreeltaan, että tässä ollaan viety EIT:n oikeuskäytäntöä aiempaa pidemmälle ja siihen suuntaan, että ”ase olisi pitänyt ottaa pois jo vähäisemmän epäilyn takia”.

Vihreiden Sisäministeri Ohisalo on jo täpinöissään tapauksen johdosta ja pitää Suomen tekemää ihmisoikeusrikkomusta vakavana.

Tämä EIT:n päätös mahdollistaa pahimmillaan melkoisen selkänojan aseenomistajien kurmuuttamiselle, sillä ”vähäisempi epäily” aseiden takavarikoinnin syyksi on varmasti melko veteen piirretty viiva.

[setteriforever]

tossa on aika hyvä aikajana siihen vuoteen saakka kun juttu on julkaistu. (2013) https://yle.fi/uutiset/3-6810080

Kyllähän tuo kertoo suunnan. Tuo Matti Vanhasen asekammo tuossa näkyy hyvin ja keskustan avuttomuus muutenkin.

Tässä taas yksi aivan onneton artikkeli...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.763965

EIT:n päätöksen jälkeen on odotettavissa, että aseet lähtee aika helposti poliisille. Mieluummin halutaa pelata varman päälle. Ja luvat lähtee pysyvästi. Naapurille ei siis kannata sanoa
-mä saa***tana ammun/tapan/kuristan/hirtän sut ja sun vaimos
-Kännissä ajaleu 200 km/h on nyös lupien kannalta huono vaihtoehto
- 350 kasvin Jazztupakan kasvattelu ei ole hyvä vaihtoehto.
Ja sitten ihan mitä vaan mikä kiinnittää setä sininisen huomion...

[mehtäinssi]

Toisaalta on jo viranomaisten puolelta kerrottu, että Kauhajoen jälkeen heti alettiin tehdä muutoksia ja esim. Scheininin vaatimat uudistukset on jo tehty.

[Unforgiven]

Pois vaan kaikki melkein itseladattavat konepistoolikiväärit kun eihän se koske metsästäjiä.
_________________

[Spartan]

Mitä kaliibereita siihen kieltolistalle ovat mahtaneet järkeillä? Kuulin että 375 oli jäänyt ostamatta joltakin kun on kuulemma liian järeä.

[Ollari]

Jotenkin tuntuu tuo päätös poliittiselle, että aseet on pahoja. Vaikea kuvitella mistä muusta poliisin virkavirheestä tulisi valtiolle langettava tuomio ihmisoikeusrikkomuksesta, vaikka kuolemaan johtaneestakin. Vai onko tuollaisia esimerkkejä muitakin?

[ioni]

Asekammo on nyt muotia koska vihervassarihippiyskin on ja siellä on mahdollisuus äänisaaliin kasvattamiseen. Nämä on näitä jälkiviisauspäätöksiä nämä. Sinällään saattaa kenellä tahansa tehdä mieli olla jopa samaa mieltä.

Mutta .375 ei jää tässä maassa suurriistaperusteella saamatta. Se on varma. Yrittäähän ne voi mutta yritykseksi jää viimeistään kun pitäisi kirjalliset perusteet ulostaa.

[Lahtinen]

[Peltsu]

Aseitten totaalikieltäminen, joka pikkuhiljaa on edennyt vuodesta 1982 ja etenee edelleen, on yksinkertainen pakko. Koska jossain vaiheessa eletään maailmassa missä länsimaissa työpaikoista, taikka totutusta toimeentulosta, taistellaan. Tää nykyinen kulutuksen kasvuun, eli kuten se fiksusti sanotaan, taloudelliseen kasvuun, perustuva kehitys...niin sitä sietäis miettiä.

[Spartan]

[Sigamees]

Mutta jos tän uutisoinista haluaa jotain positiivista, niin nykylakeja on kaikki kehneet, ja että niiden asniosta Kuopion kaveri päätyi miekkaan, vaikka oli jo ampumaseuran ampumakoulussakin.

Eikä yhtään valtaviratamedian juttua ole osunut silmiin, missä tiukennuksia vaadittaisiin.
_________________
Running target!

[setteriforever]

Aselakien tiukentamisessa on hyvääkin. En mitenkään kaipaa aikaa, jolloin se lupa annettiin käteen heti kun oli tuttu sukunimi ja tausta. Vaikka tavallaan siinäkin oli hyviä puolia. Ainakin minulle. Sain ekan 9mm pistoolin 15-16 v. (en ihan tarkkaan ikääni silloin muista) , kiinteillä tähtäimillä (silloin oli joku kriteeri, että jos on säädettävät tähtäimet niin on tarkkuuspistooli) pelkällä kanslistin nopealla kysymyksellä "vallesmannilta" sieltä oven takaa. Viikkoa myöhemmin hain 44 magiin luvan ja sain saman tien. Ihan vaan siksi, että sukuni tunnettiin..

Sen sijaan lainsäätäjien poukkoilevuus, huono lainsäädäntö jonka pohjana on huono asetuntemus sekä reagointi kaikkeen turhaan poliittiseen melskaamiseen, ottaa päähän.

Esimerkiksi nämä puolarien demonisointi on aivan turhaa. Mutta koska ne ovat joidenkin mielestä kauheita, niin tokihan asiaan pitää rajoituksia saada. Olen demonnut yhdelle (vihreälle) politiikolle mitä eroa syntyy kun käytetään 10 patin lipasta vs 30 patin lipasta. Ero ei ole mitenkään niin merkittävä, että sillä olisi mitään vaikutusta siihen jos joku päättää ruveta lahtaamaan lähimmäisiään. Jopa hän pystyi (ilman koulutusta) kohtuullisen nopeaan tuleen.

No hän halusi tietysti kieltää ihan kaikki lippaalliset aseet....



Olen ollut sitä mieltä, että koko systeemi pitäisi perustua henkilöön. Siis siihen, että se jolla ne torrakot on on järjissään. Kaikki "harrastuneisuuden osoittaminen" yms. on ihan turhaa, jos kaverilla napsahtaa päässä.

Ja silti meillä ja muualla varmasti satuu vahinkoja. ja niitä satuu autoillakin..

[Spartan]

Onhan siinä aselain tiukentamisessa ollut hyviäkin puolia. Mutta kyllä tämä aseiden demonisointi ja luvan saannin systemaattinen hankaloittaminen.. tietyn tyyppisten aseiden kieltäminen ulkonäkö tai toimintatapa perustein ja lippaiden rajoittaminen yms. lyijykiellot
niin on kyllä valitettavan selvät askelmerkit mitä tulossa on. Niin kauan kun on ruutia ja kuulia niin ruuassa pysytään oli aika mikä vain. Ja se vaan ei sovi, ettei ole ns.elämä kiinni "jostain" instanssista. Miettikää nyt miten ihmiset on ajettu maalta kaupunkiin pois omavaraisuuden piiristä johon mekin tavallaan kuulutaan. Ei ne sitä kerralla pois saa mutta tulevilta sukupolvilta. Joku saattaa pitää foliohattuna mutta jos oikein mietitään kaikki korona kohellukset yms. Niin asiat on jotain muuta mitä meille kerrotaan.

[Unforgiven]

[heiluri]

Lyhyiden luvissa oli eräällä nuoruusvuosieni vallesmannilla asiallinen linja, hän kun katsoi että ellei henkilölle voi antaa lupaa lyhyeen ei hänelle voi antaa lupaa muihinkaan aseisiin.
_________________
Kertalaakiyhdistys