Presidentinvaalit 01/2024

[Lahtinen]

Presidentinvaalit 01/2024

Olikos tämmöinen aihe täällä jo, vai hävisikö jonnekin.

Tämän päivän Aamulehti nosti pääkirjoituksessaan esiin tulevat presidentinvaalit ja hieman yllättäen tuo päättyi skenaarioon Haaviston ja Halla-Ahon mahdollisesta kakkoskierroksella mukana olosta.

Tilannehan on todella mielenkiintoinen. Haavistoa ja Rehniä on pidetty aikaisemmin varmana finaaliparina.

Ilmeisesti tässä kuussa julkistuu uusia ehokkaita.

Kokoomus ei ole vielä asettanut ehokastaan ja melko varmasti Kokoomuksen ehdokkaan pottia syö jo ehdolle asettunut Mika Aaltola.

SDP etsii valovoimaista ehdokasta, kun ilmeisesti Marin aikoo ihan oikeasti viettää sitä yh-sinkkuarkea, eikä ole käytettävissä.

Li Andersson pohtii parhaillaan ehdokkuutta ja takuulla ottaa siivunsa vasemman laidan äänipotista, jos lähtee ehdolle.

Arvelisin, että toiselle kierrokselle voidaan mennä todella pienillä marginaaleilla kakkospaikalle. Ja jopa ykköspaikalle.

[Tumpeelo]

Siellä on muuten ymmärtääkseni kolme armeijan käymätöntä miestä ehdokkaana: Haavisto, Aaltola ja Halla-aho. Aaltolalla vapautus terveydellisistä seikoista ja kaksi muuta muista syistä.

Itse veikkaan että Rehn vie nyt julkisuudessa olleista ehdokasveikkailuista potin. Hän kun on huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono, mutta eniten presidentin näköinen.

Mustina hevosina Mikko Hautala ja Risto E.J. Penttilä, joista kumpikin kelpaisi minulle.

[kannibaali]

Ei kai Mikko Hautala ole ehdolla. Hänhän olisi aivan ylivoimaisesti sopivin mielestäni, mutta suurelle kansalle kai liian tuntematon.

Mielestäni varmin toiselle kierrokselle menijä on Pekka Haavisto. Edelleen mielestäni ei kannata masentua vaikka Haavistosta tulisikin presidentti. Missään ei ole mielestäni sellaista todisteistoa, että sen myötä nousisi jotenkin ennennäkemätön viherbuumi ja sitä rataa. Niin tapahtuu kuin tapahtuu ja asiat menevät miten menevät.

Epäilen, että täällä helposti ajatellaan, että Haavisto häviäisi toisen kierroksen. Itse epäilen, että ei häviä.

Itselleni on kohtalaisen sama olisiko presidentti Haavisto, Rehn, Aaltola. On jopa mahdollista, että "huono" presidentti voisi olla parempi kuin hyvä, kun miettii realiteetteja, mitä merkitystä sillä voi olla. Karkoittava vaikutus voisi olla jopa paras ja realistisin.

[liki]

Parempi taas pistää mieleen että presidentin käytännön valtahan on luokkaa olematon. Mutta sellainen edustava henkilö saisi olla, esim. Sinnemäkeä ei kovin kauaa pysty telkkarista katsomaan ennenkuin tulee mieleen heittää kaukosäätimellä ruutua.

[kannibaali]

Sinnemäki, Diarra, Nazima, Andersson, Biaudet....siinäpä todella hyviä pressoja juu...ainakin televisioiden myynti nousisi, kun ikkunoista paiskotuiden tilalle pitäisi ostaa uutta..

2012 Haavisto-Niinistö...37,4-62,6. Onhan se pirusti ääniä Haavistolle kuitenkin. Vaikkakin kuusi vuotta myöhemmin Niinistö saikin heti lähes 2/3 äänistä heti. Miten esim Rehn voisi saada vaikkapa 53% tai enemmän äänistä toisella kierroksella? Ei millään saa. Luulen, että Haavisto saa vielä median kaiken tuen päälle.

Vasemmisto ei saanut viime vaaleissa käytännössä yhtään ääniä, pressan vaaleissa, Niinistöä siinäkin leirissä eniten äänestettiin. Itse ajattelen, että Haavistoa saa jo "takuuääninä" vasemmiston ja vihreiden leireistä lähes 40% äänistään. Loput hänen tarvitsee saada kokoomuksen jne joukoista. Jos asiaa ajattelee hieman ontuvasti puolisidonnaisesti. Mikään ei ole näissä asioissa niin ehdoton kuin viherkommunisti. Sen sijaan esim kokoomus ja keskusta ovat syvässä sodassa keskenään....mitä lähempänä rakas on sitä suurempi viha. Tämä kostautuu vaaleissa, Haaviston leiriin hyppää kokoomuslaisista ainakin puolet, isäni ei mutta äitini kyllä, ja kokoomuslaisia ovat....

Ja sitten kun Haavisto on pyörinyt esillä, NATO meni putkeen, homouskin voi olla jopa vähintään neutraali asia.....

[Lahtinen]

Toisaalta, maailma voi olla muuttunut.

Esimerkiksi Aaltolaa on kohdeltu mediassa todella silkkihansikkain. Vaan heti virallisen ehdokasilmoittautumisen jälkeen ilmineerattiin, että ilmoitus oli "todella ylimielisesti annettu ja muutenkin kaikki on huonosti". Useampikin media tästä uutisoi.

Itse epäilen vahvasti, että presidentinvaalitaistosta ei tule harmaantuneiden herrasmiesten siistiä kamppailua tämän päivän polttaviin asioihin keskittyen. Vaan "vanhaa settiä" kaivellaan esiin, jos sitä vaan löytyy. Tuolla voi olla sitten yllättävänkin suuri vaikutus konservatiivisemman äänestäjän kynäkäteen siellä kopissa.

[Lahtinen]

SDP:n kohdalla sanoisin, että erostaan huolimatta Marin olisi potentiaalinen toiselle kierrokselle menijä. Jostain syystä reilu vuosi sitten Marinia tuki vain noin 5% SDPn piiripampuista. Heinäluomalla ja Urpilaisella oli niissä piireissä huomattavan kova tuki. Tiedä sitten, olisiko kummallakaan jakoa pressataistossa.

Samoin Kokoomuksessa ainakin omaan silmään Kataisella ja Stubilla on samanlaista "menneisyyden painolastia", en usko että kummallakaan mitään jakoa toiselle kierrokselle. Häkkänen on vähän musta hevonen. Puolustusministerin pesti olisi pitänyt alkaa jo aiemmin, se on "melko hyvä posti" tehdä uskottavaa poliittista uraa. Joku penäsi armeijan käyntiä, Häkkänen on muistaakseni luutnantti reservissä. Toiminut aiemmin oikeusministerinä jne. Ite voisin äänestää, Kataista/Stubbia en äänestä

[Tumpeelo]

[kivalo]

[Lyrurus]

Aaltolasta ei voi millään tulla presidenttiä. Aivan liian monumentaalinen sukurasite. Eikös tämä eläinfilosofi Elisa Aaltola (vai mikä se oli) ole tämän presidenttiehdokkaan sisko?

[Wikke]

[Wikke]

"MT: Mika Aaltola nousi toiseksi suosituimmaksi presidenttiehdokkaaksi"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea79402a-67d9-4751-9334-2525f35b3a5b
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[Tumpeelo]

Stubia kaavaillaan kulisseissa Kokoomuksen ehdokkaaksi. Jos niin käy, ei maahan tule ainakaan Kokoomuslaista presidenttiä, sillä niin heikko on Stubin mahdollisuus.

Saas nähdä on onko Orpo tosiaan niin tampio että valitsisi Stubin.

[late2]

Kokoomuksen tilanne on mielenkiintoinen, ollaan vissiin kovin närkästyneitä kun Häkkänen ilmoitti harkitsevansa ehdokkuuttaan. Näpäytys Orpolle, ja vissiin oikeasti ilmoittautuminen seuraavaksi puheenjohtajaksi. Ja että jos menisi jäsenäänestykseen se olisi oikeastaan äänestys Orpon luottamuksesta.

[liki]