Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3034 Paikkakunta: Koillismaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 615
|
Lähetetty: 24.10.2023 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Melkoinen vitsi on tuo:
Erityinen ongelma on metson ja teeren talvipyynti. Se kohdistuu kannan pesintään valmistautuvaan pääomaan sen ollessa heikommillaan ja lyhyinä talvipäivinä kovimmillaan. Tämä talvipyynti tulee kieltää.
Omalla otannalla talvella saatu saalis on noin viidesosa siitä mitä syksyllä tulee.
Tarkoitan lintua/pyyntipäivä. Huonojenkin kantojen aikaan talvipyynti voisi minusta olla sallittu. En tiedä millainen ongelma autopyynti on talvella, mutta en ole kuullut siitäkään oikeastaan mitään havaintoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5996 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 24.10.2023 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti pienpetotilanne ei vaikuta luontoliiton mielestä metsäkanalintukantojen tilanteeseen mitään.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21322 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.10.2023 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Hautaterva kirjoitti: | Melkoinen vitsi on tuo:
Erityinen ongelma on metson ja teeren talvipyynti. Se kohdistuu kannan pesintään valmistautuvaan pääomaan sen ollessa heikommillaan ja lyhyinä talvipäivinä kovimmillaan. Tämä talvipyynti tulee kieltää.
Omalla otannalla talvella saatu saalis on noin viidesosa siitä mitä syksyllä tulee.
Tarkoitan lintua/pyyntipäivä. Huonojenkin kantojen aikaan talvipyynti voisi minusta olla sallittu. En tiedä millainen ongelma autopyynti on talvella, mutta en ole kuullut siitäkään oikeastaan mitään havaintoja. |
Olen samaa mieltä. Heikon kannan aikana voisi syksypyynnin pituudesta nipistää enempi ja sallia talvipyyntiä korvikkeeksi. Saisi enempi metsästyksellisyyttä ja monipuolisuutta mukaan ja se säästäisi lintujakin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3034 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 24.10.2023 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Tumpeelo kirjoitti: | Ilmeisesti pienpetotilanne ei vaikuta luontoliiton mielestä metsäkanalintukantojen tilanteeseen mitään.
|
Tämä juuri. Kanahaukan pyynnin voisi aivan hyvin taas sallia ja merikotkille jotain kiintiöpyyntiä. Niiden määrä tulee varmasti lisääntymään tulevaisuudessa ainakin tuolla Tenon suunnilla. Kait ne sieltä levittäytyy sisämaahan kun lohet on syöty. Osuvampi nimi tuolla liitolle olisi "petojensuojeluliitto".
Kanalintukannat seilaa muutenkin aivan miten sattuu. Sinne 50 luvun määriin kanalintukannat eivät tule nousemaan vaikka pyynti loppuisi kokonaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 3034 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 24.10.2023 13:29 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Hautaterva kirjoitti: | Melkoinen vitsi on tuo:
Erityinen ongelma on metson ja teeren talvipyynti. Se kohdistuu kannan pesintään valmistautuvaan pääomaan sen ollessa heikommillaan ja lyhyinä talvipäivinä kovimmillaan. Tämä talvipyynti tulee kieltää.
Omalla otannalla talvella saatu saalis on noin viidesosa siitä mitä syksyllä tulee.
Tarkoitan lintua/pyyntipäivä. Huonojenkin kantojen aikaan talvipyynti voisi minusta olla sallittu. En tiedä millainen ongelma autopyynti on talvella, mutta en ole kuullut siitäkään oikeastaan mitään havaintoja. |
Olen samaa mieltä. Heikon kannan aikana voisi syksypyynnin pituudesta nipistää enempi ja sallia talvipyyntiä korvikkeeksi. Saisi enempi metsästyksellisyyttä ja monipuolisuutta mukaan ja se säästäisi lintujakin. |
Näin se pitäisi mennä. Tai ainakin niin että vuoro vuosin lyhennetään kautta jommasta kummasta päästä jos lintuja huonosti. Aiemmin se meni monesti niin ettei koko syksynä päässyt oikeaa pyyntiä harrastaan, eli latvalinnustusta kun vettä satoi lokakuun puoleen väliin. Niin kuin tänäkin syksynä. Viime vkl oli ensimmäinen ettei vettä satanut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5996 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 24.10.2023 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: | Tumpeelo kirjoitti: | Ilmeisesti pienpetotilanne ei vaikuta luontoliiton mielestä metsäkanalintukantojen tilanteeseen mitään.
|
Tämä juuri. Kanahaukan pyynnin voisi aivan hyvin taas sallia ja merikotkille jotain kiintiöpyyntiä. Niiden määrä tulee varmasti lisääntymään tulevaisuudessa ainakin tuolla Tenon suunnilla. Kait ne sieltä levittäytyy sisämaahan kun lohet on syöty. Osuvampi nimi tuolla liitolle olisi "petojensuojeluliitto".
Kanalintukannat seilaa muutenkin aivan miten sattuu. Sinne 50 luvun määriin kanalintukannat eivät tule nousemaan vaikka pyynti loppuisi kokonaan. |
Joo ja pienpetoja on Suomessa arvion mukaan:
Supikoiria 280 000
Kettuja 90 000
Villiminkkien määrä ei äkkiä selvinnyt, mutta sanotaan kymmeniä tuhansia, koska jo tarhoilta niitä "luonnonsuojelijat" päästivät irti tuhansia, jos ei kymmeniä tuhansia.
Näätien määrääkään en löytänyt, mutta niitä loukutetaan 25 000 yksilöä per vuosi, joten parisataa tuhatta?
Suomessa metsästäjiä 300 000 joista ehkä 10 000 - 30 000? juoksee kanalintujen perässä ja saa saaliksi 0 - 10 yksilöä, ja silti kanalintukantojen pienuuden syy on vain metästäjissä.
Voi elämä taas.
"Pidemmät metsästysajat eivät uhkaa kanalintukantoja. Nykyinen maailmanmeno sen kylläkin tekee.
Metsästäjien saaliiksi on 2000-luvulla jäänyt vuosittain keskimäärin 300 000 metsäkanalintua. Se on vajaat 15 prosenttia kannasta. Metsästyksen vaikutuksesta kantojen pitkäaikaiseen vähenemiseen ei ole tutkimuksellista näyttöä."
https://yle.fi/a/3-10384246 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zelro Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tam 2022 Viestejä: 101
|
Lähetetty: 24.10.2023 15:06 Viestin aihe: |
|
|
Kettuja on tänä vuonna ollut ainakin täällä Kainuussa poikkeuksellisen paljon. Myös kanahaukkoja näkyy paljon, itseasiassa juuri eilen näin sattumalta kun hakkuuaukkoa pitkin lensi teeri, kanahaukka perässä. Oli villi näky, siinä oli tosi kyseessä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta tuolla tammikuisella kolmen viikon mittaisella mustan linnun latvalinnustuksella ei ole minkään valtakunnan merkitystä lintukantoihin. Jo sillä säästyisi huomattavasti enemmän lintuja että lykättäisiin aloitusta vaikka kaksi viikkoa mutta se ei nyt varmaan kuulu tähän keskusteluun. Eipä taas yllätä että koko liitto on aivan täysin vieraantunut luonnosta, saa mennä itse kokeilemaan että miten helppoa tuo mustan linnun hiihtäminen on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 24.10.2023 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Mitä pidempi kausi, sitä vähemmän metsästyksellä on vaikutusta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3105
|
Lähetetty: 24.10.2023 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se niin menee, että mitä lyhempi kausi, niin sitä kovemmalla innolla ja aktiivisuudella kauteen lähdetään. Ensimmäisten parin viikon aikana lintuja on huomattavasti helpompi saada. Jos pyyntipaine on alkukaudesta kova, niin saaliin määrä nousee huomattavasti kovemmaksi / jahtipäivä. Eli antaa olla vaan pitkän kauden. Tuskin lopulta kovinkaan iso ero koko syksyn saalismäärissä. Ei ole painetta hyökätä heti alkukaudesta hirvikärpästen syötiksi, joten paljon jää niitä helpoimpia alkusyksyn lintuja ampumatta. Metsässä on kerralla vähemmän väkeä, joten niitä hätistellään vähemmän ja sitä kautta jää niitä muiden karkottamia vähemmän saaliiksi metsästäjillä ja kanahaukoilla. Ja jokainen saa metsästää sillä tyylillä millä itse haluaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4415
|
Lähetetty: 25.10.2023 05:41 Viestin aihe: |
|
|
Tumpeelo kirjoitti: |
Joo ja pienpetoja on Suomessa arvion mukaan:
Supikoiria 280 000
Kettuja 90 000
Villiminkkien määrä ei äkkiä selvinnyt, mutta sanotaan kymmeniä tuhansia, koska jo tarhoilta niitä "luonnonsuojelijat" päästivät irti tuhansia, jos ei kymmeniä tuhansia.
Näätien määrääkään en löytänyt, mutta niitä loukutetaan 25 000 yksilöä per vuosi, joten parisataa tuhatta?
Suomessa metsästäjiä 300 000 joista ehkä 10 000 - 30 000? juoksee kanalintujen perässä ja saa saaliksi 0 - 10 yksilöä, ja silti kanalintukantojen pienuuden syy on vain metästäjissä.
Voi elämä taas.
"Pidemmät metsästysajat eivät uhkaa kanalintukantoja. Nykyinen maailmanmeno sen kylläkin tekee.
Metsästäjien saaliiksi on 2000-luvulla jäänyt vuosittain keskimäärin 300 000 metsäkanalintua. Se on vajaat 15 prosenttia kannasta. Metsästyksen vaikutuksesta kantojen pitkäaikaiseen vähenemiseen ei ole tutkimuksellista näyttöä."
https://yle.fi/a/3-10384246 |
Eihän niin mahdottomasti ole aikaa kun mettästäjä lehdessä oli tehty tutkielma miten maapedot ( lähinnä supi ja kettu ) tuhoaa maalintujen pesistä 75% ja varislinnut 25%.
Mäyrä myös näätäeläimenä löytää ja tuhoaa ne hyvin, varsilinnuthan on suojeltu, naakkakantakin paisutettiin ylisuureksi.
Vaan eipä ole otettu askeltakaan tuon turhan rauhoituksen poistamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sinttivintturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2018 Viestejä: 811 Paikkakunta: Pohjois-Häme
|
Lähetetty: 27.10.2023 13:21 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Tumpeelo"]Ilmeisesti pienpetotilanne ei vaikuta luontoliiton mielestä metsäkanalintukantojen tilanteeseen mitään.
Varmasti pienpetojen poisto vaikuttaa.Olen niitä nyt omalta alueelta poistanut
73 kpl muutaman vuoden aikana.
Hauska sattuma juuri ke iltana peura/petokytiksellä istuessani,näin teeren istuvan pellon reunan koivussa.
Eipä niitä ole niillä nurkilla ennen näkynyt.Kyllä oikein mieltä lämmitti.
Poislähtiessä vielä kuutamossa pellolla pötkötti mäyrä,kettu ja supi.
Peuran kaato jäi toiseen kertaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26665
|
Lähetetty: 27.10.2023 18:13 Viestin aihe: |
|
|
oli kiistatta pitävä lausumaki,,,
Ja jokainen saa metsästää sillä tyylillä millä itse haluaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|