Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
qerto Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Hel 2005 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 28.08.2005 01:20 Viestin aihe: 9.3X6.2 liian järeä |
|
|
Vihdoinkin minulla on mahdollisuus päästä kyttämään kaurista sekä villisikaa etelänaapurissa, näitä harvoja työn tuomia etuisuuksia. Mitä mieltä olette, onko 9.3X6.2 liian järeä ase kyseiseen jahtiin? Toki kaapista löytyy 308:n, mutta kun olen tottunut saalistamaan 9.3:lla linnuista lähtien, niin haluan teidän asiantuntijoiden mielipiteitä asiasta. Ja jos vielä kerrotte sopivia paukkuja 308:iin, mikäli kyseinen kaliberi kannattaa ottaa mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 28.08.2005 07:54 Viestin aihe: |
|
|
Ysikolmonen on liian järeä kolmenollakasilla metsästävien mielestä . Kaveri on metsästänyt villisikaa ysikolmosella ja pitänyt sitä hyvänä kaliperina villisikajahtiin. Jos tuolla kerta linnutkin pudottelet, niin eiköhän tuolla kauriskin kaadu ihan loistavasti. Tuosta alusta ei pidä provosoitua, vaan se on ihan käytännössä koettu . _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leskelä Ville Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Huh 2004 Viestejä: 60 Paikkakunta: Ylistaro
|
Lähetetty: 28.08.2005 13:21 Viestin aihe: |
|
|
Ammutko 9,3:lla teertäkin vai vain roskalintuja? Jos ammut niin millä luodilla/latauksella? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eij Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2004 Viestejä: 354
|
Lähetetty: 28.08.2005 16:27 Viestin aihe: 9.3x62 |
|
|
ei mun mielestä ole liian järeä,varsinkin jos voi itse ladata patruunansa.
mä ammun peuraa,hirveä ja karhua 338wm.
lataan mahdollisimman raskaan luodin(19,4gram) ja esim peuralle mahdollisimman hitaaksi.sit jos pidemmät matkat,niin kevyempi luoti ja lisää vauhtia.
ammuin hyvin tuloksin majavan ko.kaliperilla ja luodilla.
kettuun käytän 180 grain nossler ballistic tip vauhtia 965m/s.on muuten soiva peli.
eihän 338 ole sama kuin 9.3,muttei kaukanakaan tehoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piki Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 640 Paikkakunta: Kuhmo
|
Lähetetty: 29.08.2005 18:00 Viestin aihe: |
|
|
Niin...kyllähän 338 WM:n ja 9,3 kaliiberin aseissa eroja on. 338 on ensinkin tehokkaampi ja huomattavasti laajemmalla luotivalikoimalla ladattavissa, kuin 9,3. 338 WM:ää käytetään nimenomaan pitkän matkan aseena suoran lentoratansa ja monipuolisemman luoti...ja latausmahdollisuuksien mukaan. Toki 338:n saa ladattua ns. koira pyssyksikin...ei muutakuin raskasta luotia ja vauhtia vähemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 29.08.2005 19:05 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minusta 9,3 luotivalikoima on riittävä ja laadukas( Barnes-X, NoslerPartition/Ball.Tip, Woodleigh, Rhino, Naturalis, Oryx, Swift-A-Frame...). Että luulis löytyvän soppelit patit sekä kauriille että villisialle. Tuskin monikaan kaipailee mitään scenareita yms. ysikolmoseensa. _________________ Halipatsuipa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kahtto1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 1706
|
Lähetetty: 03.09.2005 20:02 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt oikeita johtopäätöksiä ensimmäisen viestin kirjoitusasusta tein, niin itse ottaisit mieluummin mukaan 9,3:n. Olen samoilla linjoilla. Kauriissakin reikä on vielä ihan "nätti", mutta tehoa löytyy siinä määrin ettei tarvitse arvuutella kaatuuko villisika. En epäile etteikö kolmenollakasissakin olisi tehoja, mutta niinhän se on että isompi ei ole niin ronkeli osuman suhteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|