Voisiko muu ase -määritelmää vähän yksinkertaistaa ?

[Solifer]

Tiedän toki mitä aselaki sanoo mutta mielestäni olisi fiksumpaa jos muu ase -luokkaan "tuomittaisiin" vain aseet joiden kokonaispituus perä taitettuna tai perä eteen työnnettynä alittaisi tietyn minimipituuden. Minimipituutena voisi olla joko meidän 840mm, saksalaisten 600mm tai amerikkalaistan 26" eli 660,4mm (noin).

Jenkeillä on samantyylinen piipun ja aseen kokonaispituuden minimimittasysteemi kuin meilläkin. Minimipituus 660,4mm ja kivääreissä piipun minimipituus 16" eli 406,4mm ja haulikoissa 18" eli 457,2mm.

Tottakai saksalaisten 600mm minimipituusvaatimus vapauttaisi erilaiset Steyr AUGit ja monet muut "muu ase"-luokan ulkopuolelle ja se luultavasti olisi ainakin lihottavaa ja moraalitonta mutta olisiko siitä muuta haittaa ?

Kyllä minulle sopisi tuo 840mm minimipituuskin mutta en ymmärrä miksi sen LISÄKSI pitää olla vielä kiinnostunut aseen piipun pituudesta.

Toinen vaihtoehto olisi määritellä piipun minimipituus esim. 400mm ja todeta että muuten ase saa olla mitä vaan pl. sarjatuliaseet. Se tosin helpottaisi ultralyhyiden kiväärien hankintaa joka ilmeisesti koetaan ongelmalliseksi joissain piireissä.

Mielipiteitä puolesta ja vastaan.

[Vieras 1*]

Eipä tuo pituus eli lyhyys näy esim. itävaltalaisia häiritsevän, mutta Suomessa kaikki tietenkin on toisin...



http://www.pfeifer-waffen.at/cms/html/index.php?module=htmlpages&func=display&pid=12

Epäilemättä jos näihin saisi lupia, niin kaikkihan niitä kantaisivat kainalokotelossa tai vasemmassa puntissaan, tai mihin ne nyt sitten arpajaiskojun mielestä piilotettaisiinkin - ja aseluvan hakijathan ovat vain tavallista ovelampia rikollisia...



http://www.steyr-mannlicher.com/index.php?id=614

[Väiski]

Suomessa lupapoliittinen ajattelu lähtee siitä että jokainen aseharrastaja / luvan hakija käyttäytyy kuin orava, kaikki kätketään ja laitetaan piiloon...ja täten mitä pienempi on pyssy sen enemmän niitä mahtuu sinne koloon / takin alle.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Hammer]

Niin, ei kai meillä täällä kotosuomessakaan ole niinkään ongelmana muuase luokituksen määrittely, vaan se, että useassa poliisipiirissä on oma käytäntö näiden muuaselupien myöntämisen suhteen. Ainakaan minulla ei ollut mitään ongelmaa aseen pituuden tai piipun pituuden suhteen kun oli vaan päästy yhteisymmärrykseen kyseisen, taittoperäisen, lyhyen aseen soveltuvuudesta haettuun käyttötarkoitukseen. Lupakorttiin vain merkintä että ase on kokonaispituudeltaan alle 840mm ja sillä hyvä.

[Solifer]

Kun realiteetti on että muu aseisiin ei saa lupia kovinkaan kätevästi niin olisi ainakin kohtuullista että muu ase -luokkaan kuuluisivat vain sellaiset aseet joiden pieni koko on YJT:n kannalta "liian pieni". Eihän kukaan poliisikaan ole väittänyt että aseen vaarallisuus kasvaisi vain sen vuoksi jos siinä on lyhyt piippu. Sen sijaan on väitetty ja perusteltu että kokonaispituudeltaan tietyn rajan alle mahtuvat aseet on liian helppoja kantaa mukana.

Eli pidän tuota aseen piipun omaa minimimittaa turhana lisämääreenä koska lyhyt piippu lähinnä heikentää aseen tehoa ja siten korkeintaan vähentää potentiaalista vaaraa YTJ:lle. Järkevää olisi puhua vain kokonaispituudesta jos nyt jotain mittarajoja halutaan pitää voimassa.

Jos YJT:stä ollaan huolissaan niin lätkäkassien kanniskelu yleisillä paikoilla tulisi kieltää. Sinnehän mahtuu vaikka IT-ohjus.

[mart]

[Solifer]

Tuon ideologian mukaan Suomessa riittää että aseessa on joku aseen käyttämisen kannalta oleellinen osa vähintään 400mm pitkä. Kyllä sekin määritelmä sopisi minulle