Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lippis Vieras
|
Lähetetty: 16.06.2004 20:19 Viestin aihe: Aselaki ja perustuslaki |
|
|
Tuossa toisessa säikeessä on kovasti väitelty asiasta ja asian vierestä.
Siitä seurasi mielenkiintoinen ajatus: Jos aselain puolella saisi lisäoikeuksia niin olisivatko ihmiset miten valmiita luopumaan perustuslaillisista oikeuksista ja jos olisivat niin mistä oikeuksista.
Jos saisit luvat MP5-sarjaversioon, MG42 konekivääriin, RPG-7 sinkoon ja rajattomaan määrään taskuaseita/metsätysaseita/urheiluaseita ilman lupaharkintaa (aseet pitäisi tietenkin itse maksaa) niin mistä seuraavista oikeuksista (järjestys mielivaltainen) olisit valmis luopumaan:
1 Suomen kansalaisuus
2 Äänioikeus vaaleissa
3 Yhdenvertaisuus lain edessä
4 Oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
5 Oikeudesta tulla tuomituksi vain teoista jotka ovat tekohetkellä olleet kiellettyjä
6 Vapaus liikkua Suomessa ja valita asuinpaikka vapaasti
7 Yksityiselämän, kunnian ja kotirauhan turva
8 Yksityisyyden suoja puheluiden, kirjeiden ja muiden yksityisten viestien osalta
9 Uskonnon ja omantunnon vapaus
10 Sananvapaus
11 Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
12 Omaisuuden suoja
13 Oikeus opetukseen
14 Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin (rajattu suomen ja ruotsinkieleen)
15 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
16 Oikeus sosiaaliturvaan
17 Oikeus saada asianasa käsittelyyn puolueettomaan oikeusistuimeen
18 Oikeus perusihmisoikeuksiin
Jos olet valmis luopumaan jostain yllämainituista oikeuksista niin pieni perustelu olisi kiva kuulla. Jos et olisi valmis luopumaan mistään edellämainituista oikeuksista niin tervetuloa klubiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 16.06.2004 20:43 Viestin aihe: |
|
|
en luopuis mistään........ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 16.06.2004 21:20 Viestin aihe: |
|
|
Juueituukauppoja _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 16.06.2004 21:51 Viestin aihe: |
|
|
No omaisuuden suoja, koska sittenhän mulla olis työkalut siihen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 16.06.2004 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Ja ei tuota äänioikeutta vaaleissa ole kovin tiheään tullut käytettyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joop Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 17.06.2004 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Äänioikeudesta vois luopua.. Meinaten, jos äänestämällä vois vaikuttaa, se olis jo laissa kielletty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 17.06.2004 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Ennen kuin luovutte äänioikeudesta, kannattaa miettiä, asuisitteko todella mieluummin maassa, jossa ei ole vapailla vaaleilla valittua johtoa (Pohjois-Korea, Sudan, Kuuba, Kiina, Syyria, Turkmenistan...), kuin maassa, jossa sellainen on (Suomi, Ruotsi, Saksa, Ranska, Japani, Hollanti...). _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 17.06.2004 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Älkää välittäkö, Lippis ja Andy.
Ei noita "poliisi saa vaatia mitä vaan perustuslain vastaista ja se on oikein"- kirjoittelijoita ole täällä kuin yksi kappale.
Ja hänelläkin oma lehmä ojassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nihis Vieras
|
Lähetetty: 17.06.2004 20:14 Viestin aihe: |
|
|
En sinänsä olisi valmis luopumaan mistään, koska olen kaikkia haluamani aseet saanut, joihin olen emännältyä luvan saanut. Virkavalta ei ole este koskaan ollut, toisin kuin rahapula ja viisas Emo.
Toisaalta muutama kyseenalainen "oikeus" tuolla joukossa on, sanoo mies, jonka auto on kahdesti "otettu luvatta käyttöön".
- 3 Yhdenvertaisuus lain edessä: Näin se on lakiin kirjattu, mutta kaikki tietävät etteivät kaikki ole yhden vertaisia. "Toiset ovat vaan tasaarvoisempia kuin toiset" George Orvell.
- 4 Koskemattomuus? Mitä tuo tarkoittaa teoriassa, tai käytännössä?
- 7 Yksityiselämän, kunnian ja kotirauhan turva: Ei ole toteutunut enää aikoihin.
- 12 Omaisuuden suoja: Onko meillä muka tälläinen? Ei kylä uskoisi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 17.06.2004 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Perustuslaki on luonteeltaan muuta lainsäädäntöä ja hallintoa ohjaava. Koskemattomuus ei tarkoita sitä, ettei kukaan voisi nakkikioskilla lyödä sinua päähän, eikä omaisuuden suoja tarkoita, ettei sinulta voitaisi varastaa. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, ettei voida säätää lakia, joka laillistaisi pahoinpitelyn tai varkauden. Tämän varmistamiseksi eduskunnan perustuslakivaliokunta tarkastaa jokaisen Suomessa säädettävän lain siltä varalta, ettei se ole perustuslain vastainen.
Samasta syystä ei olisi voitu säätää lakia, joka asettaisi ampuma-aseluvan saannin ehdoksi kuulumisen johonkin yhdistykseen. _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lannenhunttari Vieras
|
Lähetetty: 18.06.2004 05:13 Viestin aihe: sinko-simo... |
|
|
mina en saanut lupaa sinkoon, karnaatinheittimeen,enka liekinheittimeen,
kun luovuin suamen kansalaisuudesta[vapaaehtoisesti]
ottaessani kaytannon syista kanukkien passin.
en noita lupia ole viala hakenukkaan,eika taitaisi rajan talla pualen hellitakkaan.jenkeissa kylla singolla siviilitkin paukuttellee.
pittaa vaan olla puhtaat 'rekoortit',ja ilmeisesti ei voi olla turpaani paassa
luvanhaku matkalla.
tere..l-h. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joop Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 18.06.2004 07:52 Viestin aihe: |
|
|
Andy: ei taida noissa luetelluissasi maissa noita muitakaan oikeuksia olla.. jos vain pitais äänioikeudesta luopua.. niin ... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 18.06.2004 10:21 Viestin aihe: |
|
|
joop kirjoitti: | Andy: ei taida noissa luetelluissasi maissa noita muitakaan oikeuksia olla.. jos vain pitais äänioikeudesta luopua.. niin ... |
Tarkoitin juri sitä. Jos poliitikon ei tarvitse välittää siitä, valitaanko hänet uudestaan päättäjäksi parin vuoden kuluttua, tulee äkkiä kiusaus tehdä rajoituksia noihin muihinkin oikeuksiin - etenkin kun niitä rajoittamalla voi lisätä omaa valtaa ja omaisuutta. Yksi ääni ei paljon merkitse, mutta miljoona ääntä merkitsee. Ja kyllä tämä möhlijöitten tai rikolisten poispotkiminen päättäjänpalleilta Suomessa toimii. Ei täydellisesti, mutta toimi silti. Muistakaa vain Jäätteenmäkeä, Alhoa, Sundqvistia ja Juhantaloa. _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1417 Paikkakunta: Etelä Suomi
|
Lähetetty: 18.06.2004 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Juu ja jotkut nuijat äänestivät sen Jätemäen vielä europarlamenttiin.
Kyllä konnia on aina osattu hyysätä niikuin tuota Juhanataloa.
Mitä paremmin rötöstelee julkisuudessa, sitä paremmat mahdollisuudet on tulla valituksi luottamustoimeen _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 18.06.2004 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Siinä demarikööri taas pärpättää, vai onko väri vielä tummemmanpunainen??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|