käykää antamassa kehitysideoita seuramme kotisivuille

[kettu82]

kehitteillä metsästysseurankotisivut.. ulkopuoliset havaitsevat puutteet ja plussat.. asiallinen palaute auttaa kehittämään hyvät sivut...

http://juuanpienpetoklubi.com

[Jbear]

kirotusvirheet vois tietenni korjata
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Puuhapete]

Eli olette perustaneet seuranne valmiin seuran kilpailijaksi ja yritätte kaapata maita itsellenne?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[sarma]

Puuhapeten huoli tuntuu hieman liioitellulta, kirjoitusten perusteella tuo seura vaikuttaa lähinnä pienpetojen pyyntiin keskittyneiden innokkaiden nuorten miesten omalta klubilta jolla on sinänsä hyvää tarkoittavia päämääriä. Pienpetopyynnin lisääminen erilaisten seurojen välisten pyyntilupien avulla ei kuulosta kovin pahalta. Toisaalta maattomien metsästäjien metsästysmahdollisuuksien mahdollistaminen on sekin asia jossa ei ole mielestäni sinänsä mitään tuomittavaa. Ehkäpä nuoret miehet ovat esittäneet asian hieman yli-innokkaalla tai muutoin hieman vähemmän tuloksekkaalla tavalla, tämän voi päätellä noista RHY kokouksen tapahtumista.

Omien metsästysmaiden etsiminen on ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää. Nyt täytyy muistaa että mitään huolta olemassaolevien seurojen maiden kaappauksesta ei ole kunhan alueen olemassaolevat seurat täyttävät ainakin jomman kumman seuraavista kriteereistä (tietysti mieluiten molemmat):

1. Pidetään maanomistajasuhteet kunnossa
2. Pidetään seuran jäsenpolitiikka ihan tosiasiallisesti avoimena uusillekin jäsenille

Jos ykköskohta on kunnossa niin maita ei menetetä ja tällöinhän niitä ei myöskään "kaapata". Jos kakkoskohta on kunnossa niin aika harvalla on motiivia perustaa uutta metsästyseuraa tai liittyä sellaiseen juuri perustettuun maattomaan seuraan. Jos edellämainitut seikat toteutuvat näillä uusilla seuroilla ei siis ole sen enempää sosiaalista tilausta kuin menestystäkään.

Kolmas kriteeri voisi olla se että pidetään kaikki metsästys arvossaan ja pyritään tosiasiallisesti mahdollistamaan myös pienriistanmetsästys. Tämä on tosin yleensä kunnossa jos yllämainitut seikat hoidetaan asiallisesti ja ovat siten kunnossa

Jos nuo perusehdot eivät toteudu, tämänkaltaisten uusien seurojen syntyminen on vain ajan kysymys. Koska en tunne tuota paikkakuntaa, en myöskään pysty arvioimaan täyttyvätkö nämä kriteerit siellä.

[kuhna]

Jos asia on edellä luetun kaltainen, että kilpaileva seura on perustettu jo olemassa olevan seuran alueelle, niin se ei tapauksena tule olemaan ainutkertainen.
Ukkoituvat, sisäänpäin lämpenevät maalaisseurat, eivät tule muulla tavoin muuttumaa. Kilpailun luoma pelko on ainoa lääke.

[Punajalaka]

No eipä kyllä minuakaan säälitä nuo omaan hirvenlihaansa tukehtuvat ja pahasti ukkoutuvat seurat. Sitä saa mitä tilaa.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Tinurien Kirkkoherra]

Oikea meininki! Eiköhän tehokkain tapa vaikuttaa seurojen sisäänpäinlämpiyyteen ole kilpailuttaminen. On aika uudistaa metsästysseurakulttuuria ja tuoda metsästystä lähemmäs tavallista ihmistä. Omasta melestäni tämä on vain tie eurooppalaistuvan metsästykulttuurin ehkäisemiseksi. Yksikään paappa ei metsästä viidenkymmenen vuoden päästä tässä maassa, eiköhän nuoremmat osaa tulevaisuudestaan itse päättää. Melkein tekisi mieli kysyä metsästäjäliiton edustajalta, että olisiko aika erota...?
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[kettu82]

perusidea seuralla oli tosiaankin saada laajat pienpetojen pyyntialueet seuralaisille ja nuoriso toiminta, ottaa seuraan nuoria innokkaita metsämiehiä joita seuratoiminta kiinnostaa...se ei kuitenkaan pelkästään riitä varmasti syyksi pysyä seurassa vaan seuran on laajennuttava myös pienriista saralle, tarkoituksena VAPAAT maa-alueet joita ei kyllä näytä juuri olevan... emme ole ryöstämässä maita toisilta seuroilta, mutta luulen että kilpailuttaminen yleensä tulevaisuudessa lisääntyy ja seurojen on todellakin panostettava vuokrasuhteisiin,
(vähän huono kun tilat ovat perikunnilla ja osakkaat kaupungeissa). ehkä juuri UHKA saa metsästysseuroihin kaivattua piristystä. luulen että seura saa jalansijaa vähitellen kasvaen, mutta se ei ole kuolevasta metsästyseura kulttuurista keneltäkään pois, vaan jatkumo. se vaan on nykyaikaa!

[kettu82]

Toki seurojen sisäänpäin kääntyneisyys pakottaa monet ns ryöstelyyn... mutta kuka jaksaa kunnioittaa vanhoja "aluejakoja" jos tietys ihmiset vaan ne omivat. eikä ryöstely toimi niin kuin pelätään, ei maanomistajat ole innokkaita varmastikkaan muuttamaan vuokralaista jos seura on käyttäytynyt asiallisesti ja jos ei niin sehän on seuran oma vika. maanomistajat päättää kelle alueen vuokraa ja sillä sipuli! turha kunnioitus pois ja tilaa nuorille!!

[GWP]

[Tinurien Kirkkoherra]

Mitäpä siihen vastaamaan...Niin kauan hyvä, kun saa pää harmaana vain juoda "liiton poikien" kanssa tenttua rauhassa, ja väitellä hirvenmetsästyksestä.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Lahtinen]

Vai on kilpailuttaminen paras valttikortti .

Tätähän ovat jo useat maanomistajat väläytelleet, että parempi kate olisi jahtioikeuksista saatava.

Jos ajatellaan, että kaikki ”metsästysmaat” menisivät uusijakoon ja hommaan pääsisi ”Saksan malliin” kiinni vain rahalla, niin paranisiko tilanne?

Itse olisin sopivassa porukassa ja sopivilla mailla valmis tarvittaessa maksamaan metsästysmahdollisuuksista nelinumeroisen summan VUOSITTAIN.

Uskoisin, että tarvittaessa moni meistä olisi valmis maksamaan metsästysmaista melkoista vuosittaista maksua, jos:

- Seurueen käytössä olisi riittävänkokoiset maat
- Maat sijaitsisivat sopivalla etäisyydellä asuinpaikasta
- Mailla olisi edes jonkinlaiset ja monimuotoiset riistakannat
- Seurue koostusi ”sopivista tyypeistä”


Tässä mielessä jokainen voi pohtia, että jos uusijako tulee eteen, niin kenen eduksi metsästyksen raju kallistuminen loppuviimeksi koituisi? Tuollaisessa tilanteessa ”1000 euron kynnysrahalla et saa vielä edes jäsenhakemusta seuran käsittelyyn”.

Oman järkeni mukaan metsästäjien piiristä vain niiden, joilla sattuu ylimääräistä rahaa olevan…


Jos uusjako tapahtuu, niin kumman luulette metsästysoikeuden saavan pääsääntöisesti vuokrattua:

- Nuorten kavereiden, jotka kehuvat tekevänsä aktiivista riistanhoitotyötä ja olevan kovia metsämiehiä.

Vai

- Keski-ikäisten ja vähän päälle olevien kavereiden porukan, joille harrikatkaan eivät ole tuoneet tarpeeksi kiksejä, mutta jotka lupaavat maanomistajalle hehtaarikohtaisen hehtaarimäärään sidotun eurokorvauksen, vuosittain...

[Lahtinen]

Lueskelin noita sivuja.

Ainakin omaan silmääni materiaali vaikuttaa sellaiselta, että jos joku tuon seuran johtohenkilöistä on jo jonkun muun paikallisen seuran jäsen, niin tuolla paikallisella seuralla on mielestäni riittävät perusteet erottamiseen seuran vastaiseen toimintaan perustuen.

[highland]

Olis varmaan niitä pienpetohommia järjestyny ihan kyselemällä muilta seuroilta, jos omista nurkista meinaa loppua. Näin ainakin täällä meillä. Kannattaa varmaan tosi paljon luoda eripurasuutta jäsenien ja jo olemassaolevien eri seurojen välille. Meillä ko kaverit olisi jo potkittu seuroista ulos.

Pakko vielä vähän lisiä noin yleisestikin:

Aina kuulee tän saman laulun että "ne samat vanhat jäärät" vaan päättävät asioista, seuran hommat ei toimi, kaikki asiat pyörii vaan hirvijahdin ympärillä jne. Halooo! Myöhän niitä jäseniä ollaan ja omaa seuraamme kehitetään. Lopetetaan tää ainainen valitus ja putsataan omat pesät. Puhutaan aidosti asioita ja vaikutetaan siinä omassa seurassa. Tehdään asioita ainaisen valittamisen sijaan. Asiat kyllä etenevät jos ei nopeasti niin sitten hitaasti. Väsytystaktiikkalla... Pyritään pitämään porukat kasassa, luomaan yhteishenkeä ja saada ihmiset sitoutumaan tähän mainioon harrastukseen. Joukossa on voimaa.

[Tinurien Kirkkoherra]

Monesti on vaikea nuorten murtaa vanhusten päätäntävalta seuroissa, oli innokas miten päin tahansa. Viikatemies kerää sitten aikanaan äänestyslipukkeet harmaahapsilta pois.
Tarvitseeko sen tarjottavan vastineen olla aina rahaa, ja vielä enemmän rahaa? Luulenpa että maalla ei rahalla sinänsä ole merkitystä, mutta meneppä vaikka päiväksi hakkaamaan halkoja maanomistajalle. Henkilökohtainen suhde maanomistajaan lienee parempi ja tuottavampi kuin tukku seteleitä. Huvittava mutta aihetta hiemna riipaiseva tosiesimerkki on myös tuttu lapinkävijöille. On vissi ero olla erämaassa rahatukko taskussa kuin ylimääräinen viinapullo repussa, kun tulee tarve paikalliseen apuun...
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!