Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
teme21 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Maa 2006 Viestejä: 37 Paikkakunta: lieksa
|
Lähetetty: 02.11.2006 22:34 Viestin aihe: etäisyys mittarista |
|
|
kellään onko kokemusta laser etäisyys mittareista esim perä-tukun...tai metsästys ja kalastus lehden vehkeestä.....tai muista alle 500 maksavista...kertokaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Taavi Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2006 Viestejä: 177
|
Lähetetty: 03.11.2006 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Tuota tuli justiisa kateltua Riistamaalta:
Leupold RX-III laseretäisyysmittari
Koko: 12,x8,9x5,1 cm
Paino: 340 g
Suurennos: 8
Mittausetäisyys: 3-1350 m
Lämpömittari
Roiskevesitiivis
450.00 €
Riittäs mitta etäisyyskin tosin valmistaja lupaa vain n. 1200metriin sivuillaan.. Oiskos kellään kokemusta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Cachorro Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Syy 2006 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 03.11.2006 10:09 Viestin aihe: |
|
|
Otat mittanauhan mukaan ja mittaat - sillä se etäisyys mittarista selviää... Tosin onhan niitä nykyisin jo etäisyysmittareitakin olemassa jolla voit kätevästi mitata etäisyyden mittarista.
_________________ SAKO 75 Laminated Stainless + S&B Z 1,5-6x42
Baikal IJ-27 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 03.11.2006 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Etäisyys mitarista riippuu tietty mittarin paikasta. Usein erilaisissa valvomoissa on päädytty siihen, että mittarien tarkkailijalla on ergonominen tuoli pyörillä. Silloin voi helposti liikkua sopivalle etäisyydelle haluamastaan mittarista. Huippua edustaa tietty lentokoneen ohjaamo. Siellä mittarit ovat sijoitettu niin, ettei todellakaan tarvitse kuikuilla tai venytellä halutessaan lukemia mittareista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tauno Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 208 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 03.11.2006 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Ja naapurin Ville tietää kaikki etäisyydet ihan arvioimalla ja tarkasti..
(Suomen kieli oppi armoa ei, siperiaan) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 03.11.2006 12:49 Viestin aihe: |
|
|
Kokemusta on Bushnell Sport mallista ja muutama viikko sitten hankitusta Leic CRF 1200 mallista. Bushnell oli ihan ok omassa (jousi)metsästyskäytössä, mutta joitakin huonoja puoliakin oli:
- heikko optiikka
- mittaus joskus hieman hidas ja vaatii 'vakaata kättä'
- hounosti heijastavista kohteista ei aina lukemia
Leica on tietysti jo hintansakin puolesta eri planeetalla, mutta myös ominaisuudet on hyvät:
- optiikka kiikaritasoa, joten päiväkäytössä voi jopa harkita kiikareista luopumista
- optiikassa diopterisäätö, joka sopii minulle, joka usein jätän lasit kotiin kun metsälle menen
- nopea mittaus
- myös hamarässä/pimeässä näkyvä näyttö
- toistaiseksi on lukema löytynyt kaikissa tapauksissa, tosin mitään pitkiä matkoja en ole erityisemmin testaillut |
|
Takaisin alkuun |
|
|
egi Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hei 2005 Viestejä: 565
|
Lähetetty: 03.11.2006 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos JukkaI:lle ja Taunolle asiallisista kommenteista, ne vaan yllyttävät kyselemään täältä asioista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
whector Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2006 Viestejä: 197 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 03.11.2006 21:48 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Tauno"
(Suomen kieli oppi armoa ei, siperiaan)[/quote]
kyllä!
voisko joku kertoa mulle, että missä tilanteessa etäisyysmittarista on ihan aikuisten oikeasti jotain hyötyä? eihän siitä ole edes unileluksi (=lelu, jonka kanssa voi leikkiä ennen nukkumaanmenoa, ja tällä tavoin saa paremmin unta, esim. gps on tällainen). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.11.2006 22:32 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 25.04.2008 21:40, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 03.11.2006 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Tärkein ominaisuus lienee oman matkanarviontikyvyn kehittäminen. Haulikolla, ja varsinkin jousella pyydettäessä taito on tärkeä, ihan aikuisten oikeasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.11.2006 23:22 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 25.04.2008 21:40, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7326
|
Lähetetty: 06.11.2006 11:05 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | Kokemusta on Bushnell Sport mallista ja muutama viikko sitten hankitusta Leic CRF 1200 mallista. Bushnell oli ihan ok omassa (jousi)metsästyskäytössä, mutta joitakin huonoja puoliakin oli:
- heikko optiikka
- mittaus joskus hieman hidas ja vaatii 'vakaata kättä'
- hounosti heijastavista kohteista ei aina lukemia
Leica on tietysti jo hintansakin puolesta eri planeetalla, mutta myös ominaisuudet on hyvät:
- optiikka kiikaritasoa, joten päiväkäytössä voi jopa harkita kiikareista luopumista
- optiikassa diopterisäätö, joka sopii minulle, joka usein jätän lasit kotiin kun metsälle menen
- nopea mittaus
- myös hamarässä/pimeässä näkyvä näyttö
- toistaiseksi on lukema löytynyt kaikissa tapauksissa, tosin mitään pitkiä matkoja en ole erityisemmin testaillut |
Tuossapa tulikin selvät erot halvan ja kalliin välillä. Eli jos budjetti on 500 rahaa niin kaksi kertaa miettisin että laitanko 150-200 lisää rahaa ja ostan leican jonkun halvan sijaan. Joku täällä oli testaillut noita perätukkumaisia mittareita ja eihän ne oikein vakuuttaneet.
Syksy meni Leican kanssa värkätessä ja ei ole tarvinnut harkita kiikarin kotia jättämistä vaan sinne se on jäänyt. Leicalla näkee sen minkä tarvitsee. Ja tuota on testailtu eri matkoilla 10 - 500 metriä ja aina on mittaustulos täsmännyt GPSsän kanssa, siis on ollut samalla tontilla. Ei ole tarvinnut epäillä mitattua matkaa.
Kyllä se pidempiäkin matkoja mittaa, en vain ole viitsinyt tarkistaa tiedon oikeellisuutta. Leica on mitannut matkaa esim männyt lehvästä, heinämättäästä ja monesta muusta ei niin hyvästä kohteesta.
Oli siis hyvä ostos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ujopökäle Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tou 2005 Viestejä: 813 Paikkakunta: Salla
|
Lähetetty: 06.11.2006 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Onko NIKONista LEICAn haastajaksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 12.11.2006 07:20 Viestin aihe: Re: etäisyys mittarista |
|
|
teme21 kirjoitti: | kellään onko kokemusta laser etäisyys mittareista |
Kokeileppa myös haku -toimintoa, tästäkin aiheesta kun on ollut juttua jo aika mukavasti. Henk. kohtaista kokemusta ns. halpis kategorian mittarista on tullut itsekin kirjoiteltua vanhaan viestiketjuun Etäisyysmittarit, josta löytyy myös muutama esimerkkikuvia Bushnell Scout mittarista.
Tässäin tapauksessa (optiikka) pätee vanha viisaus että jos haluat halvan ja hyvän, niin täytyy ostaa kaksi eri laitetta. Jos ei rahan puutetta ole (kelläpä olisi...) niin sijoita samantien siihen Leicaan. Toisaalta nyt eletään mielestäni jonkinlaista murroskautta ko. mittarien suhteen, kun mm. Leupoldilta on tullut uusi RX mittarisarja, joissa käteviä uusia ominaisuuksia, kuten automaaginen kaltevuuden huomiointi. Ominaisuuksien tarpeen joutuu tietenkin jokainen miettimään itse, ja valitsemaan sen itselle (tai kukkarolle) parhaiten sopivan mallin/merkin. Perätukun mittaristahan olikin ihan asiallinen testi tänne kirjoitettu, verrokkina siinä taisi olla joku Bushnellin malli, haulla löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Korpisusi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Jou 2006 Viestejä: 60 Paikkakunta: Ylämylly
|
Lähetetty: 29.12.2006 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs, onko kellään kokemusta Erätukun 179€:n etäisyysmittarista. Hinta on huomattavasti halvempi kuin muilla, onko myös laatu vastaavasti heikompi? Tai onko laatu kuitenkin riittävän hyvä esim. linnustuskäyttöön? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|