Metsäkauriin pyynti vapautuu

[deadline]

Esityksen mukaan maanomistaja ja metsästysoikeiden haltija saa metsästää metsäkaurista ilman pyyntilupaa ensi elokuusta alkaen. Siis metsästysaikojen puitteissa tietty. Esitys on parhaillaan valtioneuvostossa, läpimenon pitäisi varmistua näillä hetkillä... Vapauttamista perustellaan kauriskannan lisääntymisestä aiheutuvien vahinkojen vähentämisellä.

Että vihdoinkin jotaki "vapauttavia" päätöksiä metsästykseen liittyen.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Kettu]

[ar]

Seki ongelma tossa on että kaurisvahinkoja ei sitten korvata, jos se pienriistaksi lasketaan. Mutta eipähän ole mun onkelma.

Toivottavasti kauriista tulee vapaata riistaa.

[Elan]

[Mehtuumies]

Uskon että jos kauriin mettästys "vapautettaisiin", niin sitä ei vapauteta koko suomen alueelle. Tarkoitan että täällä pohjoisessa on alueita joissa ei ole hirveästi kauriita ja näille alueille edelleenkin myönnettäisiin riistanhoitopiiristä lupia.
Kuolema se olisi "pohjoisen" kauriskannalle jos seuran alueella on muutama kauris ja kaikki tapettais... Vois kauriin leviäminenkin pohjoiseen päin pysähtyä kun verottaminen vois[u]isi[/u] nousta korkeaksi.
Onhan noita kauriita tuossä tyrnävällä, lumijoella ja limigassa mutta niiden pohjoispuolelle ei kauriit ole vielä yleistyneet niin runsaasti että metsästys voitaisiin vapauttaa...
tietysti poikkeusalueitakin on mutta meidän seuran maat ei kuulu niihin poikkeuksiin...

[Mikke89]

Seuran tehtäviinhän tuo saalismäärän rajoittaminen tai kauriin metsästyksen kieltäminen kuuluisi...

[Paavo]

Toivottavasti asiassa voittaa järki eikä kaurista vapauteta vielä. Sen leviäminen on pahasti kesken.

Vaputtamisella olisi dramaattiset seuraukset kantaan. Eikö Ruotsisakin ole kauriille joku alueellinen kiintiö, vaikka kaatolupia ei siellä tarvitakaan.

Kun suomalaiset metsästäjät tuntee niin vapautuksesta ei hyvä seuraa kannan kehitystä ajatellen.

[Tumppi]

Asiasta näkyy olevan juttu ylen teksti-tv:ssä. Ja niinkuin me monet olemme jo pitkään tienneet, hallitus tosiaan esittää, että kauriista tulee lupavapaata riistaa. Esitys myös todennäköisesti menee läpi. Asiaan liittyy paljon positiivisia ja paljon negatiivisia asioita. Ite kuuluin vapauttamisen vastustajiin, mutta turha tässä on enää hakata päätään seinään moisen asian kanssa. Nyt on vaan sopeuduttava tähän hommaan. Seuroille tää tulee lisäämään vastuuta turvallisuudesta metsästyksen toteuttamisessa sekä vastuuta kauriskannan järkevästä hoidosta.

Jos kauriin metsästyksessä tulee voimaan samat säännöt kuin pienriistahommissa, niin ongelmia on takuulla luvassa. Itse kun ilmoittaa jahtipäällikölle menevänsä peurakytikseen, niin samalle paikalle saattaa illan hämyssä tulla häärimään kauriinmetsästäjä maastopuvussaan vailla minkäänlaista ilmoitusvelvollisuutta jahtipäällikölle. Tää nyt oli vaan yks kärjistetty esimerkki, jonka oli tarkoitus osoittaa, että kaikenlaisia ongelmia on ratkaistavana kun "vapaa jahti" alkaa.

[Mehtuumies]

[quote="Mikke89"]Seuran tehtäviinhän tuo saalismäärän rajoittaminen tai kauriin metsästyksen kieltäminen kuuluisi...[/quote]

Tietysti kuuluukin, mutta joka paikassa on myös näitä suuria maanomistajia (ei seuralle vuokrattuja) keskellä seuran maita jossa ne kauriit eritoten viihtyy...
taitaa kuolema korjata kun joka maan omistaja pääsee harjoittamaan uutta, vapautettua metsästys muotoa ehkä tuo on kuitenkin yli liioittelua, pittää laittaa suur-ruokinta talkoot pystyyn niin saa seuran alueelle elinvoimaisén ja pysyvän kauriskannan!!

[deadline]

Joo'o, esitys on menny valtioneuvostossa läpi, ja elokuusta alkaen pyynti vapautuisi. Ja kyse on koko maasta. Kaurishan leviää maahamme muun muassa Torniojoen yli, joten kyllä Oulun pohjoispuolellakin on kauriita. Luonnollisesti kanta sielläpäin rajoittuu rannikolle, jossa talvi ei ole niin ankara ja luminen. Mutta onhan tuo toisaalta suomussalmellakin kymmenien eläinten tarvaspopulaatio, joten aika karuissakin oloissa elukka viihtyy.

Sehän tietysti on sitten seurojen asia, miten ne suhtautuu kyseiseen asiaan. Omalta kohdaltani toivoisin seuraltakin myönteistä suhtautumista, sillä ei Suomesta kauriita saada sukupuuttoon ammuttua pelkällä pyynnin vapauttamisella. Kauris kun on nimittäin todella arka eläin, jota ei näe edes sattumalta kovin useasti. Ja jos pyynti vapautettaisiin entistä useamman huviksi, niin kauriinruokintapaikkojen määrä aivan varmasti kohoaisi potenssiin, mikä tietysti vähentäisi vapaan pyynnin "vahinkoja".

Ja sekin on muistettava, että esimerkiksi Oulun riistanhoitopiirissä taidettiin käyttää toissavuonna alle 40 prosenttia pyyntiluvista. Ja silti vuodelle 2004 lupia lisättiin reilusti (210 -> 275), eli pienestä kannasta pyyntilupien alhainen käyttöaste ei ole kiinni vaan hankalasta metsästettävästä.

Pohjois-Suomen uutisissa tulee muuten parinkymmenen minuutin päästä pätkää metsäkauriista.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Arnold]

Miten muuten hirvikoirien käyttö onnistuu tiheimmillä kauris alueilla, onko kauriista ollut haittaa vai oppivatko koirat "olosuhteiden pakosta" kaurisvapaiksi helposti? Onko kenelläkään ollut mielenkiintoisia kokemuksia tutkaka koiraa ja raapia päätä kun kauris pyörii ympyrää?

Nojaa turhaanhan tässä valitan, Lapissa on porot, etelässä peurat ja rannikoilla kauriita, mutta kaikkien kanssa tullaan hyvin toimeen. Vaikkakin joskus joutuu hakemaan tutkalla kieli ulkona roikkuvaa koiraa. Itse kyllä kannatan "vapaata" kauriinmetsästystä, kunhan metsästäjillä ja seuroilla on tervettä järkeä mukana.

[Mehtuumies]

[quote="deadline"] ei Suomesta kauriita saada sukupuuttoon ammuttua pelkällä pyynnin vapauttamisella. Kauris kun on nimittäin todella arka eläin, jota ei näe edes sattumalta kovin useasti. [/quote]

Totta on että kaadettujen elukoiden määrä ei vastaa millään myönnettyjen lupien määrää. Tuli tuossa viime viikonloppuna oltua kauris passissa kun seuran hirvipoppoolle myönnettiin "jopa" yhen aikasen lupa
Täytyy todeta ettei se helpolla henkeänsä heitä! mutta hyvä niin
kauan pyörii passilinjan edessä kuuntelemassa ennenkuin jatkaa matkaansa / yrittää murtautua läpi

[Tumppi]

Esitys metsästyslain muutoksesta on luettavissa valtioneuvoston sivuilla.

[Recce]

Käytännössähän metsästykseen ei tulisi mitään muutosta, jos pinta-alavaatimus säilytettäisiin. Pelkästään lupabyrokratia loppuisi, mikä ilmeisesti on tarkoituksenakin. Sitä en ymmärrä miksi Metsästäjäliitto ei vaatinut pinta-alavaatimuksen säilyttämistä. Eikö Metsästäjäliiton pitäisi ajaa juuri metsästysseurojen etuja/oikeuksia. Nyt häviäjän roolissa on pelkästään metsästysseurat, jotka sentään pääsääntöisesti yrittävät hoitaa kantaa järkevästi. Hyödyt menevät jonkun yksityisen metsästysyrittäjän taskuun. Tai sitten kaupunkilaisen viikonloppumetsästäjän, aka. kaikki mikä liikkuu, nurin.

[Twist]