Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jartima Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Huh 2004 Viestejä: 88
|
Lähetetty: 08.08.2007 08:58 Viestin aihe: Lennosta hanhia kiväärillä. |
|
|
"hanhestamisessa erittäinkin kovaa settiä nuo valot. hanhet kun tapaa lentää korkealla niin kivääri on se mitä normaalisti käytetään, ainakin siellä missä metsästän. valojuovilla voi hahmottaa mistä kuulat hiihtää ohi ja sen takia voi korjata tähtäystä. kaikki voi arvata osumaprosentin, käytti mitä luotia tahansa. pudotuksia näkee silti joka vuosi useammankin, pari kertaa todella korkealtakin (~400-500) on joku osunut (nämä nähtynä muutaman kilsan päästä). jos joskus pääsee ampumaan haulikolla niin on kyllä käynyt _erittäin_ hyvä tuuri (sorsat erikseen). " Ohessa suora lainaus eräältä keskustelupalstalta. Mitä mieltä olette? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 08.08.2007 09:22 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa on kyllä kaikki kohdallaan. Valojuovat ja kaikki hanhien ilmatorjunnassa. Milläs sivulla tämä onkaan metsästäjän oppaassa?
Missä voisi harjoitella lentoon ammuntaa 400-500 metriin valojuovalla? Lähtisikö joku vaikka moottoriliitovarjolla hinaamaan maaliankkaa taivaalle? Tai vaikka koko auraa niin nousisi osumaprosentti?
Millä foorumilla tällaisia ohjeita annetaan? Hupimielessä kuitenkin kirjoitettu, mutta metsästyksestä innostuneet poijanklopithan heti kokeilee moista kun noin neuvotaan.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
aisola Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 210 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 08.08.2007 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Taitaapa olla perinteinen foorumirölli eli trolli. Ei kannata ottaa kaikkia kirjoituksia kovin vakavasti _________________ "Leuka vasten rintaa ja kohti uusia epäonnistumisia" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 08.08.2007 13:46 Viestin aihe: |
|
|
Tuota muuten tehdään tuolla "kotikulmilla" toisaalla päin suomessa aika paljon. Siellä ei hanhet laskeudu joten ukot vetää valojuovaa taivaalle. Yhden ainoan pudotuksen tiedän, putosi isolle turvesuolle varmaan 200m korkeudesta. Eräässä hirviporukan talkoissa jäi lavat tekemätttä kun hanhia ilmestyi taivaalle, paukkua kului mutta yhtään ei tullut alas. Ai mitäkö mieltä olen? K*sipäiden touhua!
Noniin
Antoivat muuten vanhat ukot "pojanklopille" myös laatikon 30-06 valojuovia. Siellä ovat kaapissa edelleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 08.08.2007 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Harjoitteleeko isännät siellä lentoon ammuntaa esim. tuolla liitovarjosysteemillä?
Mistäs saisi valojuovaa ostettua?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 08.08.2007 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Oikein kun pohtii, niin mikä tuosta tekee erityisen typerää? Jos ei lasketa tuota sarjatulistusta mukaan, niin miksi hanhen ampuminen lentoon kiväärillä ylöspäin olisi jotenkin erityisen typerää? _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jartima Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Huh 2004 Viestejä: 88
|
Lähetetty: 08.08.2007 14:09 Viestin aihe: Hullun hommaa |
|
|
Olen samaa mieltä k..päiden hommia. Luotikin lentää sopivalla kulmalla ammutaessa 3-5 km. Tiedän tapauksen jossa isantä innostui "räiskimään" taivaalle niin luoti lensi runsaan kahen kilometrin päässä olohuoneen ikkunasta sisään kolminkertaisista laseista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mertsi Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2006 Viestejä: 434
|
Lähetetty: 08.08.2007 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Se kun tuo luotien lentomatka sattuu olemaan useita kilometrejä niin se tuo kiväärillä lentoon ampuminen ei ole ihan riskitöntä hommaa. Olen kyllä itsekkin joskus turhautuneena yrittänyt, mutta oppi ja ikä kaikki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
haapja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Jou 2005 Viestejä: 13
|
Lähetetty: 08.08.2007 14:14 Viestin aihe: |
|
|
kuulostaa kyllä erittäin järkevältä ja ennen kaikkea turvalliselta touhulta!!!
Vi%&u että pitää olla kus&%pää että lähtee ees tuollasta kokeilemaan!!! _________________ kuuluisat viimeiset sanat... Aika jännät rihlat tässä haulikossa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 08.08.2007 14:15 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Oikein kun pohtii, niin mikä tuosta tekee erityisen typerää? Jos ei lasketa tuota sarjatulistusta mukaan, niin miksi hanhen ampuminen lentoon kiväärillä ylöspäin olisi jotenkin erityisen typerää? |
Minusta riistaa pitää ampua vain silloin kun on realistiset mahdollisuudet saada aikaan hyvä heti tappava riistalaukaus. Tuossa osumisen mahdollisuus on pieni ja jos osuu niin osuuko niin hyvin, että ei hanhi lentele kyljestä kraapastuna mehtään ja kuole pikkuhiljaa sinne, kun ei löydy. Onhan siinä sitten mukana vaaran mahdolllisuudet ja muut kun yläviistoon ammuskellaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 08.08.2007 14:26 Viestin aihe: |
|
|
Tai lajitunnistuksen kannalta on mielenkiintoinen tilanne ampua avotähtäimillä ( tai no ei tuo paljoa helpota kiikarillakaan). Tuolla molemmat "suositut" tulituspaikat on maaseudulla mutta en siltikään ymmärrä "practical-stagea" taivaalle jossa pahvien tilalla lentää osittain tunnistamattomia lintuja. Piipusta kiinni ja vetää sen torrakon koivun ympärille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 08.08.2007 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Ok, lajintunnistus on hyvä pointti.
Sensijaan tuo, että ammuttaessa ylöspäin kiväärillä luoti lentäisi pitkälle, on taas harhakuvitelmia. Jos kulma on jotakuinkin 60-90 astetta, luoti ei päädy kovin pitkälle lähtöpaikastaan. Samaa mieltä olen siinä, että viistoon ammutut laukaukset ovat erittäin vaarallisia. Puhutaan siis ampumakulmista alle 45 astetta ja miksei vähän ylikin.
Mielestäni mihinkään ei riitä perusteluksi se, että kyseessä on k&sipäiden homma. Pitää aina selvittää miksi näin on. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 08.08.2007 16:33 Viestin aihe: Re: Hullun hommaa |
|
|
jartima kirjoitti: | Olen samaa mieltä k..päiden hommia. Luotikin lentää sopivalla kulmalla ammutaessa 3-5 km. Tiedän tapauksen jossa isantä innostui "räiskimään" taivaalle niin luoti lensi runsaan kahen kilometrin päässä olohuoneen ikkunasta sisään kolminkertaisista laseista. |
Juu kieltää mokoma pitäisi. Ehdottomasti. Samalla pitää kieltää linnun ampuminen puuhun jos sen joutuu tekemään yläviistoon. Kiväärillä pitäisi saaja ampua oikeastaan vain hirviä ja karhuja. Niitäkin van sellaisella jängällä ettei kimmoketta tule ja niin että ammutaan alaspäin. oikeastaan kaikki 5,7:aa järeämmät kiväärit tulee kieltää. Tai paremminkin kaikki kiväärit tulee kieltä, ammutaan vain jousella... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jartima Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Huh 2004 Viestejä: 88
|
Lähetetty: 08.08.2007 19:47 Viestin aihe: Re: Hullun hommaa |
|
|
GWP kirjoitti: | jartima kirjoitti: | Olen samaa mieltä k..päiden hommia. Luotikin lentää sopivalla kulmalla ammutaessa 3-5 km. Tiedän tapauksen jossa isantä innostui "räiskimään" taivaalle niin luoti lensi runsaan kahen kilometrin päässä olohuoneen ikkunasta sisään kolminkertaisista laseista. |
Juu kieltää mokoma pitäisi. Ehdottomasti. Samalla pitää kieltää linnun ampuminen puuhun jos sen joutuu tekemään yläviistoon. Kiväärillä pitäisi saaja ampua oikeastaan vain hirviä ja karhuja. Niitäkin van sellaisella jängällä ettei kimmoketta tule ja niin että ammutaan alaspäin. oikeastaan kaikki 5,7:aa järeämmät kiväärit tulee kieltää. Tai paremminkin kaikki kiväärit tulee kieltä, ammutaan vain jousella... |
Allekirjoittanut ei ole kivääreitä kieltämässä (se on sinun mielipiteesi). Tarkoitus on huomioida kiväärin vaarallinen kantomatka joka on pitkä. Valiettavasti on sattunut vahinkoja pitkän matkan päästä nimenomaan lintumetillä. linnustaja ampui veljensä muuan vuosi sitten. Vaaran minimointi ei ole koskaan pahasta, varsinkin hirvihommissa joudutaan miettimään ampumasektoreja. Elikkä ei muuta kuin turvallisia jahteja niin haulikoilla kuin kivääreillä ammutaessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 08.08.2007 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai pitää olla pirun tarkkana. Niille, joille ei vielä tullut selväksi, niin en kannata kiväärillä mitään lentoon sohimista. Mutta kannatan kyllä sitä, että pohditaan miksi lentoon ei kannata ampua. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|