Pienaseet kieltoon?

[Octavius]

Tuttu edustaja vinkkasi, että seuraava hallitus ottaisi aselainsäädännön tarkastelun alle ja pienaseiden hallussapitoasiat menisivät uusiksi.

Koalitio olisi vasurit + sdp + vihreät.

Tiedä tätä onko tämä vain vaalien alla olevaa hämmentämistä, mutta yllättävän paljon tuolta suunnalta tätä asiaa on jo valmisteltu.

Viittaan tässä mm tuon Esa Suomisen blogiin ja hänen muuhun aktiivisuuteensa asiassa. Kaverihan on sisäpiiritietojen mukaan kovassa nosteessa ja luultavimmin SDP:n seuraavia puheenjohtajia.

Meitä metsästäjiähän löytyy varmaan joka puolueesta ja kannattaa varmaan etukäteen varmistaa tämänkin asian kanta ennen äänestämistä.

[urbo]

http://esasuominen.blogspot.com/2006/10/pienaseet-kuriin.html

[OliiN]

Jos pienaseet kielletään niin multa katoaa pienoiskivääri, johon olen ostanut paukkuja ainakin 100000kpl..

[juhaka]

Aina sieltä ladonalta joku bimbo tuntuu löytyvän, pohjat on jo hyvät
kun kerran asevastaisen ulkoministerin kanssa hengaa.

[juhaka]

[Harjula]

No eihän tuossa mitään uutta ole.Jos äänestää sossuja/vasemmistoa niin saa riesaksi holhousvaltion jota virallisesti nimitetään "hyvinvointiyhteiskunnaksi" jossa kaikki on kiellettyä tai ainakin tiukasti rajoitettua...
Vaalit on taas ovella,niin että kannattaa todellakin pohtia kenelle sen äänensä antaa...
_________________
VMP!

[Bushmaster]

Juu nyt tulikin kiire hommata se nelivitonen..

Jepjep, kylkyl. Kun aseet kielletään, niin rikollisuus häviää, tottakai. Ja sehän nimenomaan auttaa afrikassa että suomalaiset harrastajat riisutaan aseista, aivan ehdottomasti. Ensinnä kaikki tuovat kiltisti tuhansia maksaneet aseensa valtiolle hymysuin, ja sitten menevät harrastamaan vaikka neulomista, juuh. Seuraavaksi voidaankin sitten kieltää lain rikkominen, niin suomesta tulee maailman paras maa, kun kukaan ei riko lakia, koska sehän on kielletty, maar! Eikö sitä nyt olla jo opittu ettei se aseiden kieltäminen muuta kuin LISÄÄ aserikoksia aluksi lähinnä siksi että harvat luopuvat mielellään yleensä kohtuu kalliista aseista joka johtaa siihen että niitä myydään pimeästi rikollisille kun ne sentään maksavat niistä jtn. Sen lisäksi että se nostaa rikoslukuja, se vie sadoilta tuhansilta hyvän metsästys tai ampumaharrastuksen ja aiheuttaa närää ja *ttuutumista. Aseet on moraalisesti pahoja, toisin kuin motot, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niitä vois käyttää turvallisesti, itse asiassa oikeissa käsissä on tilastollisesti todennäköisempää että motolla sattuu helpommin onnettomuus kuin laatukiväärillä. luvallisten aseiden kohalla ääriharvassa tilanteessa on kyse että aseenomistaja on bimbo vaan kun ollaan vähän vedetty tärpättiä kurkkuun ja kaveri alkaa ärsyttää, tallataan kaapille hakemaan berettaa. Nyt jos se beretta oliskin siellä kassakaappilukon takana, huuruissakin ehtis jo kiekkoa pyöritellessä miettiä että onkohan tää sittenkään järkevää, ellei ole jo niin kännissä, ettei osaa miettiä, mutta sitten ei kyl saa edes lukkoa auki kun silmät heittää volttia. Rikolliset sitten taas yleensä hommaa aseensa muita teitä että aselaki ei ole se oikea keino puuttua niihin narkkien aseensaantiin. Iso, JÄREÄ teräskaappi pitää kyllä rikolliset loitolla jos asediileri on niin pilvessä että pitää turvautua naapurin metsästäjä-sepon aseisiin. Sitten roskalehdet voi sen järeällä käsiaseella riehuneen narkin sijasta uutisoida että narkit jäivät ilman aseita, KÄYTÖSSÄ JÄREÄ TERÄSKAAPPI

Toivottavast ei ollu niin sekavaa kun musta tuntuu

[juhaka]

Tosiaan samalla periaatteella että aseet on pahoja joilla sattuu vahinkoja
voitaisiin kieltää tuhat muutakin asiaa.
Esimerkiksi kaikenlaiset rälläysvehkeet jotka eivät ole välttämättömiä
elämisen kannalta. Autot voitaisiin rajoittaa niin että ne kulkisivat
vain sen 100 km/h maksimissaan koska yli normaali tierajoituksien
kulkevat autot on tarpeettomia.

[Jantteri]

Kielletään seksi, niin ei tarvi pian lukea tuollaisten idioottien ajatuksia. Tai ainakin kortsun käyttöpakko jos vanhemilla on ollut taipumusta vastaavaan sekoiluun.
_________________

[Fullstock]

Leipään tukehtuu aivan mahdottomasti populaa, kielletään sekin. Banzai!
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[sasu]

Onneksi maastamuuttokin on vaihtoehtona olemassa. Mutta Eurooppaan ei parane jäädä, jos aikoo ammuntaa harrastaa.

Ikävä juttu, että aseet herättävät paljon tunteita eikä niillä politikoidessa faktat paljon menoa haittaa.

Suomestakin tulisi tutkimusten mukaan aika turvallinen ja rauhallinen, jos tietty pari prosenttia väestöstä kerättäisiin pysyvästi kaltereiden taakse. Ne on nimittäin saamat naamat, jotka koheltaa. Muu osa väestöstä käyttäytyy kunnolla.

On kohtuutonta, että pienen vähemmistön tunaroinnin takia kiristellään koko muuta enemmistöä, ja kaiken lisäksi kiltin enemmistön raippaaminen ei juuri yhtään hidasta niiden tunareiden menoa.

[Gorba suuriseikkailija]

[TAK85]

TUossahan on yläpuolella LYly Rahjalan ja Petri salon kysely aseasioista. Eikä ole asevastainen. LYly ainakin on täällä Oulun vaalipiirissä ehdolla. Liekö tuolla pyssyä mutta näyttää ainakin ajattelevan meidän asiaa, ja jo vuosia ennen vaaleja.

[TP]

Pääasia että kukaan ei erehdy äänestämään demareita, vasemmistoa tai vihreitä. Näissä pohjasakkaa taitaa olla eniten. Tosin keskustakin on aika arveluttava valinta Vieno.. eiku Karpel.. eiku Saareloineen.

[sasu]