hyvä moottorisaha?

[Ouboy]

Eli mikä olisi hyvä saha?
Ranka ja polttopuuhommiin?
Ei kuitenkaan ihan halvimpia eikä taas ammattimallikaan.
n.300-500 euron luokkaa.

[korvenkoluaja]

Pienenä vihjeenä pieni tarina.
Kun moottorisahat tulivat aikanaan Suomeen, sai sellaisen myös savotan paras metsuri.
Lähti aamulla palstalle ja teki pimeästä pimeään hommia.
Tuli kymppi katsomaan pinoja ja hieman ihmetellen kyseli eikö tuolla sahalla saanut enempää aikaiseksi. Metsuri lykkäsi sahan kympille ja pyysi näyttämään miten homma toimii.
Kymppi vetäisi sahan käyntiin, jolloin metsuri kysyi; ai jaa siinä on mukana äänikin?
Jos tarvitset sahaa, niin miksi säästäisit muutaman sata euroa harrastelija- ja ammattilaisversion välillä.
Kysypä noilta metsien miehiltä, miksi heiltä ei löydy noita harrastelijoille tarkoitettuja versioita? Veikkaisin silkkaa laiskuutta, tai sitten jotain muuta.
PS. Siinä on tuo euron siunaus. Kaikki halpeni kuudesosaan.
_________________
korvenkoluaja ja ylpeä siitä

[perisofeus]

...

[rassi]

Osta husqvarna on laatu peli.

[jälittäjä]

yks ääni lisää husqvarnalle

[heiluri]

Vaihoin "tilhin" husqvarnaan...
Saapa nähä?

[Spede]

Husqvarna tai Stihl.

Elä edes harkitse muita sahoja!

[Pertti]

Ensinnäkin sahan tehon ja koon tulee olla mitoitettu tarpeen ja käyttäjän mukaan. Toiseksi sahaa valitessa kannattaa kiinnittää huomiota pariin tekniseen seikkaan kuten värinän estoon, koneen laakerointiin sekä mukavuustekijöihin.

Värinän esto on parempi sahoissa joissa kahvat on omassa rungossaan erossa varsinaisesta moottorista. Moottorina taasen kuula- tai rullalaakeroitu on kestävämpi kuin halvimmat liukulaakeriviritykset.

Mukavuustekijoistä tärkeimmät liittyvät koneen huoltoon, esim laipan irroitus ja ketjun kiristys pitäisi onnistua mahdollisimman helposti, uusimmissa sahoissa taitaa olla jopa sellaisia joissa ei tarvita työkalujakaan. Toinen yleisesti rassattava paikka on ilmanpuhdistin jota saa putsailla aina välillä, senkin aukaisu pitäisi onnistua helposti. Lämmitettävät kahvat ovat näin pakkasella plussaa.

Paitsi sahan myös tarvekalujen tulee olla kunnollisia. Terää varten tarvitaan viilasatsi (esim Bacho) ja käytettävien öljyjen sekä rasvojen tulee olla sahalle sopivia. Esim kesällä kokeilemani halpa Tapiola-teräketjuöljy meinäsi polttaa Huskyn terän kiinni laippaan mutta TB:n öljyllä homma alkoi taasen hoitua.

ps. muista säätää/säädättää sahan kaasutin optimiarvoihin sisäänajon jälkeen.

[kuulapää78]

Osta jonsered.

[.625]

Dolmar 115 tai jos halvemmalla tahtoo päästä , niin dolmarin 109

Huipputehoa ei ole samaan malliin, kun vinkusahoilla, mutta vääntöä löytyy mukavasti molemmista sahoista.

[Koukkupolovi]

Vähemmän kokeneen sahurin ja vähemmän sahaavan ( alle 50 päivänä vuodessa alle 2 tuntia päivässä) ei kannata mitään huipputehokasta sahaa ostaa. Voimakas saha voi olla "äkkipojalle" hallitsematon kampe, eli ei pysy heikkoranteisen käsissä. Takapotkukin on vastaavan ärhäkkä.
Ketjun pikakiristys on plussaa. Uutta terää on kiristettävä tämän tästä, ennenkuin se vähän "sijautuu" ja kiristystiheys vähenee.
Husqvarna ja Jonsereds, parhaat mielestäni, ovat oikeastaan sama saha eri värissä. Stihl on rinnanmitan jäljessä kestävyyden ja vikatiheyden suhteen,vaikka muuten hyvä onkin.
Kun kerran kysyt, otaksun, ettet ole paljoa sahannut. Sinulle varmaan olisi näppärä esim Huskin malli 340. Maksanee nyt n 350 € ja syksyllä sai tarjouksessa kypäränkin till.
Itselläni on semmoinen ollut nyt vuoden verran kotitarvepuun sahuussa ja pienissä harvennushommissa. Näppärä on, muttei niin hyvä tasapainoltaan kuin edellinen 40-malli.
Muuten tarvitsisi niinkään, mutta raivurilla ei oikein yli 10 cm puuta kannata lähestyä. Sahalla siitä saa karsittua polttopuurangan...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[syksyaamu]

husokki

[Kiul]

Heikkokuntoisen 'mökkimetsurin' kokemuksia.

Aloitus tapahtui ns. mökkisahoilla, joilla kyllä jotakin teki, mutta kun ammattitaito on mitä on, niin äkkiä huomasi, että tehoja pitäisi olla. Seuraavalla kierroksella kysyin porukan 'ammattimetsureilta' ja sain sieltä neuvoksi, ja jopa pari mallia suositeltavaksi, koittaa ns. maatilasahoja. Nämä ovat ammattisahojen kanssa samoissa teholuokissa, mutta hiemän 'huonompia' kiihtymään, huippu ketjunopeudet hieman alempana ja himpun painavampia. Ensimmäinen taisi olla Huskyn 44:n jota koitin ja sillä tiellä olen pysynyt. Näissä ominaisuudet eivät lopu tavan amatöörikäytössä ja tuntuvat näillä määrillä kestävänkin kohtuudella. Olen ollut merkkiuskollinen, nyt on menossa mallit 246 ja 55. Näistä 246 tulee tänä tai ensi vuonna päivitysvuoroon. Husky on hyvä saha, mutta käynnistyvyys ei ole sen vahvin osa-alue. Electroluxilla on Huskyn lisäksi merkkeinä Jonsered ja Partner. Osa porukoista kehuu Stihliä ja varmaan hyvä saha onkin, mutta ensimmäiset omat kokemukset liittyivät juuri Stihlin mökkisahaan ja johtivat merkin vaihtoon.

[STILH]

stihl tai huski,2 vuotta olen käyny metsäkoulua ja näillä vehkeillä ollaan pelattu.äläkä edes harkitse muita!!!!
eräässä lehdessä(en muista mikä ) tehtiin testi mikä mökkisaha ajaa asiansa parhaiten,ja merkkejä oli laidasta laitaan.huski,stiili,dolmar,partner jne jne.
stilh valittiin testivoittajaksi,suorituskyky,voima,tärinänvaimennus oli huippuluokkaa.taisi saada arvosanan 91/2. husgvarna 8.

[.625]

Sen verta poikinaista sanaa täytyy sanoa, että huipputeho ei todellakaan ole kaikki kaikessa. Isompaa tavaraa, kun sahailee vinkusahalla, niin saha, jossa ei ole vääntöä tukehtuu nopeasti, ja se on nostettava hieman irti puusta saadakseen kierroksia takaisin koneeseen.

Dolmareissa on ainakin omaan makuun testatuissa paras vääntö, vaikka huipputehoissa jääkin selkeästi vinkusahoille.

Yksi hyvä vaihtoehto on myös husun 340 (muita husun malleja en ole testannut).... stilhissä kuumakäynnistys ongelmia on ainakin itselläni ollut (vanhoja malleja). Uusimmista stilheistä ei ole tullut testailtua, että esiintyykö vielä tuota ongelmaa niissä?