Hirvien ruokinta

[kalle--]

Jokos porukka on alkanu hirviä ruokkimaan? Mitä olette vienyt?

[Muukko]

Maaseuduntulevaisuudessa kirjoitetaan että.
Hirvet tuhoavat mustikkasadon joku proffa tutkinut, onkohan ruotsissa
yhtään mustikkaa kun siellä voimaks hirvikanta?
Meillä päin mustikat on syönnyt ihan muu, alue avohakattu sitten raskaalla
äestyskoneella, ei tartte hirviä mustikan syöntiin. ei sieltä moneen kymmeneen vuoteen nouse yhtään mustikkaa.
Onko tutkimus valtakunnallinen ei tieto.

Hirvet syö suolaattua heinää mielellään.

[eräweikko]

Taisi olla Joensuun yliopiston proffa, joka mustikasta ja hirvistä puheli. Samassa lehdessä oli muutama päivä myöhemmin juttu, jossa haasteltiin että 10 hehtaarin hakkuualue ruokkii jopa 10 hirveä/1000 ha parin kuukauden ajan.
Vaihtoehtoravintoakin suositeltiin jätettäväksi sinne, missä siitä ei ole metsänkasvatukselle haittaa.
Totesin asian itsekin eilen, kun ajelin moottorikelkalla. Tienvarren pajuja hirvet olivat hamunneet turpiinsa oikein urakalla, ojanpenkat jälkiä täynnä. Samoin tänään maantien varressa oli paljon hirvenjälkiä, olivat syöneet ojanpenkoista pajua ja muuta pensasta.

[Powerhead]

Jos sopivasti tuota pöheikköä löytyy niin saa olla männyntaimet rauhassa. Se on kuitenkin viimeinen hätävara kun ei enää lopputalvesta muuta ole.
_________________

[fc3199]

Kaikkea kuulee kun tarpeeksi vanhaksi elää.
Oliko se ihan professorimies, tämä väitteen esittäjä, joka sanoi hirvien syöneen meiltä mustikat.

Alkaa mennä tämä metsänomistajapiirien hirven vastainen propakanda jo naurettavuuksiin.

Tämä Maaseudun tulevaisuudessa ollut juttu harvennushakkuiden ja taimikoiden vaikutuksesta hirvien ravinnon saantiin oli mielestäni sen sijaan asiaa.

[Koukkupolovi]

Tämä professori on nähtävästi käynyt metsäalan "peruskoulunsa" Avohakkuu-Syväauraus-Pottitaimi-Glyfosaatti- aikoihin, joten väitteen, joksi tuo on tulkittava, jossain määrin ymmärtää. Silmiini ei ole sattunut tutkimusta kanervan määrän muuttumisesta. En sellaista toki tarvitsekaan. Omin silmin olen nähnyt ja tiedän hyrymykky kuivia ja kuivahkoja avohakkuukankaita, joilla nyt on( ennen ei aina kovin runsaan) mustikkakasvuston tilalla pelkkää kanervaa. Eihän tämä toki täytä tieteellisen tutkimuksen kriteerejä, joten asia on lukijan uskon varassa. Ennen hakkuita, ojtuksia aurauksia, mätästyksiä runsaastikin mustikkaa kasvaneet kosteikot ja korvet valtaavat heinäkasvit. Niitäkin tiedän runsaasti.
Professorille havaintoni ei kelvanne, mutta miksi sitten taimikonhoito-ohjeissa usutetaan uudistajat heinänniittoon 2-3 v istutuksista???
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[toni b]

Noinha tuo on mennyt.Tehometsätalouden ehdoin on muokattu,ei ainoastaan kasvillisuus,vaan koko ekosysteeminen kokonaisuus.Alkaen aina arbuskelimykoritsoista maan pieneliötoimintaan ja ravinne valumiin.

Loput mustikat hoitaa,samaiselle tehokkuuden/kulutuksen maksimoimiselle ittensä huoranneet kanssaihmiset.

Eli lmastonmuutos,ja käsien levittely.........uus avuttomuuttako?

No,mustikasta ainakin:
http://www.hallinto.oulu.fi/viestin/dokumentit/aktuumi0205.pdf

[Powerhead]

No puolukka onneksi tuntuu nuista hakkuuaukoista tykkäävän. Toissa syksynä tosin puolukkaa oli joka paikka täynnänsä...
_________________

[Koukkupolovi]

Puolukassa on vain se huono puoli, että sitä ei monikaan hyönteinen käytä alkukesästä ravinnokseen. Mustikkamaat ovat suojaisia ja hyönteiset, varsinkin perhostoukat suosivat mustikkaa. Mustikan silmutkin ovat kanalintujen niestaa.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.