Rotupuhtaus, Miksi

[Jbear]

Kysymys siis kuuluu miksi rotupuhtaus on niin pyhä asia? Monille pienille roduille alkaa olla ongelma perimän kapeus. Ongelmat kasautuvat.

Rotuja on synnytetty sekoittamalla kaksi tai useampi rotu toisiinsa. Miksi tällainen käytös olisi nykyään ehdoton NO NO.

Ja jos koira toimii niin mitä väliä silla o mistä kyseinen hurtta o saatu sekoitettua. Monen rodun osaltahan historia ei ole kovinkaan pitkä

[santeri]

Kaipa siinä on FCI ja Kennelliitto aika suurina tekijöinä takana. Raha puhuu nykyään. Ihan kun terveellä maalaisjärjellä asioita ajattelee, niin suljettu rotukirja on vain väliaikaista, riippuen populaatiosta jonkun ajan kuluttua kaikki koirat ovat läheistä sukua toisilleen.

Varsinkin kun puhutaan käyttökoirista joita ei ihan hirveästi maassamme ole, tuntuisi luontevalta alkaa risteyttää rotuja keskenään käyttötarkoituksen mukaan. Näinhän on ennenkin ollut, ennen järjestöjä jotka pitävät rahaa vastaan rekisteriä rotukoirista ja järjestävät tuottavia tapahtumia. En ymmärrä ketä muuta tämä nykyinen kilpailutoiminnaksi muuttunut näyttelyharrastuskaan hyödyttää kuin Kennelliittoa rahallisesti.

[Hoopo]

Ensimmäinen koira itellä nyt 6kk, joten en mistään mitään tiedä.

Mutta yksi hyvä puoli on aina rotupuhtaissa.
Niiden suku on aina tiedossa!!! Koirat on melko suurella varmuudella toimivia. Koe- ja näyttelykäynnistä löytyypi merkinnät.

Jos nyt kaikki alkaisi itse tekemään huippukoiria sekoittamala rotuja, niin mikä olisi tilanne 20 vuoden päästä? Voisi olla jokunen huippukoira, mutta hajonta olisi melko suuri. Osa olisi ihan kehäraakkeja jo nuorena.

Ostaisitko sitten koiran Hiacen takakontista?? ilman mitään papereita! Kaveri väittää, että emä ja isä huippukoiria, saavat haukun päälle heti mettään mennessä? Hinta vaan 1000€!

Eli kyllähän varmasti hyvän koiran saat kun sekoitat vaikka kaksi toimivaa eri rotuista linnunhaukkujaa, mutta kuka sitten ottaa enään 5. sukupolven jälkeen selväää että millainen koira on.

Itellä on nyt puhdas suomenpystykorva. Kokeeseen vien todennäköisesti, jos koira alkaa pelaamaan hyvin. Näyttelyissäkin saatan käyttää.

[Jbear]

Eihän tuo rotujen sekoitus tarkoita välttämättä paperittomia hiace piskejä. Eikä niistä mitään muuleja tule. Voihan sitä uuttaverta rotuun tuoda ihan kontrolloidustikin.

Enkä nyt tarkoita että pitäs kettua ja sorsaa metsästävälle tehdä kultainen noutaja mäyräkoira sekoitus.

Ja tuo 20 vuotta on hyvä aika antaa monen periytyvän sairauden monistua liian suppeassa rodussa. Monen rodun kohdalla katotaan kisojen kärjen vanhempia niin sieltä löytyy paljolti samaa verta. Kaikki kun haluaa sen parhaimmista vanhemmista olevan niin suppilon kaula tulee vauhdilla vastaan.

Onnea uudelle koiralle. Toivottavasti on tärkeämpää että se toimii paremmin metsästystilanteessa kuin kokeessa.

[Hoopo]

Kiitoksia. Metälle tietty koira hommattu. Kohtahan tuo kanalinnun pyynti alkaa.

Tuossa kuvaa, kun käytiin kesällä Liminganlahella katteleen sorsia.

Tuossa on kyllä perää, että meriittikoirilla sitten teetetään paljon pentuja.
Pahimpia on mielestäni nämä kennelin pitäjät, joilla on sekä uros että narttu. Tulee joka vuosi samoilta vanhemmilta pentue. Täyssisaruksia voi sitten olla se 50, puolikkaita isän puolelta samanverran tai enemmän lisää.
Kanta tällöin pikkuhiljaa vähän yksipuolistuu.

[Peltsu]

Jokseenkin sairasta touhua. Ihmiset kilpailevat keskenään käyttäen koiraa vain välineenä.

[kytösavu]

"Toivottavasti on tärkeämpää että se toimii paremmin metsästystilanteessa kuin kokeessa."

Mitäs eroa näissä tilanteissa on? Kummassakin ollaan metsässä, toisessa vain jätetään sillä päivää riista ampumatta, ja hiippaillaan kiikari kourassa.
_________________

[Homer]

IMHO tuo koirien "rotupuhtaus" ja koko jalostuspuuha on kuin rotutouhu tuolla Keski-Euroopassa runsas 60 vuotta sitten. Vain tietyn kaltainen on kelvollinen ja muut ovat alempaa kastia. Joiltain osin sairasta hommaa koirien terveyden kustannuksella.

[Jbear]

onhan noita nähty koirien haukuttajia jotka vain haukuttavat. Asekin on mukana vain rekvisiitaksi ei ole aina edes panosta piipussa haukun aikana. Yleisempää jänispuolella, mutta on tollasia meton haukuttajiakin nahty. Kyllä se koiran täytyy olla mettästystarkotukseen ja kokeet on vain tason mittausta.

[wannabetuner]

itse olen juuri hankkimassa koiraa kaveriksi lintumetsälle.
Köyhä rakentaja kun olen, niin en tonnia aio koiraan laittaa.
Omasta mielestäni se tuhat eeroa maksanut koira ei hauku yhtään kummemmin, häntä ei heilu paremmin, eikä syö vähempää kuin joku paperiton koira.
Haaveilin ajokoirasta noutajaa mutta on ilmeisesti liian kovan työn takana ainakin kun en ole mikään koirien huippukouluttaja (ikinä en ole omistanut ennemmin) ja kultaisen noutajan ja herra- x:n risteytyksen ajattelin hankkia.
Mahdollisesti molemmat kultaisia noutajia, ainakin toinen tai molemmat pitää olla noutajia.
Meillä ei ole ikinä ollut "rotukoiraa" kotomäellä ja ei, aina ei koirat ole pelanneet, en sitä mene väittämään mutta pelaako ne rotukoirat 100%?
Mutta ne paperittomat jotka meillä pelaavat.. esim. ajokki joka juoksee aukolla jäniksen kiinni (on muuten villi näky kun rusakko tulee puskasta pellolle, juoksee peltoa ja koira loikkaa perään pellolle metsästä ja juoksee mokoman kiinni pellolla).
Kaksi kertaa itse nähnyt tämän.
Ei kyllä kertaakaan tulisi mieleen vaihtaa sitä mihinkään tonnin pentuun, maksoi 50e joskus

pelaavat hyvin joten enemmän olen itse sitä mieltä että toki ne SAATTAVAT ne paperit jotain auttaa, mutta mistäs sitä tietää vaikka se risteytetty olisi jopa parempi!?!
Kouluttajasta se on enemmän kiinni mielestäni sillä hyvä kouluttaja saa huonostakin koirasta kelvollisen, mutta huono kouluttaja ei saa siitä tonnin koirasta edes kelvollista välttämättä...?

[kytösavu]

Lähtökohtana hyvä muistaa risteytyksiä suunnitellessa, että pentu saa puolet perimästään kummaltakin vanhemmaltaan. Saako se sitten noutajan ominaisuutensa vai jonkun muun, vaikka pelkästään leppoisen luonteen yhdistettynä toisenrotuisen erilaiseen riistaviettiin, joka ei osu kohdilleen, onkin arvoitus etukäteen. Kyseessä lienee siis kaiketi enemmän arvonta, kuin ilmiasussa olevien taitojen parantaminen.
Lähinnä kaiketi me rotuaadolfit pyrimme ennustamaan ja maksimoimaan toivottuja ominaisuuksia jälkeläisissä, kun lopulliseen ilmiasuun todennäköisesti saadaan siirrettyä perimään enemmän tiedossa olevia ominaisuuksia, joita voidaan harjoittamalla saada helpommin esiin. Silloinkin on tietysti eteenpäinviisasta käyttää yhdistelmiin riittävän erisukuisia koiria, joilla ei ole lähellä tiedossa sairauksia ja ongelmia luonteen tai muiden tärkeiden seikkojen suhteen.
Ja niitä kuuluisia tonneja ei ole syytä maksaa mistään koiran pennusta.
_________________

[Terhi]

[santeri]

Sekö tuhannen euron koira ei voi sairastua? Entä jos kiinnostavan rodun pentujen hinta jää keskimäärinkin alle tuon tuhannen euron, voiko esim. 700 euron koira sairastua? Sairastuuko ilmainen koira pahemmin kuin sellainen mistä on maksettu edes vähän?

[Leafs]

Näitä 50€ piskejä saa monta tonnilla
_________________
HPPH

[jarih]

Voihan sitä jokainen niin halutessaan alkaa jalostamaan uutta rotua sekoittelemalla eri rotuja keskenään. Näinhän nykyisetkin rodut ovat varmaan enimmäkseen syntyneet. Joku tavoite tuollaisen jalostamisen takana tulee olla. Jos jalostamisen tielle haluaa lähteä, niin taatusti se on kovaa ja pitkäjänteistä työtä päästäkseen haluamaansa lopputulokseen.
_________________