Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 25.12.2004 20:20 Viestin aihe: Vapaa-ajan ja Topo-Suomi kartasto vs. maastokartta |
|
|
Tuli vertaitua noita Vapaa-ajan- ja Erätukun Topo-Suomi- karttoja 1 : 20 000 peruskarttaan. Topo- kartassa on reippaasti enemmän detaljeja näissä etelämmän alueen osissa. Vapaa-ajan kartassa on korkeuskäyriä vähemmän, läheskään kaikkia soita ei ole merkattu, teitä puuttuu verrattuna Topo-karttoihin, eikä rakennuksia ole merkattu. Joskin ne ovat Topo-kartoissa enemmän tai vähemmän väärissä paikoissa. Vapaa-ajan kartoissa on myös jotenkin oiottu noita käyriä ja rantaviivoja.
Lainaus Vapaa-ajan kartan mukana tulleesta tekstitiedostosta:
"Kartta-aineistoa on jouduttu joiltakin osin yleistämään, jotta se
soveltuu Garmin päätelaitteeseen. Yleistystä ja suoristusta on jouduttu
tekemään korkeuskäyrissä. 1000 m2 Pienemmät avosuot on yleistetty
tavallisiksi soiksi ja näissä olevat vesistöt ovat yleistetty pois.
Ojia ja tiestöä on hieman suoristettu ja aivan kaikkia paikannimiä
ei ole mukana. Kaikissa kartta-aineistossa on virheitä, joitakin kohteita
voi puuttua, kohteet voivat sijaita väärässä paikassa tai ne voivat olla
väärin nimettyjä. Jokaisessa tuotteessa on omat vahvuutensa ja heikkoutensa,
jolloin ne eivät ehkä sovellu kaikkeen käyttöön. Tämä on syytä ottaa huomioon,
jotta voisit täysin nauttia tuotteen tuomista hyödyistä. NavCor Oy kerää
mielellään tietoja mahdollisista virheistä, jos löydät niitä, lähetä meille
niistä tietoja sähköpostilla osoitteeseen navcor@navcor.fi."
Tässä kuvia samalta alueelta.
Peruskartta
Vapaa-ajan kartta
Topo-Suomi
Ylä-Lappi onkin sitten toisinpäin. Topo-kartan kuva on aika surkeaa katseltavaa. Mutta laitetaan niitä kuvia myöhemmin. _________________ I'm back!
Viimeinen muokkaaja, Repesorsa pvm 27.12.2004 17:51, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vista Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 47
|
Lähetetty: 27.12.2004 14:42 Viestin aihe: |
|
|
Olisi kysyttävää karttojen lataamisesta gps:n muistiin:
- Voiko gps:n muistissa olla yhtä aikaa sekä vapaa-ajan karttoja että topo-karttoja (siis tietenkin eri alueila)?
-Mistä näkee gps:n muistin tilan (minulla Garminin etrex Vista, 24 Mt muistia)?
-Mitä tapahtuu, jos yrittää ladata muistiin enemmän karttoja, kuin mitä muistin kapasitetti on? Lataako laite entisten karttojen päälle?
Ja toinen kysymys Garminin MapSource ohjelmasta:
Miksiköhän tietokoneeni ei anna poistaa MapSource ohjelmaa? Käyttöjärjestelmä on Windows 2000. Kun sovellusta yrittää poistaa ohjauspaneelin kautta, niin tietokone ilmoittaa: "Missing file `mpc_ist.txt` |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 27.12.2004 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Selvää on että Topo:ssa on korkeuskäyriä enemmän mitä Vapaa-ajan kartoissa. Mutta muilta osin kaikki on kiinni lähestulkoon siitä mihin ja minkä ikäiseen karttapohjaan ne pohjautuvat. Esim. metsäojia saattaa puuttua jostain Toposta kun sen on täytynyt pohjautua vanhempaan karttaan. Lapista löytyy aivan molempia puoltavia vaihtoehtoja. Joillain alueilla toinen on selvästi tarkempi kuin toinen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 27.12.2004 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Vista kirjoitti: | Olisi kysyttävää karttojen lataamisesta gps:n muistiin:
- Voiko gps:n muistissa olla yhtä aikaa sekä vapaa-ajan karttoja että topo-karttoja (siis tietenkin eri alueila)?
-Mistä näkee gps:n muistin tilan (minulla Garminin etrex Vista, 24 Mt muistia)?
-Mitä tapahtuu, jos yrittää ladata muistiin enemmän karttoja, kuin mitä muistin kapasitetti on? Lataako laite entisten karttojen päälle? |
Voi ladata molempia karttoja samanaikaisesti. Mahdollista on myös ladata muitakin img-karttoja esim. cgpsmapper.exe-ohjelman avulla.
Jos ladatut kartat ovat samalta alueelta, niin vain yksi voi olla "dominoiva", enkä ole varma mikä tähän vaikuttaa. Garminin karttasäädöistä voi kuitenkin ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä karttoja tarpeen mukaan.
Lataaminen käsittää aina kaikkien niiden karttojen lataamista joita gps:ssä tarvitaan. Ei ole mahdollista ladata yksi kerrallaan, vaan aina on ladattava koko paketti karttoja, joita halutaan käyttää. Lataamisen aloittaminen aina poistaa muistissa aiemmin olleet kartat.
Katson aina kuinka paljon karttoja (Mt) valitsen ladattavaksi, ettei mene yli tuon muistin maksimimäärän. Mulla on myös käytössä Vista. Eipä ole kokemusta miten käy jos yrittää yli tuon muistin määrän. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 28.12.2004 18:24 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Vista"]Olisi kysyttävää karttojen lataamisesta gps:n muistiin:
Jarih jo tuossa vastasikin aika tyhjentävästi. Noille Garminin kartoilla on tietty hierarkia, jonka löytää Garminin netttisivuilta. Topo on hierarkiassa aika alhaalla samoin maailmankartta. Karttoja voi olla siis useita päällekkäin ladattuna ja käytettävän kartan voi valita GPS-laitteesta Map Setup valikosta. Useampi kartta valittuna hierarkia määrää mikä kartta näkyy.
Koska kartat on aina ladattava kerralla niin MapSource valittaa 'May not fit' jos valittujen karttojen määrä ylittää muistin koon. Sitä en ole kokeillut, mitä tapahtuu, jos yrittää ladata ylisuurta karttasettia, todennäköisesti MapSource kieltäytyy kunniasta.
Vistan toiseen kysymykseen tiedän syyn, mutta en tiedä suoraan parannuskeinoa. Olet ilmeisesti poistanut joitakin MapSourcen tiedostoja ennen, kuin olet yrittänyt poistaa ohjelman 'oikealla' tavalla ohjauspaneelin kautta. Siitä puuttuvat nyt asennustiedot, jotka tarvittaisiin poistamisween. Ohjelmat pitäisi aina poistaa ohjelman mukana tulevan Uninstall-ohjelman tai Windowsin oman poisto-ohjelman avulla. Itse yrittäisin etsiä tuossa vaiheessa kaikki ao. ohjelmaan liittyvät tiedstot ja poistaisin ne manuaalisesti. Ja asennusyrityksiä sinnikkäästi. Josta MBnetin sivuilta voi myös etsiä tietoa, tämä on varmasti yleinen ongelma, Tsemppiä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 28.12.2004 18:38 Viestin aihe: Re: Vapaa-ajan ja Topo-Suomi kartasto vs. maastokartta |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | Tuli vertaitua noita Vapaa-ajan- ja Erätukun Topo-Suomi- karttoja 1 : 20 000 peruskarttaan. Topo- kartassa on reippaasti enemmän detaljeja näissä etelämmän alueen osissa. Vapaa-ajan kartassa on korkeuskäyriä vähemmän, läheskään kaikkia soita ei ole merkattu, teitä puuttuu verrattuna Topo-karttoihin, eikä rakennuksia ole merkattu. Joskin ne ovat Topo-kartoissa enemmän tai vähemmän väärissä paikoissa. Vapaa-ajan kartoissa on myös jotenkin oiottu noita käyriä ja rantaviivoja.
|
Olen tehnyt samat havainnot, mutta 'teitä' ei mielestäni puutu Vapaa-ajan kartoista, vaan 'polkuja'. Omilta jahtialueiltani en löydä ainoataakaan ajokelpoista uraa, joka puuttuisi Vapaa-ajan kartoista.
Toinen seikka minun alueillani on, että rakennukset on merkitty tarkkaan Vapaa-ajan karttoihin mutta Topo-kartoissa on vain 'kärpäsenpaskoja' ja typeriä 'Talo' tekstejä. Siis päinvstoin kuin Repesorsan alueella. Katselen tässä juuri omaa mökkiniemeäni ja Vapaa-ajan kartassa näkyy tarkkaan jokunen vuosi sitten rakentamani vaja-huussi systeemi mökin lisäksi ja rakennuksien mitatkin ovat kohdillaan. Samoin taajama-alueiden rakennukset näkyvät tarkkaan rakennuksen muotoineen Vapaa-ajan kartoissa muttei Topo-kartoissa ollenkaan.
Huomioni koskevat Vapaa-Ajankarttaa no. 2 ja vastaavia Topon lehtiä no.4 ja no.2. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pojo
Liittynyt: 30 Jou 2004 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 31.12.2004 01:10 Viestin aihe: Re: Vapaa-ajan ja Topo-Suomi kartasto vs. maastokartta |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | Ylä-Lappi onkin sitten toisinpäin. Topo-kartan kuva on aika surkeaa katseltavaa. Mutta laitetaan niitä kuvia myöhemmin. |
Näytteet Inarin seudulta kiinnostaa. Pielpajärven erämaakirkon seutu voisi olla esimerkkinä, jos valinnanvaraa...
Eli Inarin seutua varten kannattaa Topo Suomi no. 17 sijaan hankkia Vapaa-ajan kartta no. 6? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 02.01.2005 18:28 Viestin aihe: |
|
|
Eipä ylety tuo topo_17 Inariin saakka ja topo_18 ei ole omalla koneella asennettuna, joten en nyt saa kuvaa siitä. Sitä kuitenkin vertailtiin vapaa-aika kutoseen ja ainakin minusta topo_18 oli aika vaatimaton esitys.
Tässä vapaa-ajan kartta 6
_________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
arzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2005 Viestejä: 882
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MSa Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 357
|
Lähetetty: 11.01.2005 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Olen käyttänyt Erätukun "TOPO-karttoja" sekä Navcorin "Vapaa-ajankarttoja" tämän syksyn ajan. Laite on Garmin 60C.
Hyvää TOPOkartoissa
- veneväylät
- syvyyskäyrät (kalamiehet?)
- pienillä zoomeilla (50-200) maaston kuvaus hieman parempi (suo on suon merkillä, isot kivet merkattu)
- paikkanimistoä (mäkiä, järviä, lampia jne.) hyvin
Huonoa TOPO kartoissa
- 18 osaa Suomesta! (vs. vapaa-ajan kartat 6 kpl)
- kartta aivan sekaisin jos otat isomman zoomin (ongelmat joita http://www.kolumbus.fi/ari.torpstrom/topot.html osoitteessa fixaillaan) ==> käyttökelvotomia esim maakunta-autoillessa isolla zoomilla.
- pienillä zoomeilla turhaa tekstisälää (talo, oja)
HYVÄÄ Vapaa-ajan kartoissa.
- yksityiskohtien zoomitasot toimivat hyvin metsäkävelystä maakunta-autoiluun / ilmailuun
- metsäsässä haahuilun kannalta kaikki oleellinen on kartassa. Kaikki vähänkään polkua suuremmat tiet merkitty, ojat, järvet ja korkeuskäyrät. Talotkin on merkitty, joskin niiden kontrasti "maata vasten on huono" (Garminin speksauksen vika).
- vain kuusi osaa
HUONOA Vapaa-ajankartoissa
- ei vene/laivaväyliä
- ei syvyyskäyriä
SUMMA SUMMARUM:
Oma valintani on Vapaa-ajankartat. Erätukun tekele on vähän harrastelijan oloinen huonoine suunnitteluineen.
Minulle on tärkeää kartan joustava käyttö kaikilla zoomeilla. En käytä laitetta metsässä "kivien etsimiseen". Kuljen minne jalat vievät ja maaston mukaan - tarvittaessa voi tsekata GPS:ltä mitä edessä on ja ottaa vähän suuntia jos tarvetta on. Mielestäni isot polut+tiet+ojat+korkeuskäyrät+vesistöt tarjovat riittävät perusteet maaston hahmottamiselle ilman turhaa sälää "Talo" "Kivi" erätukun tapaan. GPS kun ilmoittaa että tässä paikkaa ollaan kartassa, niin kyllä sinä sen kiven näet katsomalla ympärillesi jos siellä sellainen on.
Erätukun TOPO-kartat siis jatkavat älytexien viitoittamaa linjaa - markkinoinnilla saadaan huonompikin tuote menemään täydestä.
Fixuinta on ostaa GPS jenkeistä halvalla ja sitten hommata siihen omat kartat. Jos huolettaa että ei ole sitä karkeaa suomalaista pohjakarttaa, niin finland.img-nimisen tiedosto sisään Garminiin sendmap2.0:lla ja saa paremman pohjakartan koko suomesta kuin mitä Europe-versioissa konsanaan.
MSa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
whector Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2006 Viestejä: 197 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.10.2006 22:53 Viestin aihe: |
|
|
en nyt ymmärrä yhtä juttua. Jos tilaan USA:sta Garmin 60Cx:n, niin eikö siihen saa Suomi Topo Plussaa? Mitä se basemap juttu meinaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 17.10.2006 09:31 Viestin aihe: |
|
|
Basemap on laitteeseen "kiinteästi" asenettu kartta, jota ei voi poistaa. Se on ladattu kunkin markkina-alueenmukaan ja jenkeissä myytävissä laitteissa kartta on tarkempi jenkkilän osalta. Tuolla kartalla on kuitenkin käyttöä vain, kun kuljetaan sellaisilla alueilla, joihin ei itse ole tullut hankittua ladattavaa karttaa. Basemap, peruskartta, on aika karkea kartta joka tapauksessa ja käy ehkä joten kuten tieliikenteeseen.
Jos ostat jenkeistä 60Cx:n, niin siihen voit ladata kaikki kartat, jotka sopivat Suomessakin myytäviin laitteisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
whector Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2006 Viestejä: 197 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 17.10.2006 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Basemap on laitteeseen "kiinteästi" asenettu kartta, jota ei voi poistaa. Se on ladattu kunkin markkina-alueenmukaan ja jenkeissä myytävissä laitteissa kartta on tarkempi jenkkilän osalta. Tuolla kartalla on kuitenkin käyttöä vain, kun kuljetaan sellaisilla alueilla, joihin ei itse ole tullut hankittua ladattavaa karttaa. Basemap, peruskartta, on aika karkea kartta joka tapauksessa ja käy ehkä joten kuten tieliikenteeseen.
Jos ostat jenkeistä 60Cx:n, niin siihen voit ladata kaikki kartat, jotka sopivat Suomessakin myytäviin laitteisiin. |
kiitos vastauksesta! päädyin kuitenkin tilaamaan gpscitysta eTrex Venture Cx:n, sillä itselläni on 512mb muistikortteja sekä usb-piuhoja. Tällä tavoin saan itselleni paikantimen n. 250euron hintaan (sisältää postit ja 22% VATit).
Yksi kysymys liittyen ihan aiheeseen. Mistä johtuu tällainen juttu, että vapaa-ajan kartassa sekä VANHASSA Topo Suomi kartoissa on pellot merkattu selvästi erikseen metsistä. Eli metsä ja pelto on eri juttu. UUDESSA Topo Suomi Plussassa ei peltoja kuitenkaan ole merkattu. Esim. kaupungissakin pohjaväri vihreä sanoo nimeksensä metsä, ja kaikki pellot on vain kylmästi poistettu, ja niiden päällä on vain "metsää". Miksi näin tyhmästi on tehty? Vai olenko missannut jotain? Kiitos! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 17.10.2006 16:29 Viestin aihe: |
|
|
Näin on, kun katsot karttoja PC:n ruudulta, mutta laitteessa homma toimii oikein. Luulen, että kyseessä on jokin suojausjuttu, ettei karttoja tulostettaisi muuhun käyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
whector Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2006 Viestejä: 197 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 17.10.2006 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Näin on, kun katsot karttoja PC:n ruudulta, mutta laitteessa homma toimii oikein. Luulen, että kyseessä on jokin suojausjuttu, ettei karttoja tulostettaisi muuhun käyttöön. |
for real? siis kun olen katsellut noita laitteita, niin niissä esim. suot ovat erinäköisiä (niissä on ne "viralliset" merkinnät"), ja pc:ssä ne ovat vain viivotettuja. Kiitoksia.
Toivottavasti vain pelittää noi maastokartat hyvin venture cx:ssä. Olisi niin kiva saada toimiva gerpsi, kun toi nykyinen metsästysalue on vähän liian iso tutkittavaksi tavallisen kartan ja kompassin kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|