Mukaan hirvijahtiin, vaikkapa vain ajomieheksi

[Metsastyskerho1]

Jatketaanpa keskustelua joka toivottavasti auttaa niin metsästysseuroja löytämään sopivia jäsenkandeja kuin seurajäsenyyttä vailla olevia metsästäjiä löytämään yhteyksiä metsästysseuroihin.

Kuten aiemmista keskusteluista on käynyt jo ilmi, nimenomaan tuntemattoman metsästäjän on hyvin hankala päästä mukaan metsästysseuratoimintaan. Toisaalta samanaikaisesti monessa metsästysseurassa ollaan talkoomielessä haasteiden edessä: Talkoissa käy harvahko joukko ja onpa monessa seurassa jouduttu säätämään erilaisia talkoopakkoja ja poissaolosakkojakin talkoisiin, niin omituista kuin sellainen on. Osalla metsästysseuroista on myös joutunut säätämään erilaisia läsnäolovelvotteita hirvijahteihinkin, näin etenkin jos asianomainen seura on jäsenmäärältään pieni eikä seuralla ole käytössään hyviä hirvikoiria vaan metsästysmuotona on ajometsästys.

Nyt ehdottaisin että edellä mainitussa tilanteessa olevat hirviporukat ottaisivat jahtiin mukaan vierailevia ajomiehiä. Vierailevaksi ajomieheksi otettaisiin jonkun hirviporukan vakijäsenen kutsumia ei-porukkalaisia ja enintään muutama vieraileva ajomies kerrallaan.

Homma voitaisiin rakentaa seuraavien puitteiden ympärille:

1. Ei sitoumuksia puolin eikä toisin. Seura ei sitoudu ottamaan jäseneksi eikä edes kutsumaan ketään ajomiestä toisten. Ajomies ei itsekään sitoudu tulemaan toisten vaikka hänet kutsuttaisiin uudestaan. Koko homma menee kertaluontoisesti jokaisella kerralla eikä uuden kutsun poisjäämistä tai osallistumattomuutta tarvitse perustella mitenkään.

2. Ei maksuja puolin eikä toisin. Kukaan ei maksa kenellekään sen enempää osanottomaksuja kuin mitään matka- tai muita korvauksiakaan

3. Ei lihaosuutta. Toisaalta vieraileva ajomies ei sitoudu itsekään minkäänlaiseen talkoohommaan mutta voi halutessaan osallistua siihen (esim hirven poisveto metsästä)

4. Ei muuta metsästystä kyseisessä tilaisuudessa kuin tämä hirvijahti

5. Ajomiehillä on oltava metsästyskortti (ei ole lakiin perustuva vaatimus mutta suhteellisen tuntemattomien henkilöiden tapauksessa tällä voidaan varmistaa että kyseessä ovat metsästyksestä todellisuudessa kiinnostuneet ja siihen myötämielisesti suhtautuvat henkilöt).

6. Asiallinen ja yhteistyöhaluinen toiminta puolin ja toisin. Vaikka nämä vierailut ovat puolin ja toisin kertaluonteisia, oneoff tyyppisiä tapahtumia ilman lupausta jatkosta, niin toimitaan kuitenkin jatkuvuuden hengessä. Eli asiallinen suhtautuminen muihin metsässä kulkijoihin, ei suunsoittoa eikä provosointia.

Tämä menettely tarjoaisi hirvenmetsästyksestä kiinnostuneille tavan tutustua hirvijahtiin ilman sen kummempia sitoumuksia. Toisaalta hirviseurueille tämä menettely tarjoaisi niin ajomiehiä kuin tilaisuuden tutustua hirvijahdista kiinnostuneisiin henkilöihin ilman sen kummempia sitoumuksia. Samoin vierailevan ajomiehen oma-aloitteisesta valmiudesta auttaa tarvittaessa voi tehdä johtopäätöksiä asianomaisen henkilön yleisen talkooalttiuden suhteen.

En nyt ala keräämään mitään listoja tai pyytämään yhteydenottoja tämän asian suhteen, nämä asiat eivät etene niin pian. Mutta sen sijaan jätän idean pohdittavaksi niin hirviporukoihin kuuluville kuin ajomiestehtävästä kiinnostuneille. Miettikää ajatusta, keskustelkaa siitä porukoissanne ja harkitkaa olisiko tässä jotain kokeilemisen arvoista. Jos ajatus kiinnostaa hirviporukoita niin hirviporukat löytänevät halutessaan tämänkaltaisia vierailijoita helpostikin jäsentensä ja heidän tuttujen kautta.

Mitä taas tulee seurattomiin ja hirvijahdista kiinnostuneisiin metsästäjiin, niin vaikkei tämä menettely avaakaan suoraa pääsyä mukaan metsästysseuratoimintaan, niin ihan hyvä hirvenmetsästyskokemusta se tarjoaa. Ja tarjoaahan se ainakin jonkinlaisten kytköksen muihin hirvenmetsästäjiin, kuka ties vaikka tuollainen tuttavuus jossain vaiheessa poikisi metsästysmahdollisuuksia tavalla tai toisella, joko samassa tai jossain muussa porukassa.

[Ceskari]

Olen menossa mukaan tällaiselta pohjalta hirviporukkaan, eka jahti 6.10. Minua mukaan pyydellyt kaveri oli kuitenkin hieman liian optimistinen jahtipäällikön suhtautumisesta vierailijoihin, en päässyt hänen ehdotuksensa mukaan ajoketjuun mutta väijyseuraksi ilman asetta passiin kuitenkin. Saapa nähdä miten homma kehittyy. Talvikokouksessa valitsevat seuraan uusia jäseniä.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[Kiul]

Meillä on 'kautta aikain' mukaan otettu halukkaita 'mökkiläisiä', sukulaisia tai muita tuttavia tai 'kyläläisiä' ajoporukkaan. Muuten Metsästyskerho1:n 'sääntöjen' mukaan, mutta ilman mitään korttivaatimuksia. Onpa tätä tietä löytynyt innokkaita ja hyviä jäseniäkin muutama kappale. Perheenjäseniä, vaimo/mies & lapset, otetaan myös passiketjuun, jos paperit on kunnossa. Sama käytäntö on myös vaimon porukassa. Vaatii porukoilta hieman avointa mieltä, mutta auttaa jahdissa ja potentiaalisten jäsenten löytämisessä sekä ylläpitää suhteita ja auttaa levittämään oikeaa kuvaa hirvenmetsästyksestä. Ainoa pikku murhe on siinä, että välillä pitää hieman 'paimentaa' vieraita, että eivät eksy metsään, mutta siitäkin on selvitty, kun pannaan vieraat sopivaan kohtaan ajoketjua. Kannatan lämpimästi ajatusta ja kehoitan muitakin porukoita kokeilemaan, jos olosuhteet ja jahtitapa antavat myöten.

[Metsastyskerho1]

Hieno homma että nyt näyttää jo löytyvän porukoita joissa otetaan vierailijoita edes ajomiehiksi. Ja uskon että oikein toteutettuna tämä on mitä arvokkainta PR-työtä metsästyksen hyväksi.

Tuo metsästyskorttivaatimus on tavallaan "tiukan tason" vaatimus ja laitoin sen vain ehdotukseksi niille porukoille jotka ovat muuten kovin varovaisia ottamaan mitään vieraita jahtiinsa. Eli jos joku porukka ei ole ottanut aiemmin ajomiesvieraitakaan ja tuota politiikkaa haluttaisiin nyt muuttaa, mutta vapautus epäilyttää niin jonkinlaisena välimuotona olisi kutsua ajomiesvieraaksi vain metsästyskortin omaavia henkilöitä.

Metsästyskorttivaatimus ei oikeastaan perustu mihinkään muuhun kuin siihen että ilmeisesti osalla metsästysporukoista varovaisuus osittain tuntemattomien vieraiden (esim. Uuden jäsenen vieraaksi ehdottama kaveri) otossa johtuu huolesta ettei mukaan tulisi otettua ketään sellaista joka käyttäisi näkemäänsä ja kokemaansa seuraa tai koko metsästystä vastaan. Metsästyskortin olemassaolo on yleensä aika hyvä mittari siitä että henkilö on joutunut näkemään vaivaa ainakin metsästäjäntutkinnon verran ja tätä kautta hänellä täytyy olla ainakin viitseliäisyyttä jonkin verran jos hän on mennyt tekemään tämän -> ihan mikä tahansa metsästykseen negatiivisesti suhtautuva hörhö ei ala tekemään tätä.

Ja mikään ei estä porukkaa ottamasta sellaista käytäntöä että kellä tahansa vakijäsenellä olisi veto-oikeus ilman selitysvelvollisuutta kenen tahansa vieraan uutta kutsumista kohtaan. Eli jos Rami on sitä mieltä ettei vieraan X toiminta ollut asianmukaista edellisessä jahdissa, niin vierasta X ei kutsuta uudestaan. Voi kuulostaa tiukalta linjalta mutta on tämä kuitenkin huomattavasti liberaalimpaa kuin "ei vieraita ollenkaan" linjaus.

[Metsnugis]

Meillä on aina päässy ajomieheks ketä vaan, jos on vain ollut halukkuutta tulla. Passiinkin pääsee, jos paperit on kunnossa.

Ihmettelen suuresti jos jostain löytyy sellainen porukka, joka ei ottaisi halukkaita ajomiehiks

[Ceskari]

No niin, elämäni ensimmäinen hirvijahti on käyty. Olin ensin kaverin kanssa passissa "tarkkailijana" 3 tuntia ja koirat eivät saaneet elukoita liikkeelle. Makkaroiden käristyksen jälkeen vaihdettiin taktiikkaa ja aluetta, olin vapaaehtoinen ajomieheksi, ja sain rämpiä kosteaa risukkoa 2 km. Hirviä ei sillä alueella sitten ollut joten jahti jäi tänään ilman saalista.

Eipä kukaan vierasta pahemmin irvistellyt, moni ihan toivotteli tervetulleeksi. Ja ajoketjuun kapeaan metsäkaistaleeseen riitti ne 4 vapaaehtoista. Hiukan siinä ajon loppuvaiheilla tuli huudeltua passimiehille että varmistelkaa jos näkyy punaista...

Ihan hieno kokemus, ensi viikonloppuna uudestaan!

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[Ceskari]

Kokemuksia muutaman ajokerran jälkeen...

Tänä viikonloppuna viimein tuli saalista sellaisesta passituksesta jossa olin itse mukana ajomiehenä, uroshirvi kaadettiin. Eilen myös näin itse hirven. Olin kalikkamiehenä suhteellisen avoimessa maastossa ja koetin ajaa takamaastosta hirviä passilinjan etupuolelle mutta tämä veijari lönkytteli juuri väärään suuntaan naapuriseuran puolelle.

Hirvet eivät siis ole myyttisiä taruolentoja, se uskoo joka näkee!

Varustetaso on viikonloppujen mennessä päivittynyt jonkin verran. Neuvona aloittelevalle ajomiehelle on hankkia kaikki vermeet mitä muillakin on Eipä tule ajettua ympyränmuotoisia lenkkejä kun on kompassi mukana, ja VHF on ehdoton jos haluaa olla tilanteesta mitenkään selvillä. En haluaisi olla se kaveri joka soittaa jahtipäällikölle keskeltä rimpeä ja kyselee että missä kaikki on... ja missähän minä mahdan olla?

Hienoa touhua tämä on toistaiseksi ollut vaikka alussa vähän meinasi käydä turhauttamaan kun ei hirviä ollut löytyäkseen. Eiköhän syksyn mittaan saada luvat täyteen.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[siru8]

Lainaus " Eiköhän syksyn mittaan saada luvat täyteen"????
Niin että vaikka viimeinen hirven näköinen elukka Suomesta, kunhan vaan saadaan kaikki luvat käytettyä.!!!!
Monissa porukoissa vieläkin ajatuksena!!!
Jos meidän seura ei sitä ammu, niin naapuri varmasti!!
Viis tulevista vuosista!

[Metsastyskerho1]

Metsästysseurat ovat usein sangen pahasti puun ja kuoren välissä kun osa maanomistajista haluaisi hävittää hirvet tyystin ja nämä samat tapaukset tuntuvat epäilevän että metsästäjät jollain ihmeellisellä tavalla lisäävät hirvien määrää päästäkseen taas metsästämään. Ottaen huomioon etteivät metsästäjät yleensä sen enempää keinosiemennä kuin istutakaan hirviä, epäilys on aika absurdi. Mutta vaikka tämän hieman hullunkurisen epäilyksen takana oleva logiikka ei ole auennut koskaan (ainakaan minulle) niin tämänkaltaisella ajatusmaailmalla varustettu henkilä saattaa uhata metsästysvuokrasopumusten irtisanomiselle ellei seura hae ja käytä joka ainoata lupaa joka on saatavilla.

Juuri tästä syystä pyyntiluvan myöntäjällä on iso vastuu hirvikannan tulevasta kehityksestä.

[siru8]

Elikkä siis jos ei ammuta kaikkia hirviä niin on pelko että maat lähtee!
Kukas ne sitten vuokraa, ai niin se naapuriseura!!!
Eli pelätään taas sitä naapuriseuraa!

[Ceskari]

Hohhoijaa. Ei niitä lupia montaa oikeasti ole, 3+6 joista nyt kaadettu 1+3. Pinta-alaa useampi 1000 ha, ja tiedossa (todennettuja) alueella on elukoita toista kymmentä.

Viime vuonna jäi jahti kesken kuulemma. Tarkoituksena ei siis ole lahdata alueen hirviä loppuun vaan vain käyttää ne saadut luvat.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[Metsastyskerho1]

Metsästysseura tarvitsee välttämättä metsästysmaita voidakseen toimimaan mutta maanomistaja voi kasvattaa metsää ja harjoittaa maataloutta, olipa metsästysseuraa tai ei. Siksi metsästysseura joutuu käytännössä sopeuttamaan toimintaansa ainakin maanomistajien sietämälle tasolle. Juuri tästä syystä metsästysseura ei voi lähteä kovin uhittelevalle linjalle ja hakea konfliktia maanomistajien kanssa vaikkeivät kaikki maanomistajien linjaukset miellyttäisikään mm näissä hirvilupa-asioissa. Osin samasta asiasta oli kysymys luultavasti silloinkin kun E. Eela SML:stä esitti noin vuosi sitten vetoomuksen yhdessä jonkun etujärjestön kanssa siitä että hirvilupia tulee hakea riittävästi. Yksittäisen seuran on usein fiksumpaa jättää politikointi muille.

Kannattaa muistaa sekin että suurimmassa osassa tapauksia maanomistajat ovat sangen fiksua väkeä ja mahdolliset erityistoiveet ovat enintään sellaisia että "voitteko ottaa muutaman jahdin tuolla Kettukankaan taimikon suunnalla kun siellä on ollut kovasti vahinkoja viime aikoina" tai "laitetaan nyt tää pienriistakin mukaan tähän sopimukseen mutta ettehän sitten tallaa peltoja".

Ymmärrän kyllä että joskus harmittaa toimia tehottomalta tuntuvalla tavalla ja tekisi ehkä mieli sanoa suorat sanat mutta pitkässä juoksussa oman eturyhmän kannalta parhaimpaan lopputulokseen johtava toiminta on usein kovin erilaista kuin tuossa tilanteessa nk nopean johtopäätösten tekijän pikaisesti keksimät "ratkaisut". Olen itsekin ollut nuorempana selvästi suorempien johtopäätösten tekijä ja samalla myös teräväkielisempi mutta iän myötä on alkanut huomaamaan ettei tämänkaltainen touhu välttämättä aja omaa asiaa aina parhaalla mahdollisella tavalla. Eipä silti, aika useasti liian ärhäkkää eturyhmäpolitiikkaa ajava ryhmittymä saa ennenpitkään korvilleen tästä ja tämä pätee myös metsästysjärjestöjä huomattavasti vaikutusvaltaisempiinkin tahoihin. Siksi eturyhmäpolitiikka on aina eräänlaista nuorallatanssia.

[Ceskari]

Pieni päivitys tähän aiheeseen sikäli kuin kukaan jaksaa seurata... Yhden syksyn ajomiehenä rämpiminen ei seurallemme riittänyt minun jäseneksi pääsyyn mutta vuosijäseneksi ottivat kuitenkin. Ensi syksy taas siis ajomiehenä. Mielestäni seura teki fiksun ratkaisun, saavat ilmaista työvoimaa vielä vuodeksi.

Vuosijäsenenä minulla on mahdollisuus osallistua lähes kaikkeen seuran toimintaan eikä esim. jänismetsälle tarvitse hankkia vieraslupia eikä ampumaradalle maksaa pääsymaksuja.

Viime syksyn lupiin tarkennus, niitä oli 4 + 4 ja 2 aikuisen lupaa jäi käyttämättä.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[Ceskari]

No, uusi vuosi ja uudet kujeet, nyt viimein olen varsinainen jäsen seurassamme. Koville se otti mutta oli vuosijäsenenäkin ihan mukavaa. Se väliinputoajana vehtaaminen on nyt onneksi ohi.

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[heiluri]

Sitä on paljon varmemmilla pohjilla jäsenenä,onnitelut.
_________________
Kertalaakiyhdistys