| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
sulkijalihas-mölö-7
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 377
Paikkakunta: Keski-Pohojam´maa
|
 Lähetetty: 17.11.2007 14:00 Viestin aihe: aseiden omistajat vs. henkirikokset |
 |
|
Laitetaans tännekin:
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ossi_v
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 325
|
| Lähetetty: 18.11.2007 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Maininta "Aseenomistajien henkirikoksista otettu huomioon vain aseenomistajan aseellaan tekemä henkirikos" nollaa koko esityksen arvon, jos muiden osalta on menetelty toisin. Tuosta ei käy selville, tekevätkö aseenomistajat muuhun väestöön suhteutettuna enemmän vai vähemmän henkirikoksia, eikä oikein mikään muukaan. Tuota ei kannata näyttää kenellekään tilastollisen tutkimuksen peruskurssin (tai vastaavan) käyneelle, valitan.
Ossi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jorge
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 1628
Paikkakunta: Rehuvaara
|
| Lähetetty: 19.11.2007 13:44 Viestin aihe: |
|
|
| Yleisesti ottaen aseharrastajat (lue metsästäjät, urheiluampujat, reserviläisharrastajat, asekeräilijät jne.) ovat tervepäisiä, rehellisiä sekä lainkuuliaisia kansalaisia. Nykyään jo varsin tavanomaiset rikokset (pahoinpitelyt, rattijuopumukset jne) aiheuttavat aseiden takavarikoinnin ja estävät laillisen aseen hankinnan. Sama juttu jos aseenhaltijan mielenterveydessä tapahtuu muutoksia ja ne tulevat viranomaisten tietoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Paha Kani
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 122
|
| Lähetetty: 20.11.2007 00:27 Viestin aihe: |
|
|
| Ossi_v kirjoitti: | Maininta "Aseenomistajien henkirikoksista otettu huomioon vain aseenomistajan aseellaan tekemä henkirikos" nollaa koko esityksen arvon, jos muiden osalta on menetelty toisin. Tuosta ei käy selville, tekevätkö aseenomistajat muuhun väestöön suhteutettuna enemmän vai vähemmän henkirikoksia, eikä oikein mikään muukaan. Tuota ei kannata näyttää kenellekään tilastollisen tutkimuksen peruskurssin (tai vastaavan) käyneelle, valitan.
Ossi |
Niin, sepustuksen tekijänä mä voisin varmaan vastata tähän.
Tarkoitushan oli osoittaa, millainen riski se luvallinen ase on, noin henkirikosmielessä ja verrattuna keskimääräiseen kadulla vastaan kävelevään ihmiseen.
Jos aseenomistaja taas tekee henkirikoksensa vaikkapa juustohöylällä, se ei taas liity mitenkään hänen omistamiinsa aseisiin eikä viime aikoina käytyyn keskusteluun Suomessa joka puolella pitkin poikin lojuviin miljardeihin aseisiin. Erityisesti kohteena oli väite "Suomessa on paljon aseita ja paljon väkivaltaa, joten aseet aiheuttavat väkivaltaa".
Myönnän, että olisi kovasti mielenkiintoista tarkastella aseiden omistajien tekemiä henkirikoksia kokonaisuutena, mutta sitä tilastoa ei ihan äkkiä mistään löydäkään.
Tilastollisen tutkimuksen peruskurssi tai vastaava on käyty, joskin kauan sitten, valitan.
_________________
Blog. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 20.11.2007 10:32 Viestin aihe: |
|
|
| Paha Kani kirjoitti: | | ovasti mielenkiintoista tarkastella aseiden omistajien tekemiä henkirikoksia kokonaisuutena, mutta sitä tilastoa ei ihan äkkiä mistään löydäkään. |
Yhteenvetona, yli puolet henkirikosten tekijöistä on päihteiden kroonisia väärinkäyttäjiä ja useimmilla on historiaa väkivaltarikoksista - tuota taustaa vasten voisi päätellä että aselupien haltijat ovat ko. ryhmässä aliedustettuina, mutta ilman pitävää tilastollista faktaa sitä ei voi varmuudella sanoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
