Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 29.02.2008 22:41 Viestin aihe: ENTÄ JOS HIRVIKIINTIÖT POISTETTAISIIN? |
|
|
Miten kävisi jos hirvenpyyntiin asetetut kiintiöt poistettaisiin. Maksettaisiin valtiolle kaatuneista hirvistä ilman määrärajoituksia?
Loppuisiko hirvet.... Vai osaisivatko metsästäjät itse huolehtia kannan kestävyydestä?
Meniskö riitelyksi?
Ruotsissahan on tietty viikko jahdin alussa jolloin rajoituksia ei ole.
Jos olisi niin että riistanhoitopiirit huolehtisivat tarvittaessa alueilleen rauhoituksen... siis jos joillakin olisi karannut mopo käsistä _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 29.02.2008 22:45 Viestin aihe: Re: ENTÄ JOS HIRVIKIINTIÖT POISTETTAISIIN? |
|
|
optimikko kirjoitti: | Miten kävisi jos hirvenpyyntiin asetetut kiintiöt poistettaisiin. Maksettaisiin valtiolle kaatuneista hirvistä ilman määrärajoituksia?
Loppuisiko hirvet.... Vai osaisivatko metsästäjät itse huolehtia kannan kestävyydestä?
Meniskö riitelyksi?
Ruotsissahan on tietty viikko jahdin alussa jolloin rajoituksia ei ole.
Jos olisi niin että riistanhoitopiirit huolehtisivat tarvittaessa alueilleen rauhoituksen... siis jos joillakin olisi karannut mopo käsistä |
Mopo on jo nykyiselläänkin karannut käsistä, edes nykyisellä pankkihirvi järjestelmällä ei ole osa porukoista osannut lopettaa jahtia ajoissa, miten sitten kävisi vapaassa metsästyksessä ? _________________ Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16757
|
Lähetetty: 29.02.2008 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Ajatus on hieno, mutta minä epäilen, että vituiksi menisi. Voisihan tuota kokeilla yhden syksyn verran ja katsoa, miten käy. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 29.02.2008 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Kokeilua voisi laajentaa siten, että kuka tahansa voi ostaa valtiolta hirven kaatoluvan ja kaataa sen hirven mistä haluaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 01.03.2008 09:03 Viestin aihe: |
|
|
jos siihen mentäisiin että hirviä saisi pyytää mistä huvittaa niin siinä alkaisi mennä pikku kinastelun puolelle. Tietty valtion maillahan se olisi mahdollista. _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laikako Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Tam 2008 Viestejä: 8
|
Lähetetty: 01.03.2008 09:04 Viestin aihe: |
|
|
eihän siitä tulisi mitään.. kauempaa pyytämässä olevat porukat ampuis vaan hirvet yhettömiin ja siirtysivät taas sinne missä kanta on jonkulainen.. siihenhän se on mennyt oikeastaan nyt jo. ei sielä valtionmailla katella että mitä ammutaan ja mitä ei. nurin vetävät laitaluvulta ja kun tietävät että taas vaihtavat paikkakuntaa seuraavaksi syksyksi. toisin on ne jotka samoilla mailla pyytävät vuosi kaudet. haluaahan jokainen että kanta pysyy ettei sitte pyydetä ei oota |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15031
|
Lähetetty: 01.03.2008 10:22 Viestin aihe: |
|
|
Nykyäänhän ongelma on siinä, että miten luvat painotetaan. Jos esimerkiksi jahdin alussa olisi viikon jakso ilman kiintiötä, niin ongelma-alueilla tihentymiä saataisiin hoidettua kuntoon, samaten kuin hiljaisemmille alueille menijöitä ei olisi.
Nykyään ongelma on se, että hirvilupia ei haluta painottaa alueellisesti, koska kaikilla on oma lehmä ojassa ja kukaan ei halua jäädä vähemmälle kuin toiset, vaikka hirvien elinympäristöt eivät ole biologisesti tasa-arvoisia.
Syy ongelmiin valtionmailla on se, että sinne myönnetään lupia suoraan miesmäärään/hakijamäärään suhteutettuna, eikä hirvikannan alueellisen koon mukaan. Jos painotuksia miesmäärään ei olisi, niin jahti painottuisi oikein, eli sinne missä on hirviä, eikä sinne missä on miehiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tonko Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 228 Paikkakunta: Koillismaalta
|
Lähetetty: 01.03.2008 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Hirvet loppus. Osa maanomistajista vihaa hirveä sen tekemien taimituhojen vuoksi niin paljon, että tapasivat sen viimeisenkin. Toisaalta ihan ymmärrettävää mutta ei hyväksyttävää, muunmuassa tästä syystä tarvitaan kiintiöt. Sitten vielä se naapurikateus siihen päälle, pitää pyytää ettei muut saa:( |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 01.03.2008 12:18 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Kokeilua voisi laajentaa siten, että kuka tahansa voi ostaa valtiolta hirven kaatoluvan ja kaataa sen hirven mistä haluaa. |
Vaikka yksityisten mailla ? Aivan järjetön ajatus, minä olen maani itse omilla rahoilla ostanut enkä halua sinne kuin seurani jäsenet metsälle. _________________ Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16757
|
Lähetetty: 01.03.2008 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Hirvikoiramies kirjoitti: | sasu kirjoitti: | Kokeilua voisi laajentaa siten, että kuka tahansa voi ostaa valtiolta hirven kaatoluvan ja kaataa sen hirven mistä haluaa. |
Vaikka yksityisten mailla ? Aivan järjetön ajatus, minä olen maani itse omilla rahoilla ostanut enkä halua sinne kuin seurani jäsenet metsälle. |
Olen samaa mieltä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2080
|
Lähetetty: 01.03.2008 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä homma se olis, pari vuotta varmaan joutus kärsimään punanuttujen liikakansoittamista valtionmaista mutta hirvien loputtua saisi pyytää lintuja ihan rauhassa _________________ HPPH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.03.2008 13:35 Viestin aihe: |
|
|
Hirvi on aina herättänyt niin suuria tunteita että en usko sen lupamenet-
telystä luopumisen onnistumiseen. Perisuomalainen kateus kun on niin
uskomaton luonnonvara että jatkuva riitely ja käräjöinti olisi seurauksena.
Nykyinen järjestelmä on kohtuullisen hyvä ja sitä voisi kehittää antamalla
kentälle varovasti lisää päätäntävaltaa ja seurata sen onnistumista.
Kun seuraa alan lehtiä niin kyllä huomaa että suomalaiset metsästäjät
saavat käräjäjuttuja aikaan mitä ihmeellisimmistä asioista vaikka ne mo-
nesti maalaisjärjellä tuntuvat ihan selviltä.
Yhdistyslakia voisi tosiaan tarkentaa yhdenvartaisuuden ja vallankäytön
osalta. Pätemisen tarvetta potevat seurojen puheenjohtajat ja hivipääl-
liköt tuntuvat edelleen tekevän päätöksiä jotka eivät perustu mihinkään
tosiasiaan vaan heidän omiin teorioihin.
Usein nämä pilaavat metsästysnautinnon koska heille ei riitä valtion aset-
tamat säännöt vaan oma peukalon jälki täytyy olla lisäsi. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
N70 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Syy 2006 Viestejä: 63 Paikkakunta: suomussalmi
|
Lähetetty: 01.03.2008 14:07 Viestin aihe: |
|
|
En tiijä miten tuossa kävis kun nytkään ei oo aina lihoille ottajia.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 01.03.2008 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Hirvikoiramies kirjoitti: | Vaikka yksityisten mailla ? |
Ne hirvethän ovat valtion omaisuutta. Niitä voisi valtion luvalla kaataa kuten saa esim. jokamiehenoikeudella kerätä sieniä ja marjoja. Yksityinen maanomistus on yliarvostettua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 01.03.2008 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Hirvihän aiheuttaa välillisesti useita kuolemaan johtavia onnettomuuksia vuosittain.
Petotopiikkia seuranneena ihmettelen ettei hirvelle vaadita tapporahaa.
Ihmisuhri on annettu jo niin monta kertaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|