Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
teakkeri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Syy 2007 Viestejä: 10 Paikkakunta: espoo
|
Lähetetty: 01.09.2008 10:48 Viestin aihe: Hanhen aamulento VS iltalento |
|
|
Hei
Mieltäni askarruttaa seuraava seikka.
Itse hanhestan tammisaaren seudulla pelolla kanukkeja ja merihanhia.
Omien havaintojeni perusteella juuri pellolla jahdissa ollessa aamulennot ovat AINA olleet parempia kuin iltalennot.
Tänäkin kautena useita keikkoja jolloin illalla ei ole näkynyt hanhen hanhea ja seuraavana aamuna tilanne on ollut täysin toinen.
Onko sattumaa vai pitääkö havainto paikkansa että aamulento on vilkkaampi?
Viikonlopun saldo 6 merkkaria ja 2 kanukkia(kaikkia aamusta)
t.Teakkeri |
|
Takaisin alkuun |
|
|
istrak Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2008 Viestejä: 188 Paikkakunta: Höpöhöpölahti
|
Lähetetty: 01.09.2008 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Itse en erityisesti käy hanhijahdissa, mutta mitä sorsajahdin ja myös kyyhkyjahdin yhteydessä hanhia näkee niin ehdottomasti aamulla lentää paljon paremmin. Varmasti vaikuttaa paikkakin, omat havainnot on pelloilta ja rannoilta, esim luodoilla saattaa ilta olla hyvinkin parempi, siitä en tiedä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sudo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Elo 2008 Viestejä: 96
|
Lähetetty: 01.09.2008 12:25 Viestin aihe: |
|
|
Itse Inkoossa päin vaikuttavana yhdyn mielipiteeseen. Pelloilta paras tulos on taattu ehdottomasti ennemmin aamulla kuin illasta.
Merellä lepopaikkojen luona usein iltalento on antoisampi, houtskärissä lepoludoilta olemme paremmin saaneet iltahämärässä hanhia kuin aamulennon jälkeen. Tässä suurimpana vaikuttajana on ehdottomasti se, että hämärän turvin hanhet tulevat luottavaisemmin luodoille kuin aamulennon jälkeen kirkkaalla kelillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osara Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Elo 2004 Viestejä: 92 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 01.09.2008 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä nuo merkkarit lentelee hanakammin aamulla täällä Oulu-Kempele-Liminka alueella. Toki ruokailevat myös iltaisinkin pelloilla, mutta ei siinä määrin kuin aamusella. _________________ Panosten lukumäärä ei korvaa puutteellista ampumataitoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anser anser Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Hei 2008 Viestejä: 22 Paikkakunta: Limingo
|
Lähetetty: 01.09.2008 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Aamulla merkkarit ja mettäläisillä on monesti iltapäivällä myös toimintaa. _________________ Flatti neuloo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Honkker Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Hei 2008 Viestejä: 282 Paikkakunta: Perämeri
|
Lähetetty: 01.09.2008 16:13 Viestin aihe: |
|
|
Ainaki mettisten muutolla ruukaan olla pimiästä pimiään,mutta aina aamu tuimaan niitä on eniten lennelly.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 01.09.2008 16:54 Viestin aihe: |
|
|
Mun mestoilla toimii molemmat.. peltojen puintia odotellessa.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1630 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 01.09.2008 19:10 Viestin aihe: |
|
|
kyllähän näin kokeneena metsästäjänä voin sanoa että mettähanahet lentää paremmin täällä ainaki päivällä ja ilta päivällä,toki aamullakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jani s ***
Liittynyt: 04 Kes 2005 Viestejä: 1280 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 01.09.2008 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Aamulennon puolesta liputetaan myös Perniössä.
Järvellä sitten taas iltalento on parempi. _________________ "let them come close to you" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
teakkeri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Syy 2007 Viestejä: 10 Paikkakunta: espoo
|
Lähetetty: 09.09.2008 13:54 Viestin aihe: Omakohtainen kokemus |
|
|
Moro
laitan tässä vaan omia kommentteja viime viikonlopun hanhi jahdista tammisaaren pelloilta.
Aamulento taas huomattavasti vilkkaampi kun ilta lento, Poikkeavaa oli kun edellisenä viikonloppuna 30 ja 31.8 lähestulkoon kaikki parvet mitä kuvien yli lensi, kaarsi kuvien läheisyydessä ja osa yritti laskeutuakin jolloin saalista tuli.
Nyt siis edellisenä viikonloppuna yksi parvi kymmenestä oli vähän kiinnostunut mutta todella korkealta yli lähestulkoon kaikki.
Kuvia oli 24kpl josta 12 kanukkia ja 12 merkkaria myös pilli käytössä.
Osaako joku viisaampi sanoa mistä tämmöinen totaalinen muutos voi johtua?
kenties:
-parvet on isompia 24 kuvaa ei riitä houkuttamaan?
-Hanhista on tullut varovaisempia kun muillakin pelloilla on alkanut paukkua vihdoin kun heinät on saatu korjattua?
-näkeekö hanhi kuinka korkealta onko pellossa tarpeeksi jyviä että kannattaisi laskeutua? Oma pelto on siis sängellä mutta irtojyviä suhteellisen vähän? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anser anser Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Hei 2008 Viestejä: 22 Paikkakunta: Limingo
|
Lähetetty: 09.09.2008 18:36 Viestin aihe: |
|
|
Se tullee ainakin meriläisille kuva kammo kun niitä tarpeeksi poksutellaan.Yleensä jo toisena aamuna alotuksen jälkeen menee tuo kuva homma melko vaikeaksi, ainakin täällä pohjoisessa. _________________ Flatti neuloo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1630 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 09.09.2008 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Merkkarit vaihtaa paikkaa helposti ja siellä missä ne käy ne myös käy sitten siellä, että ei ne kuvista välitä jos ne on väärässä pellossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anser anser Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Hei 2008 Viestejä: 22 Paikkakunta: Limingo
|
Lähetetty: 09.09.2008 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Näin se on.Tulevat peltoon jossa ovat käyneet ja silloin ei välttämättä tarvi kuvia ollenkaan.Joskus otettu kuvat kokonaan pois niin tulevat paremmin. _________________ Flatti neuloo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|