Päällikön palsta: Espoossa Uuden Vainon Vuonna 2008

E_h_e

Päällikön palsta: Espoossa Uuden Vainon Vuonna 2008

http://www.eskapat.net/7

Ketähän tälläiset purkaukset loppujen lopuksi palvelevat?

Linkki tähän kirjoitukseen löytyy myös *** sivuilta.
_________________
Errare humanum est

hq · Kanta-asiakas Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688

Solifer · Kanta-asiakas Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13298

Eiköhän se ole niin että Reservin pitää itse tuoda itseään esiin siinä missä vasuripoliitikot vaativat armeijan ja reservin lakkauttamista.

Näinä aikoina voi olla hankalaa kertoa että viime kädessä vain aseet ja niiden käyttötaito antaa suomalaisille oikeuden päättää asioistaan itse tai olla päättämättä. Niin se asia kuitenkin on.

Joka maassa on armeija. Oma tai vieras. Se monilta meinaa välillä unohtua.

ppp · Lähetetty: 30.10.2008 00:13 Viestin aihe:

Niin missä kohtaa se purkaus oli?

JJR · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 291

Ketjun aloitusviestissä, tosin rivien välissä mutta kyllä se sieltä löytyy Laughing

Jorge · Lähetetty: 30.10.2008 12:01 Viestin aihe:

Suomessa on poliittisia puolueita ja poliittisia päättäjiä, jopa erittäin korkeassa asemassa, jotka vastustavat vapaaehtoista reserviläis-/maanpuolustukseen liittyvää toimintaa. Monet ovat järjestäytyneet erilaisiin aseiden vastustustusorganisaatioihin, sadankomiteoihin ja kaikenlaisiin "rauhanjärjestöihin". Kaikkein näkyvimmässä asemassa olevat toimivat myös kansainvälisissä asevastaisissa järjestöissä. Tällaisia asevastaisia toimijoita on kuitenkin maassamme erittäin vähän.

Suomalaiset tukevat suurella enemmistöllä sekä nykyisen kaltaista varusmieskoulutusta että vapaaehtoista maanpuolustustyötä. Aktiivisesti toimivien reserviläisjärjestöjen yhtenä tavoitteena on varusmiesaikoina saavutetun ampumataidon säilyttäminen. Se luonnollisesti edellyttää organisoitua harjoittelua ja kyseiseen harjoitteluun sopivien ampuma-aseiden käyttöä sekä hallintaa. Koska puolustusvoimien mahdollisuudet reserviläisten kouluttamiseen vähenevät entisestään nousee vapaaehtoisuuden merkitys nykyistä suuremmaksi tulevina aikoina.

Tältä pohjalta reserviläisten huoli on varsin aiheellinen. Suomessa tulee säilyttää riittävät mahdollisuudet maanpuolustuksen kannalta tärkeään reserviläistoimintaan, mukaanlukien ampumataidon harjoittaminen, mahdollisuudet hallita tarkoitukseen sopivia aseita, ylläpitää tarpeeksi paljon reserviläislajeihin sopivia ampumaratoja jne.

Luonnollisesti vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön liittyy myös aatteellisuutta. Se näkyy positiivisella tavalla topic'in aloittajan osoittamassa linkissä reserviläisjärjestön julkaisuun. Jos se ei lukijaa miellytä tai ei ole oman maailmankatsomuksen mukainen, lienee parasta etsiytyä toisenlaisten aatesuuntien pariin.

TRK · Lähetetty: 30.10.2008 12:38 Viestin aihe:

Satuinpa itsekin lukemaan tuon jutun NRA:n linkin kautta. Kiinnitin myös huomiota jutun sävyyn.

Itse en tosin osannut huolestua jutun sävystä ja sanakäänteistä, vaan tilanteesta, jonka johdosta vapaaehtoisen maanpuolustustyön osaston päällikkö katsoo joutuvansa avautumaan tuossa määrin.

eero · Lähetetty: 30.10.2008 19:23 Viestin aihe:

sasu · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487

eero · Lähetetty: 30.10.2008 19:37 Viestin aihe:

Eikö hallitus viime kädessä hyväksy lait?

sasu · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487

Kun katsoo ainakin nykyisten ministereiden osaamisen ja tiedon tasoa, on vaikea kuvitella että ministereillä olisi paljon vaikutusta lakien sisältöön.

Esimerkiksi: Suvi Linden lausui jokin aika sitten minun osaamisalueeseeni liittyvistä asioista TV-haastatteluissa jonon virkkeitä, joissa ei ollut mitään mieltä. Puhe sisälsi paljon ammattisanastoa, mutta täysin hullusti käytettynä. Samoin voi ihmetellä Vanhasen lausuntoja aseiden säilyttämisestä ampumaradalle, muutaman minuutin miettimisellä nimittäin tajuaa ajatuksen mielettömyyden. Tuija Brax on viime aikoina puhunut aivan pehmoisia sähköisestä äänestämisestä, vaikka käytettävissä on ollut asiantuntijoiden lausunnot. Suvi Linden puhuu Internetin sensuroinnista aivan todellisuuden vastaisesti. jne jne

Jos nämä henkilöt oikeasti johtaisivat maata, olisimme vielä nykyistäkin pahemmassa tilanteessa. Tilanne Suomessa on surkea.

mozambique · Lähetetty: 30.10.2008 20:12 Viestin aihe:

Voi hyvänen aika. Koettakaa nyt saada edes joku perusasia kohdalleen.

Eduskunta säätää lait Suomessa, hyvät ihmiset. Siis Suomen kansa "edustajiensa välityksellä".
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

sasu · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487

Jorge · Lähetetty: 30.10.2008 20:55 Viestin aihe:

Trilisser · Kanta-asiakas Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 842

Aivan. NMiin kauan kuin kansanedustajan on käytännössä tanssittava eduskuntaryhmän pomon mukaan, ei demokratiasta voi puhua. Siksi pitäisikin siirtyä myös eduskunnan äänestyksissä salaiseen äänestykseen jolloin puoluepukarit eivät voisi kontrolloida edustajien äänestämistä. Muistakaa myös, kiitos epädemokraattisen suuria puolueita suosivan vaalijärjestelmämme, jos 1-2 puoluetta saisi esim. 49% äänistä, saavat he käytännössä ehdottoman enemmistön.

Muistakaa myös, että vielä 20 vuotta sitten tarvittiin lain läpimenoon 2/3-enemmistö, mutta suuret puolueet saivat tämänkin pykälän siivottua pois ja samalla demokratia heikkeni.