Rinkka, mutta mikä...?

[338 Lapua Magnum]

Eli jos olet jo oppirahat maksanut niin annapas vinkkiä minulle......

Käyttötarkoitus olisi varmaan noin 50%-50% romppeiden kuskaamisessa ja oikeasti maastossa vaelluksella. Kulkeeko laatu ja hinta käsikädessä näissäkin tuotteissa? Entäpä sitten se MINULLE tärkein ominaisuus eli istuvuus selässä usean tunninkin jälkeen? Säädettävyys? onko suuria eroja mallien/merkkien välillä.
Entäpä koon vaikutus? Miniminä olen pitänyt 60litraa vetävää mutta entäs jos mennään heti vaikkapa tuonne 80 litraa kokoon?

Itse olen lähes 185cm ja en aivan hintelä kaveri (90kg) joten siitä syystäkin haen hieman isompaa.

Kokemusta rinkoista ei ole kuin muutamia satunnaisia ja ei ole jäänyt mieleen mitään tiettyä merkkiä mutta sen olen huomannut että kannattaa todellakin säätää omille mitoille.

[perisofeus]

...

[Peltsu]

Oikeasti maastossa vaelluksella...80 litraa on minimi.

Sinun pitää päättää otatko anatomiarepun vai putkirinkan.

Anatomiarepuista en sano tuon taivaallista kun itse en niihin sekoa.

Putkirinkoista sanoisin sen verran että savotta. 906, 50 tai 1200. Siinäpä ne järjestyksessä. 1200 saattaa olla sinulle liian pieni säätöjensäkin puolesta. Savotan LJKssa ei mielestäni ole mitään etua harrastelijakäytössä yllä oleviin verrattuna.

Putkirinkka toimii myös aseenkuljetuksessa jollakin lailla kun ottaa yläkaaren pois. Putkenpäihin voi ripustaa pyssyn roikkumaan.

Seuraavassa puheenvuorossa aletaan ylistämään anatomiareppuja ja hyvä niin, hyviä tuotteita sielläkin varmaan on. Mutta edelleenkään en niitä käytä koska tällainen harrastelijavaeltaja arvostaa rinkassa, ei niinkään ultrahyviä kanto-ominaisuuksia ja testivoittoja, vaan perustoimivuutta, vähäisiä vetoketjuja, kestävyyttä vuodesta toiseen ja kun vehje kuitenkin menee rikki, sen korjattavuutta kenttäolosuhteissa. Muutama pikku naula ja muutama nippuside, niin putkirinkasta voi korjata kaikki eteen tulevat viat.

Perisofeuksen linkissä oli noita outdoorin reppuja ja käytössä sellainenkin on, J105. Täällä jossain on siitä ihan raporttikin allekirjoittaneelta. Jos se kiinnostaa niin tuo J107 on vaihtoehto isommalle miehelle, ja olkaimet on kuulemma uusittu paremmiksi. Tuo reppu palvelee hyvin jos kuormat on alle 20 kg joka tarkoittaa että reissut on kaksi-kolme yötä pitkiä. Ilman asetta tietenkin 20 kg kuorma lisää reissun pituutta. Hyvä tuote asetta kuljettavalle, kunhan muistaa että rinkka se ei ole.

[guide]

Tuon säädettävyyden lisäksi kannattaa huomioida tarkkaan ulkoisten kiinnitysten määrät ja tukevuus. Putkirinkoissahan kiinnitysten tukevuus ei yleensä ole ongelma mutta anatomiarinkoissa on. Pitemmän päälle on aika ärsyttävää jos tavarat roikkuu ja tippuu tai sitten aina reppua avatessa pitää ottaa puolet tavaroista irti. Jos itse nykyisin anatomikkiin päätyisin valitsisin ISON. Sellaisen 100+ litraisen, että kamat menee sisään suurimmaksi osaksi.

[Lahtinen]

Itse olen myös tuollainen rapiat 180cm ja painoa vajaa 90kg.

Aikoinani harkitsin tuota Savotan 906 mallia:
http://www.partiokauppa.fi/cart/popup.php?id=614&x=0

Tuolloin oli myynnissä myös jonkinnäköinen modismalli tuosta ja vaikka nimi viittasikin hörhöpiiperöihin, niin päädyin tuohon.
http://www.partiokauppa.fi/cart/popup.php?id=610&x=0

Normi ysinollakutoseen pieniä eroja muun muassa materiaaleissa. Käyttöä ollut lähinnä Lapissa kalavaelluksilla ja hommansa on hoitanut, joskin omilla pakkausmetoodeilla tässäkin kantolaitteessa paino tuntuu viimeistään jossain vaiheessa matkantekoa

Anatomiarinkkaakin joskus Norjanreissulla käyttäneenä pidän Savotan putkirinkkaa kyllä itselleni ja omaan käyttöön sopivampana.

[guide]

-Lahtisen- kanssa samoilla linjoilla.
Kantomukavuudessa putkirinkan voittanutta ei löydy silloin kun ollaan oikeilla vaelluksilla eli kun mukana on teltta, makuupussi, makuualusta, ruuat, ruuanvalmistusvälineet, vaatteet jne..
Anatomikki voittaa ainoastaan imagollisesti. Sitäkin vain joidenkin silmissä
Eri asia sitten, jos samalla rinkalla pitää päiväretket tai kauppareissut hoitaa.

[Tinurien Kirkkoherra]

Itse taas suosin anatomicrinkkoja, pirun paljon mukavempia kantaa. Puktirinkoista on itselläni kuitenkin huomattavasti vähemmän kokemusta, joten en sano juuta taikka jaata, kun pitää teltta, makuualusta, makuupussi etc kantaa. Luulenpa että kukin taaplailee tyylillään. Pitkillä vaelluksilla on mukava, minusta, olla hyvin istuva rinkka.
Tällä hetkellä itselläni on vain Haltin Green 65, hyvin pelittääpi tuokin, joskin jos TOSI vehkeitä lähdeään hankkimaan, niin silloin Halti jää pois listasta. Haglöfs ja vieläkin kalliimmat pelit löytyvät ainakin minun tuntemiltani vaeltajilta, jotka harrastevat hyvinkin paljon per vuosi.
Mutta kannattaisiko ensin miettiä miten paljon rinkaa käyttää vuodessa ja millaisessa toiminnassa käytännössä?

[standard]

sen voin sanoa että jack wolfskin rinkat muuten hyviä mutta vetoketju on alummiinia tai jotain ainetta mikä hapettuu todella helposti jo muutaman päivä kosteuden vaikutuksesta. eli tiedän 2kpl kyseisen rinkaa merkin omistajia ja kummallakin eka reissun aikana vetoketju jumiin. mutta saattaa tietenkin olla että ei kaikissa ole tämän laisia vetoketjuja. mutta haltin tuotteet ovat varsin hyviä olleet ja useemman vuoden kestäneet käyttöä. itselläni on haltin valmistama halpa rinkka joka merkiltään joku muu mutta lapuissa lukee kumminki halti ja tilavuutta oli 75l vai oliko se 85 no kumminkin hyvin palvellut tämäkin

[standard]

tuli tuplat

[Korpisusi]

Savotan 906 sopii meille isoille miehille. Itse olen kanniskellut tyytyväisenä ysinollakutosta jo kymmenen vuotta eikä mitään vikaa ole ilmennyt kun vasta viime reissulla, jossa olkahihna alkoi luistaa. Se korjaantui solmulla. Säätövaraa on riittävästi ja kolmekymmentäkiloinenkin taakka kulkee mukana ilman että rinkkaa voisi syyttää. Kantaja tietenkin aina kiroaa taakkansa suuruutta. Sekin laskettakoon plussaksi että rinkan ulkopuolelle saa vähintäänkin riittävästi tavaraa roikkumaan. En enää osaa kuvitella reissua ilman tuttua nitkutusääntä rinkasta. Erittäin toimiva kantolaite.

Aseen ja rinkan kanssa en ole kulkenut. Rinkalla voi viedä yöpymistavarat leiripaikalla ja siitä sitten pikkurepun, leipälaukun tms. kanssa sitten aseen kanssa vaikkapa lintujahtiin.

[Puuhapete]

Ehkä viisain vaihtoehto on ostaa omalle vartalolle sopivin rinkka. Kaveripiiristäsi löytyy varmaankin montaa eri mallista rinkkaa, pyydät vain saada kokeilla- ja testata niitä itsellesi.
Vaellus- tai metsätysvaatteet päälläsi voit testata rinkan "istuvuutta" parhaiten, muista toki laittaa rinkan sisään jotain täytettä, jotta se lähes vastaisi maastoolosuhteita.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[perisofeus]

...

[V_P_K]

Olen raahannut samaa tenan 60l nuorisorinkkaa kohta 20 vuotta. Nykymitoissa (184/92) on vähän jo kantolaitteesta kasvunvara vähissä...
Kyllä 60l rittää 4-5 päivän reissulle, teltta ja makuupussihan kiinnitetään rinkan ulkopuolelle.
Putkirinkka on oma suosikki, rosnankanto tuntuu kuin olisi apina selässä hikoilemassa. Jos joskus rinkkavanhuksesta ei saa enää korjaamallakaan käyttökelpoista, niin ostan Savotan 906: n. Kallishan se on tällaiselle 2 kertaa kesässä rinkkaa tarvitsevalle, silloinkin rinkkaa kannetaan kalapaikalle ja takaisin.
Jos tarkoitus olis pelkästään vaeltaa päiväkausia olisin jo ajat sitten hankkinut uuden rinkan.

[perisofeus]

...

[guide]

Mikäli teillä ei ole niin iso anatomiarinkka, johon tavarat mahtuu sisälle niin miten ja mihin pakkaatte tavarat? Olisiko jollakin kuva tai linkki sellaisesta repusta, jossa näkyy teltta,makuupussi sekä alusta hyvin kiinnitettynä.
Liekkö nuo minun omistamani/käytössä olevat jotain -perisofeuksen- mainitsemia vanhoja malleja kun niistä sellaiset kiinnytyspaikat puuttuvat, joissa tavarat ovat lähellä kantajan selkää tai ylhäällä oikean painopisteen saavuttamiseksi. Hurjimmissa virityksissä läpän yläosa muotoiltu kapeaksi ja pyöreäksi ja kiinnityspisteinä kumirinkat!