Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.08.2006 14:16 Viestin aihe: Sorsien houkutuskuvat: Maakuvat etc ja kuvastuksen strategia |
|
|
Sorsien houkutuskuvat: Maakuvat, nuo uupuvat teelmykset
On tullut tässä pohdittua kuvastustrategian palauttamista lähemmäs perinteistä toimintamallia merilinnustuksessa.
Omissa oloissa tuo tapahtuu pääsääntöisesti erittäin karuilla ja kivikkoisilla ulkoluodoilla.
Seuraavanlainen kysymys olisi:
Onko jollain kokemusta ”maakuvista”, eli sorsankuvista jota aseteltaisiin rantakiville tuomaan parveen monimuotoisuutta?
Ihan pakasta vedetyt kölilliset normikuvat eivät varmaan ole tuohon touhuun parhaita...
Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 30.08.2006 20:49, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elemo ***
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 858 Paikkakunta: Haapajärvi
|
Lähetetty: 29.08.2006 15:59 Viestin aihe: |
|
|
Täälläpäin on vesi todella matalalla, niinkuin varmaan joka paikassa muuallakin. Ja etenkin kun itsellä sorsastuspaikkana on vielä tekoallas.
Noh, eilen illalla mentiin passiin ja laiteltiin kuvia rannalle, pehmeälle savelle joka oli vedenpinnan laskun takia tullut esiin. Muutama vielä veteen. Hyvin petti sorsat... Ja kuvat olivat normaaleita ponttoonimahaisia kuvia. Tietenkään ponttoonimahaisten kuvien käyttö ei kovin hyvin kivikolla onnistu, mutta sanoinpa vaan että ei sorsat maalla olevia kuvia ainakaan pelkää.
Tietenkin voi kokeilla sahata mahan pois ponttoonisorsista, jos vain raaskii. Pitäisi pysyä kivikollakin pystyssä aika hyvin? Ja sorsat tuskin huomaavat jos jalat "puuttuvat"... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Otus Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 162 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 29.08.2006 16:06 Viestin aihe: |
|
|
Uroshaahkajahdissa on keväisin kellukuvien lisäksi rannalla parisenkymmentä siluettikuvaa, jotka antavat väriä ja näkyvyyttä parvelle. Asettelu on ollut vähän vedenrannasta ylöspäin, ja suurin osa nokista samaan suuntaan, mutta esim. luodon kärjessä josta ne näkyvät useaan suuntaan, kaikki nokat on yleensä asetettu samansuuntaisesti.
Syksyisin samoja siluettikuvia voi käyttää allijahdin yhteydessä, kun nuo allinkaaveet eivät tahdo ihan hirveän pitkälle näkyä sellaisenaan aina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 29.08.2006 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Iät ja ajat me ollaan käytetty "maakuvia" niin hanhelle kuin sorsallekkin. Jos joku kuva sattuu "vahibgossa puhkemaan" niin se nostetaan loppureissun ajaksi kivelle. Tuetaan vaan kölin sivulta pienemmillä kivillä tai vastaavilla keikäleillä. Useimmiten myös yksi hanhenkuva nostetaan jollekkin kivelle tai hiekkapankille vaikkein se vuotaisikaan. Hyötyä joko on tai ei ole... _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 29.08.2006 16:31 Viestin aihe: |
|
|
Elemo kirjoitti: |
Tietenkin voi kokeilla sahata mahan pois ponttoonisorsista, jos vain raaskii. Pitäisi pysyä kivikollakin pystyssä aika hyvin? Ja sorsat tuskin huomaavat jos jalat "puuttuvat"... |
Helpostihan noillekin saa tehtyä jalat jos niitä tarvitsee. Silloin kaaveetkin olisivat oikealla korkeudella.
Muutes Jääkärillä tais olla niitä maakuvia . Mies osanee kertoa ajallaan enemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jääkäri Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 611 Paikkakunta: nurmo/seinäjoki
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.08.2006 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Tätä asiaa on viimeaikoina tullut pohdittua, kun hifistelyvimmassa tuli luovuttua ulkomerelläkin muutama vuosi sitten perinteisistä, 70-luvun alkupuolella käyttöönotetuista, strategioista.
Hanhen ja sorsankuvien epämääräinen kylväminen kallioluodon kylkeen ei todellakaan ole tuottanut parasta mahdollista lopputulosta noilla vesillä.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 30.08.2006 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Sama vika minulla.
Nyttenmmin olen jättänyt tietyt muodot ja kylvänyt kaaveet "take em:mäisesti" passipaikan eteen ihan rantaviivaan. Tosin tänä vuonna ei pahemmin ole sorsaa kaaveille ollut tulossa, kun ei muutenkaan niitä pahemmin ole, joten kokeilumielessä kuvastukset kannatanee jättää pois. Eli mahdollisimman luonnollisesti kokeilen ne laittaa. Ehkä sieltä jotain pataan pantavaa tulisikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.08.2006 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Merellä kun tuli lietsottua pitkän linjan jahtikaverikin seuraavilla statementeillä mukaan:
”Ei me mitään telkkiä sinne mennä ampumaan, otetaan pelkkiä sorsan ja hanhenkuvia mukaan”
”Kyllä ne telkätkin näille kuville tulee, jos on tullakseen”
”Tarpeeks paljon, kun on näitä sorsankuvia, niin turvalliselta näyttää alue”
”Kappas, tein tämmösen ropootin”
Näillä setupeilla ei isommin putket punastelleet kuin ruosteesta...
Muutaman vuoden ajalta voi nyt sanoa, ettei strategiani mennyt ihan pulkkaan…
Nyt olen ajatellut palata kuvastamisstrategiassa peruslähtökohtien ääreen ja alkaa rakentamaan ”uutta kuvajoukkuetta”, jossa ”roolipelaajilla” on tärkeä paikkansa…
Eli jotenkin tuossakin pystyy hifistelemään… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kalastaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2004 Viestejä: 511 Paikkakunta: Läntinen rannikkoalue
|
Lähetetty: 30.08.2006 12:02 Viestin aihe: |
|
|
Tulee mieleen Lahtisen kuvaa katsoessa ettei tuossa tilanteessa ole kyllä hyötyä laittaa kuvia maalle Ampuja taitaa olla sen verran erottuvampi kuin pari pientä sorsankuvaa
Mutta entäpä jos?
-ampuja/ ampujat naamioituneet erittäin hyvin
-sorsat rantaviivassa ja jokunen maalla
-hanhia n. 20m sivussa "sorsaparvesta" tiukkana ryhmänä
Tämä voisi olla varsin hyvä setappi varsinkin kahdelle ampujalle?
Kokemuksia vastaavasta? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.08.2006 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Voipi olla, että naamioitumisessakin on pientä laittoa . Tosin sorsien katselukulma on hieman erilainen mitä kuvassa ja ukkeli "ei näy merta vasten". Ja pitäähän ameriikkalaisen kaislikkopuvun tuossa tilanteessa naamioida mies näkymättömäksi
Yksi syy strategian kehittelyyn olisi sekin, että tuohon pikkupaattiin ei loppuviimeksi mahdu mitään “kokeillaan viidelläkymmenelläkuvalla”-settejä.
Eli siinäkin yksi syy, että voisi miettiä määrä versus laatu dilemmaa.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 30.08.2006 17:36 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäisenä varmaan kannattaa kuvastusstrategiaa suunnitellessa miettiä muutamia juttuja selväksi.
- Missä jahdataan?
- Mitä jahdataan ?
- Milloin jahdataan?
- Millaiset olosuhteet?
- Millaiset tavoitteet/ mahdollisuudet saaliin suhteen ?
- Kaavemäärät ?
jne.. Suhteuttaa touhut noiden mukaan.
esim. Keskitytäänkö nyt vaan sorsiin vai hanhijahtiin, ammutaanko telkkiä , vai ollaanko siellä vähän kaikkea - periaatteella. Tälläinen vatulointi kannattaa vatuloida jo ennen metsälle lähtöä, tai muuten voi tulla tuskainen reissu. - kokemusta on.
Pienillä vesillä on turhaa kannella kymmeniä kaaveita mukana, jos alueella ei paljoa lintuja ole. Kannattaa ylipäätään miettiä oman jahtipaikan mahdollisuudet. Onko siellä sorsia 20 vai 200, onko edes pientä mahdollisuutta hanhiin jne..
Iltalennoille saattaa olla täysin turhaa levitellä kaaveita jos ruokapaikat on tiedossa. Hämärässä sorsapilli riittää. Ja kun jättää ne 50 kaavetta kotia saattaa selvitä monelta kiroamiselta.
Helposti turhautuu koko hommaan kun tuntuu että milloinkaan mikään onnistu. Mutta kun pohtii noita niin ainakin osalta ikävältä yllätykseltä välttyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.08.2006 19:13 Viestin aihe: |
|
|
On noita joskus tullut mietittyä, kun ensimmäinen merilinnustusreissu taisi tulla tehtyä 70-luvulla...
On esimerkiksi aika helppo päättää merellä, että "nyt keskitytään hanhiin ja sorsiin". Vaan miten siitä menestyksekkäästi eteenpäin? Omien kokemuksieni mukaan siihen ei välttämättä auta pelkästään se, että puljataan sorsan ja hanhenkuvien kanssa...
Pitkässä juoksussa lienee loppuviimeksi järkevämpää keskittyä siihen, että merilinnustusreissuista saadaan kokonaisvaltaisesti ajatellen onnistuneita eränkäyntielämyksiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 30.08.2006 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Joka syksy kun linnut ovat tulleet yhä isompien ja isompien kuvaparvien ja kiihkeiden haulimyrskyjen pelottelemana aroiksi (jenkit kait käyttävät tästä termiä "decoy shy" ?) olen kiihkeimpään pattipääaikaan tehnyt niin että isompi parvi kuvia (20-40kpl n. 100-150m metrin päähän passista ja sitten hollille 3-5 kuvaa. Tai sitten kaksi varsinaista passipaikkaa kuvaparven molemmin puolin n. 100m kuvista ja niiden eteen sitten muutama kuva. Näin olen saanut linnut tulemaan sukkana kuville vaikka ne pelkäisivätkin isoja kuvaparvia. Joutsenen kuvat ovat myös hyviä kuvaparven sivuilla - useimmiten haapanat, sotkat ja telkät tulevat juuri niille eikä rotukaveriensa kuville. _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.08.2006 20:48 Viestin aihe: |
|
|
Hienoja itsetehtyjä "maakuvia" muuten Jääkäri sinulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|