Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 20.04.2016 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Pitää varmaan laittaa haaskan ympärille virallisia kieltotauluja susille, ilveksille, ahmoille ja karhuille, ettei ole mitään asiaa tälle supi-/kettuhaaskalle.
Itärajalla kieltotaulut myös venäjäksi, länsirajalla ruåtsiksi. _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 20.04.2016 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Laitoin lausunnosta palauteta, tässä vastaus:
Terve ja kiitos palautteesta.
Lähden ajatuksessa siitä, että haaskan tekijä tietää millaisia eläimiä haaskalla käy. Ei voi olla huomaamatta, jos suurpedot haaskaa hyödyntää. Usein kysytään jo lähtökohtaista tarkoitusta haaskan pidolle.
Yksi kysymys on, tarvitaanko kesäkuukausille haaskaruokintaa pienpedoillekkaan?
Vierailemalla suurpetohaaskalla ja pienpetohaaskalla konkretisoituu näiden erot.
Mikael _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.04.2016 15:11 Viestin aihe: |
|
|
On aika uskomatonta ajatusta virkamiehiltä nyt mielestäni.. Todella todella vmäisillä vesillä ollaan. Kohta pojat kuskataan hirven mahatkin honkajoelle ja maksetaan siitä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 20.04.2016 16:00 Viestin aihe: |
|
|
Tää kaverihan on tuhola sieltä teiltä päin. Mites pohjanmaalla näin,ei kai siellä nyt isoa karhunhaaskaongelmaa ole? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.04.2016 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Juu no en tunne kaveria. Ikävä kyllä nyt penkoo semmoisia asioita että tuottaa itselleen varmaan ongelmia saavuttaa luottamusta pohjanmaalla. Mehän ei täälläpäin olla ihan kaikkein innostuneimpia kaikenlaisesta sääntelystä ja rajoittamisesta.. Varmaan kyseinen henkilö tätäkin lukee. Itse en vedä yhden asian perusteella johtopäätöksiä suuntaan en toiseen kyseisestä henkilöstä mutta mielestäni nyt on valittu hieman väärä linja. Luulen että työilmapiiri ei tule olemaan paras mahdollinen jos sama linja jatkuu. Asiallista kommentointia olen häneltä saanut kyllä metsäpeura-asiaan liittyen.
Haaskalaki tulee olemaan erittäin vaikea toteutettava. Ja tekee kaikesta jälleen taas todella hankalaa. Tulee uusia maksuja jne. En ymmärrä mikä näillä virkamiehillä on että on vaan pakkotarve saada lisää sääntöjä sääntöjen perään. Jokaisen pitää ehdotella omia lisäsääntöjä ja järjestelmän kehittämistä.. Toki onhan se niin että sen lauluja laulat kenen keittoa juot vai miten se meni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.04.2016 16:20 Viestin aihe: |
|
|
Periaatteessa pienpeto ja suurpetohaaskan erottamiseen työkaluja on ainoastaan tuotantoeläinperäinen jätejonka varmaan kieltävät tai sitten haaskalla olevan haaskamateriaalin määrän rajoittaminen. Tästä koituu lisämaksua etenkin karjan ja kalan kasvattajille ku jäte pitää kuskata johonki laitoksiin. Toisaalta haluaisin nähdä kyllä ku poliisi alkaisi punnitsemaan haaskalla mädäntyviä kappaleita tarkistaakseen onko tuholan haaskalla liikaa roippeita.
Sitä ihmettelen miksi Mikael ei tajua kesähaaskotuksen merkitystä. Hänellä ei liene kovin suurta kokemusta pienpetojahdeista. Olen hieman pettynyt että tuon tason johtaja ei käytä asiantuntija-apuja ollenkaan vaan tukeutuu pelkästään omiin mielipiteisiin. Minusta todella huonoa johtamista, jos kantti ei kestä kysyä neuvoa muilta.
Oli miten oli. Tästä tulee todella surkea säädös varmasti. Meinaan sen tietää että tätä asiaa ei voi säädellä fiksusti. Ite lähtisin siitä että ammutaan ne häirikköeläimet sitä mukaa kun niitä ilmenee. Sillälailla niiden kans pärjätään. Ei haaskatouhun kieltäminen tule olemaan avain onneen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3479
|
Lähetetty: 20.04.2016 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Lähden ajatuksessa siitä, että haaskan tekijä tietää millaisia eläimiä haaskalla käy. Ei voi olla huomaamatta, jos suurpedot haaskaa hyödyntää. Usein kysytään jo lähtökohtaista tarkoitusta haaskan pidolle. |
Itte lähden sellaisella ajatuksella yleensä haaskaa rakentaa et jos alueella on mielestäni normaalia enemmän tavaraa liikkeellä ni haaskan perustan tietenkin sinne.
Mutta tuskinpa kukaan nyt etukäteen voi tietää kekkä muut sitä hyödyntää,siis suurpedoista.
Mutta jos tällä on tarkoitus sitä hakea et jos todetaan isompien petojen hyödyntävän,olkoon se nyt mikä haaska vain niin sen pitäminen olisi jatkossa kiellettyä.
Vie läpitte mennessään monelta narumieheltä sen vähänkin mahdollisuuden käyttää itse haaskaa.
Mutta kaippa se tämäkin on vielä nähtävä et lopetetaan kaikenlainen pienpetojahti/kyttäys/narutus sun muut hoidolliset pyynnit kerrassaan jos alueella nähdään yksikin suurpeto kuleksimassa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1206 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 20.04.2016 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Kaipa samat säännökset koskee kaikkia haaskoja, myös muita kuin metsästykseen tarkoitettuja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35487
|
Lähetetty: 20.04.2016 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Kuvaushaaskoille ilman muuta täyskielto,hullunhommaa totuttaa suurpetoja ihmisiltä saatavaan ruokaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiXu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hei 2013 Viestejä: 95 Paikkakunta: Kouvola
|
Lähetetty: 20.04.2016 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Kokoajan sataa !&%¤# niskaan joka suunnalta. Aina ollaan jotain kieltämässä tai rajoittamassa. Montakohan vuosikymmentä menee ennen kuin metsästys on kokonaan kiellettyä. Pistää vihaksi tuo holhoaminen. Ihminen on metsästänyt niin kauan kuin meitä on ollut olemassa ja aina on jonkinlainen tasapaino luonnon ja ihmisen välillä löytynyt. Nyt kuitenkin näyttää sille, että nuo luonnosta vieraantuneet ituhipit tulee kieltämään kaiken. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3338
|
Lähetetty: 20.04.2016 19:55 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | En ymmärrä mikä näillä virkamiehillä on että on vaan pakkotarve saada lisää sääntöjä sääntöjen perään. Jokaisen pitää ehdotella omia lisäsääntöjä ja järjestelmän kehittämistä.. Toki onhan se niin että sen lauluja laulat kenen keittoa juot vai miten se meni. |
Siellä on lähtökohdiltaan aika monenlaista virkamiestä, mutta on siellä koviakin metsämiehiä, joilla on tietoa asioista. Se on vaan kylmä fakta, että jos virkamiehenä tuolla meinaa pidempään keikkua niin ei auta ihan radikaalia suustaan päästää. Vihreiden ryöppyä virkamiehet tuolla enemmän pelkää kuin metsästäjien. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 20.04.2016 20:09 Viestin aihe: |
|
|
Mutta miten kiellät yhden tyypin, käytön tai petolajin haaskat, kieltämättä niitä kaikkia?
Toki kuvauselinkeinon voi kieltää, mutta ei kuvaushaaskaa. Tai sekin kielto voidaan tulkita koskemaan kaikkia.
Eli vastustan kaikkea haaskanpitoon liittyvää kieltämistä.
Miten muuten kuvaushaaska totuttaa eläimet ihmiseen, mutta kyttäyshaaska ei? Etenkin kun jälkimmäisiä on noin tuhatkertaisesti? _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|