Kortiton metsällä mukana...

[nupopää]

Tuli kinaa seuraavasta asiasta, mielestäni metsällä ei saa olla mukana ihmisiä jotka eivät ole suorittaneet Metsästyskorttia, siis ilman asetta tietenkin mutta kuitenkin selvästi osallistuen itse metsästystapahtumaan.

Eli ei saa olla sorsajahdissa soutajana tai hirvijahdissa ajomiehenä.

Olenko väärässä tässä(kin) asiassa vai mitä olette muut mieltä?

Itse olen perustellut asiaa metsästysvakuutuksella joka tulee kortin suorittamisen jälkeen ja on mielestäni pakollinen, ajomiehillekin.

[siru8]

No ei tarvii olla soutajalla eikä ajomiehellä mitään korttia!!!!!
Mitähän vahinkoa tuo soutaja aiheuttais, että pitäis metsästäjävakuutuksesta ottaa?
Metsästäjävakuutus korvaa vain toiselle aiheutetut henkilövahingot.
Ei tietääkseni esim. pohjaan mennyttä soutuvenettä.

[tetri]

...eikä metsästyksessä avustavalla koiran ohjaajalla.

[dxman]

Näin on. Metsästysvakuutus ei kata esim. majatalkoissa tapahtuneita onnettomuuksia jne. Esim. meillä on hirvijahdissa aika monta kortitonta jopa koiranohjaaja, mutta muilla kuin seuran jäsenillä ei ole oikeutta osallistua. Monissa seuroissa voi ajomiehenä olla vaikka Varamies palvelusta tilattu palkollinen.

[App]

Metsästyslaki:
2 §
Metsästyksen määritelmä

Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.

[Ippetti]

Ei tarvitse olla metsästyskorttia kuvailemallasi henkilöllä.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Ippetti]

Laki riistanhoitomaksusta ja pyyntilupamaksusta 28.6.1993/616

Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
1 §

Jokaisen, joka harjoittaa metsästystä tai toimii metsästyslain (615/93) 28 §:ssä tarkoitettuna metsästyksen johtajana, on metsästysvuosittain suoritettava valtiolle riistanhoitomaksu. Henkilö, joka toimii metsästäjän apuna koiran ohjaajana tai hirvieläimen metsästyksessä ajomiehenä taikka vastaavalla tavalla avustaa metsästyksessä, ei ole velvollinen suorittamaan riistanhoitomaksua. Maksun suorittaneelle annetaan metsästyskortti. Riistanhoitoyhdistys antaa metsästyskortista pyynnöstä maksajalle jäljennöksen.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Elan]

[Ippetti]

taikka vastaavalla tavalla avustaa metsästyksessä

Ei se pelkkä soutaminen ole metsästystä. Se on tuota muuta metsästäjän avustusta. Tuossa kohtaa tärkeää on se, että avustajan toiminta edesauttaa avustettavaa metsästäjää saamaan riista talteen. Kyseessähän on metsästyksessä avustaja, ei metsästäjä.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[tetri]

Juuri niin!

[Elan]

Aika mielenkiintoinen tuo "taikka vastaavalla tavalla avustaa metsästyksessä". Hirven ajo on mielestäni aika suuressa määrin riistan hätyyttämistä, jopa jäljittämistä, mikä taas on muualla laissa kielletty. Eli hirvenajoon on määritelty poikkeus, mutta samaan hengenvetoon yleistetään vastaava toiminta sallituksi?

Soutaminenkin sorsajahdissa voi olla suurelta osin hätyyttämistä on ampuja on siellä mukana tai ei. Riistan korjaaminen talteen on yleensä aika pieni operaatio tuossa soutamisessa.

[MtJ]

Lainaus finlexistä:

[Ippetti]

No metsästyslaissa on paljonkin tuollaisia kovin tulkinnanvaraisia asioita. Metsästyslaki uudistuksen yhteydessä olisi kyllä hyvä tarkistella noita kohtia ja kirjottaa ne vähemmän tulkinnanvaraisiksi.

Tässä kohtaa kuitenkin pitää muistaa, että metsästyslaki koskee kaikkia eikä vain metsästäjiä. Siksi metsästyksen määritelmä rajaa paljon toimia metsästyksen sisäpuolelle. Eli jos naapurin Tyyne menee fifin kanssa pajupuskaan ja antaa fifin ajaa jänistä, on hän syyllistynyt metsästyslain vastaiseen toimintaan. Ne ei metsästäjät jotka omaan lukuunsa toimii kuin metsästäjä, syyllistyvät metsästyksen vastaiseen toimintaan.

Metsästäjän oppaan se lituskainen osio, jossa pirun puuduttavaa tekstiä kertoo tämänkin asian sivulla 31. Loppuviimein tämän opuksen tehneet henkilöt ovat nähneet pirusti vaivaa, kun ovat samoihin kansiin kirjottaneet metsästyslain niin selkosuomella kuin lakikielelläkin. Ilmeisesti se helppolukuinenkin osio on niin tylsää ja "turhaa" et moiseen ei viittitä paneutua
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Rastinsahi]

[Ippetti]

Eikö metsästyslaissa olekkaan koiria koskevaa osiota Tais olla 8 luku.. Joo tähän kohtaan tuo Tyyne fifeineen oli huono esimerkki, mut jos tyyne menee, kaislikon reunoille fifin kanssa ja fifi tuo siipirikkoheinurin Tyynelle jonka hän ottaa talteen niin silloin Tyyne on rikkonut metsästyslakia
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa