Chevalier ja laatu?

[fox66]

Ostin reilu vuosi sitten Chevalier Huntly kengät. Kenkiä on nyt käytetty yhteensä korkeintaan 15 päivää. Viimeisin reissu Savukoskella neljä päivää. Jo ennen reissua Pohjanmaalla kävellessä irtosi yksi nauhojen pidike. Pohjoisessa kenkiä kiristettäessä irtosi toisesta kengästä toinen. Kyse ei ole nahkan, vaan niitin pettämisestä, sillä niitin pohja on edelleen kengän sisässä. Liekö valmistajalla heikkous jo tiedossa, koska takuu ei alunperinkään kata kengän noita osia. Laitoin kyselyn valmistajalle ensimmäisen irtoamisen jälkeen ja tässä vastaus maahantuojalta:

"Ko metallinen osa on kiinnitetty nahkaan ja se voi irrota kiristyksessä - nahka antaa helpommin periksi kuin metalli. Takuu ei kata soljen irtoamista.
Ammattitaitoinen suutari pystyy kiinnittämään soljen. Koska kyseessä "kalvokenkä", niin suutari menee sisään etuläpän yläosasta, eikä riko kalvoa soljen uudelleen kiinnityksessä.
Chevalierin kengien takuu ei kata normaalia kulumista. Kuvasta päätellen kengät ovat olleet käytössä ehkpä hieman useammin kuin vain pari kertaa.
Kenkien käyttöikää voit parantaa merkittävästi käsittelemällä nahkaosia Chevalierin minkkiöljyllä."

Suoraan sanoen v***ttaa moiset tuotteet, ja nimenomaan sen vuoksi kun luulee ostavansa laatua. Kuinkas sidot nauhoja jos ei ole mihin sitoa? Mielestäni noiden niittien pitäisi kestää koko kenkien käyttöiän. Chevalierin hintakaan kun ei ole sieltä halvimmasta päästä. Ainakin itse taidan tästä lähtien valita muiden valmistajien tuotteita.

Onhan noita vastaavia ongelmia ollut muillakin:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=45260


_________________

[heiluri]

Olet laimilyönyt kenkien huollon,kengät tulee harjata puhtaaksi aina käytön jälkeen ja rasvata aina tarvittaessa,myöskään kuivauslämpötila ei saa olla liian korkea,vanha sananlasku:-Missä voi sulaa siinä nahka palaa, pitää paikkansa.
Nahka on rutikuivaa,eli irtoilevien niittien lisäksi alkavat myöskin ompeleet hajota synteettisen langan pureutuessa nahan läpi.

Mutta kyllä noiden niittien tulisi olla paremmin kiinnitetty.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[juupetti]

Ainakin omaan silmään nuo näyttävät laaduttomilta, mielestäni laadukas kenkä on jämäkän näköinen. Tuo ei kyllä sellaista ole nähnytkään.
Kyllä oot vaa nyt sutta ostanu!

http://www.vikingfootwear.com/arch/_img/w419/9169917.jpg
Tuo kenkä on jämäkkä, sopii moneen käyttötarkoitukseen ja on laadukas. Hintakaan ei päätä huimaa, jossain 300 euron paikkeilla pyörii.

[tomi-s]

Itse olen käyttänyt vanhempaa mallia olevaa viiking huntteri kenkää 4 syksyä eikä ole mitään valittamista.Mukavan oloinen jalassa pitää olla vain vähän tuhdimpi sukka jalassa.Suosittelen.Budgetti myy tota kenkää jo 179€
Mielestäni Chevalier on aivan liiaan ylihinnoiteltu tuotemerkki.
_________________
ja niin maan perusteelisesti

[juupetti]

[tomi-s]

Ja meinaa maahantuojan takuu pelaa.Kaverilla irtos tuo kalvo toisesta kantapäästä kengät maahantuojalle viikko vierähti lähetti toi kotiovelle uudet,pahoittelu kirjeen kera.
_________________
ja niin maan perusteelisesti

[juhatapio]

Offtopiccina mulla on menny haglöfsin reppu kolme kertaa takuuseen ku menee niitit läpi istuinosan kankaasta,laadunvalvontako on pettäny mutta takuu kuitenkin toimii,hyvä niin!!
_________________

[Metsästäjä]

Itselläni Lowan kengät ja voin kyllä niidenkin laatua kehua. Todella hyvät kengät, mutta pikku hiljaa alkaa olemaan käyttöikä täynnä. Uusien kenkien hankinta viimeistään ensi syksynä edessä. Kenelläkään kokemusta Sastan kengistä (ovh. 100e) Vibramin pohja näyttäis olevan ja EXP-kalvo.
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[hek-a]

Kyllä nahkakengän hoidolla/hoitamattomuudella on ISO merkitys kengän käyttöominaisuuksiin ja -ikään valmistajasta riippumatta. Kun kengän pitää puhtaana ja rasvailee usein niin käyttövuodet moninkertaistuvat. Itellä ensimmäiset Gore-varsikengät oli Chevalierin valmistamat ja kestivät 10 vuotta kunnes pinta kului "puhki". Nyt on käytössä toista kautta Haixit ja semmonen näppituntuma on etteivät tule kestämään pitkään...

[juupetti]

[tomi-s]

Lowa Strato normi käytökenkänä todella hyvät taasen meni offtopicin
_________________
ja niin maan perusteelisesti

[juhatapio]

kokemusta viideltä vuodelta chirucan kenkistä kun niitä on kolmet perheessä, kuullu vielä kenenkää sanovan että sukat kastus, eli niillä tullee taivalkosken kauppiaan mukkaan vetteen reikä!!
_________________

[Wikke]

Kovin hoitamattomilta (rasvaamattomilta) nuo kuvan kengät näyttävät, vaan se kyllä ei syy niittien pettämiseen. Fiksaa tai fiksauta niitit (sekä rasvaa) käytä loppuun, ja seuraavat eri merkkiä...

[Sarvikuono]

..Chevalierin tollanen yhden olan päiväreppu ollu pari vuotta. Ne muoviset pikaklipsit mitä ne nyt on, tänäpä aamusta 3 astetta pakkasta ja eikun "hampaat" katki. Toudella laatua. Tämä oli siis jo toinen hammas. Ensimmäinen hajota jo päivälämmössä ekana syksynä.

Itse kankaat ja suunnittelut on kyllä mahtavia. Vähän tuunailua niin chevalier jyllää taas.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[esteri]