Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 18.10.2009 18:50 Viestin aihe: Hirvipassi tien varressa |
|
|
Olen vuosien mittaan huomannut että hirvimiesten jahtitorneja on paikoitellen hyvinkin vilkasliikenteisten teitten varsilla. Samalla on tullut huomatuksi sekin että jonain aamuna nämä tornit saattavat olla miehitettyjä ilman että tiellä on mitään asiasta varoittavaa kylttiä.
Onko tosiaan niin että laki ei velvoita asiasta sivullisille ilmoittamaan. Tuntuu melkoiselta turvallisuusriskiltä. Keski-Euroopassa tämä käsittääkseni on lakisääteisesti määrätty. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.10.2009 19:06 Viestin aihe: Re: Hirvipassi tien varressa |
|
|
igorrock kirjoitti: | . Keski-Euroopassa tämä käsittääkseni on lakisääteisesti määrätty. |
Met ollaanki täällä Euroopan reunalla.
Vaan ootellaan, sekin laki tullee tänne kuhan kuriiri kerkee sen tuomaan.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 18.10.2009 19:12 Viestin aihe: |
|
|
me kysyttiin joskus tielaitokselta lupaa laittaa kunnon kyltti
pälkäneentielle (nro 57) varoittamaan jahdista , ei saatu lupaa jahdista varoittamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 18.10.2009 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs on, kuinkas on määritelty se miten lähelle mitäkin tietä voi passiketjun laittaa ? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1695
|
Lähetetty: 18.10.2009 19:21 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | me kysyttiin joskus tielaitokselta lupaa laittaa kunnon kyltti
pälkäneentielle (nro 57) varoittamaan jahdista , ei saatu lupaa jahdista varoittamiseen. |
Miksei tämä yllättänyt ollenkaan Kai se on parempi, että sieltä pamahtaa hirvi ketjun läpi auton konepellille. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.10.2009 19:22 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Mitenkäs on, kuinkas on määritelty se miten lähelle mitäkin tietä voi passiketjun laittaa ? |
Tiealueen ulkopuolelle. Oisko noin metri ojanreunasta.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:00 Viestin aihe: |
|
|
iigorilla tarkat silmät kun huomannut punapukuiset teidenvarrella.
mutta tottahan se on.hirvenpyynti taitaa olla ainut jahtimuoto mitä saa harrastaa melkeinpä tieltä,sitä ei koske 150 metrin säännöt. ym
mutta eipä ole kyllä koskaan tullut isommin edes mietittyä tahi kyseltyä miksi se näin on.
tietenkin nämä isotherrat,jotka näitä sääntöjä ovat keksineetkin,taitavat olla jo niin patvinoituja tapauksia ettei jaksaisi kauemmas edes jaksaa kävellä,tehneet lain elopainonsa mukaiseksi.voinpa olla väärässäkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:03 Viestin aihe: |
|
|
No onhan se nykyinen hirvenammuntakoekkin sovitettu herraportaan ampumataidolle. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
maalari Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Lok 2005 Viestejä: 856 Paikkakunta: kainuu
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Ja monesti tienvarsi passitetaan turvallisuus syistä. Passi tuulen päällä, pitää sopivasti ääntä tai tilanteen tullessa ehditään varoittamaan autoilijoita. Ja se koirakin pitää pelastaa autojen seasta.
Jos siellä tienvarrella ei näkyisi punanuttua syksyllä, niin harva autoilija edes ajattelisi hirvi asiaa. Tyhmä on porukka jos ei tienvarteen mene oletettun hirven kulkusuuntaan. Mietittä Iigori ihan ajan kanssa joskus näitä mehtähommia... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:35 Viestin aihe: |
|
|
visvasyylä kirjoitti: | iigorilla tarkat silmät kun huomannut punapukuiset teidenvarrella.
mutta tottahan se on.hirvenpyynti taitaa olla ainut jahtimuoto mitä saa harrastaa melkeinpä tieltä,sitä ei koske 150 metrin säännöt. ym
mutta eipä ole kyllä koskaan tullut isommin edes mietittyä tahi kyseltyä miksi se näin on.
tietenkin nämä isotherrat,jotka näitä sääntöjä ovat keksineetkin,taitavat olla jo niin patvinoituja tapauksia ettei jaksaisi kauemmas edes jaksaa kävellä,tehneet lain elopainonsa mukaiseksi.voinpa olla väärässäkin. |
Kyllä sitä samat säännöt koskee hirvenmetsästystä kuin muunkin riistan jahtia. Saa sitä esim. jäniksenkin ampua yhtä läheltä tietä kuin hirvenkin.
Itse me olemme nuo isotherrat sinne tehtäviinsä äänestäneet!!!!
Kannattaako meidän metsästäjien loppujen lopuksi toisiamme arvostella, kyllä nuo viherpiiperöt ym. vastustajat siitäkin hommasta taitavat ihan tarpeeksi pitää huolta.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:43 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | me kysyttiin joskus tielaitokselta lupaa laittaa kunnon kyltti
pälkäneentielle (nro 57) varoittamaan jahdista , ei saatu lupaa jahdista varoittamiseen. |
Tämä nyt on ihan omaa tulkintaa, mutta jos kyseessä maahan asennettava pieni metsästyksestä varoittava merkki (vrt. auton varoituskolmio), niin tuskin Tielaitoksella on syytä siihen puuttua. Onhan esim. puunajosta olemassa erilaisia varoittavia merkkejä, eikä niihin ole puututtu.
Lakia tästä tuskin tarvii säätää, sen kuin tiedotetaan metsästysseuroja kylttien saatavuudesta. RHP voisi vaikka lähettää kylttejä pari kappaletta per seura ja luoda sitä kautta uutta kulttuuria. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lipton Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 306 Paikkakunta: Pohjois-Häme/Jämsä
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:47 Viestin aihe: |
|
|
visvasyylä kirjoitti: | iigorilla tarkat silmät kun huomannut punapukuiset teidenvarrella.
mutta tottahan se on.hirvenpyynti taitaa olla ainut jahtimuoto mitä saa harrastaa melkeinpä tieltä,sitä ei koske 150 metrin säännöt. ym
mutta eipä ole kyllä koskaan tullut isommin edes mietittyä tahi kyseltyä miksi se näin on.
|
Ainoa mitä ei saa metsästää tieltä on kanalinnut, muut on sallittuja. Laissa kerrotaan sitten yleinen tie ja yksityistie jne. 150 metriä ja alle tiestä saa ampua mitä vaan laillista. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lipton Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 306 Paikkakunta: Pohjois-Häme/Jämsä
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Muistelen että tielaitos _kielsi_ sijoittamasta torneja 30 metriä lähemmäs _yleisen tie_ vartta. Se mihin lakiin kielto perustuu jää arvailujen varaan. Samoin kuin se että poliisi puuttuu ampumasuuntiin yksityisteillä. Tien yli, tieltä ja tielle saa ampua yksityistiellä. Sitten voidaan väitellä että mikä on tie. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 18.10.2009 20:59 Viestin aihe: |
|
|
visvasyylä kirjoitti: |
mutta tottahan se on.hirvenpyynti taitaa olla ainut jahtimuoto mitä saa harrastaa melkeinpä tieltä,sitä ei koske 150 metrin säännöt. ym
|
Ihan nyt vilpittömästi haluaisin kyllä tiedustella, että minkä jahtimuodon etäisyyksiä tieltä on erityisesti rajoitettu? Metsästyslain 25§ pykälä on tuttu kyllä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:14 Viestin aihe: |
|
|
pekusti kirjoitti: | heguli kirjoitti: | me kysyttiin joskus tielaitokselta lupaa laittaa kunnon kyltti
pälkäneentielle (nro 57) varoittamaan jahdista , ei saatu lupaa jahdista varoittamiseen. |
Tämä nyt on ihan omaa tulkintaa, mutta jos kyseessä maahan asennettava pieni metsästyksestä varoittava merkki (vrt. auton varoituskolmio), niin tuskin Tielaitoksella on syytä siihen puuttua. Onhan esim. puunajosta olemassa erilaisia varoittavia merkkejä, eikä niihin ole puututtu.
Lakia tästä tuskin tarvii säätää, sen kuin tiedotetaan metsästysseuroja kylttien saatavuudesta. RHP voisi vaikka lähettää kylttejä pari kappaletta per seura ja luoda sitä kautta uutta kulttuuria. |
me kysyttiin lupaa irtojalkaan asetettavaan normaalikokoiseen muu vaara merkkiin ja siihen liitettävää hirvenmetsästys lisäkilpeä jonka voi laittaa alueen päihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|