| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
 Lähetetty: 13.02.2013 11:16 Viestin aihe: Jäsenen erottaminen |
 |
|
*_*
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:50, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaaleb
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006
Viestejä: 3556
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:25 Viestin aihe: |
|
|
| No miten se sääntöpykälä teillä menee? Kieltääkö kuulumasta muuhun seuraan kokonaan vai koskeeko vain uutta liittyvää jäsentä? Miten on seurasta erottaminen säännöissä määritelty? Täyttääkö jäsen muuten teidän seuranne jäsenvelvoitteet? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
k08888
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:28 Viestin aihe: |
|
|
Eikö jos säännöissä lukee että "jo metsästysseuraan kuuluva ei voi hakea jäsenyyttä", niin tuo lauseke tarkoittaa tasan tuota, vaikkakin ajatuksen henki on se mitä tarkoitat, ja on ehkä pykälää tehdessäkin tarkoitettu. Eli mun mielestä ette voi erottaa tuolla perusteella, jos tämä kyseinen jäsen ei siis ole kuulunut sillä hetkellä muihin seuroihin, kun on hakemuksensa teidän seuraan tehnyt.(=täyttänyt silloin jäsenyyden edellyttämät ehdot)
asia on eri, jos säännöissä kielletään kuuluminen toisiin seuroihin, liekkö tuollainen pykälä vain mahdollinen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin kuulostaa erikoiselta pykälältä, että voitaisiin rajoittaa seuran puitteissa seuran jäsenen kuulumista muihin seuroihin. Meillä päin tämä "reviirien laajentaminen" on hoidettu siten, että seurojen välillä on herrasmiessopimus, jossa on sovittu siitä, että risteävät maat käsitellään vaihtomaina ja seurojen rajat pidetään ennallaan.
Koskaan meillä ei ole ollut mitään ongelmaa seuran jäsenen muista vapaa-ajanharrastuksista. En ymmärrä mitä ongelmaa tästä voisi olla jos jäsen hoitaa velvoitteensa seuraa kohtaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin, jos siellä lukee "aktiivijäsen", niin siinä on taas "parranpärinää", mikä on aktiivijäsen ja kuinka se määritellään.
Ja jos siellä lukee pelkästään, ettei saa kuulua mihinkään muuhun seuraan, niin sitten muijakaan ei saa kuulua ompeluseuraan  .
Asiat vielä heittävät häränpyllyä, jos mennään raastupaan asti, missä vastapuolella on hyvät asianajajat. (lukeeko metsästyslaissa, ettei saa kuulua muuhun seuraan) 
Mitäs noita turhaan vatvoo. Tuleehan jäsenestä aina jäsenmaksu ja, jos aktiivijäsen, niin voi tulla muutakin.
Taitaa vaan, joku taho saada "kiksejä", kun pääsee erottamaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:48 Viestin aihe: |
|
|
*_*
_________________
Vihtarin Ukko
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:50, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6924
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Kaikkein viisainta olisi poistaa tuollainen pykälä säännöistä kokonaan.
Mitä ongelmia seuralle voi tulla jos joku jäsen kuuluukin mahdollisesti toiseen seuraan? Mitä itte on tullut 30 vuotta oltua mukana aktiivisesti seuratoiminnassa, niin en ole vielä mitään keksimälläkään keksinyt.
Kateus on tietysti ainoa mikä tulee mieleen. Varsinkin sellaisilla henkilöillä jotka eivät tule missään nimessä kuulumaan muuhun kuin esim. oman kylän seuraan. Estetään sitten muiltakin toiseen seuraan kuuluminen varmuuden vuoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Teervo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2010
Viestejä: 153
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:50 Viestin aihe: |
|
|
| Tuon informaation perusteella ette voi kyseistä jäsentä erottaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 13.02.2013 11:58 Viestin aihe: |
|
|
*_*
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:50, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 13.02.2013 12:02 Viestin aihe: Ja mitä erottamiseen tulee |
|
|
niin sehän nähdään lähiaikoina.
Säännöt on laadittu suojaamaan toimivien jäsentemme oikeuksia ja toisaalta asettamaan myös jäsenille tiettyjä velvollisuuksia. Kaikille tasapuolisesti.
_________________
Vihtarin Ukko |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
| Lähetetty: 13.02.2013 12:03 Viestin aihe: Re: Jäsenen erottaminen |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | Meillä seuran säännöissä on kohta, joka estää muiden metsästysseurojen aktiivijäsenten hakeutumisen seuraamme. Tätä on käytetty jotta kaikilla alueemme asukkailla olisi edes jonkinlainen mahdollisuus päästä metsälle, ilman että jahtimaille hakeutuu reviirinsä laajentajia naapuriseuroista.
No nyt tietysti eräs jäsenemme keksi että toisinpäin voi varmaankin tehdä ja pääsi naapuriseuraamme jäseneksi. Eli laajensi reviiriään.
Ehdotimme että päättäisi, kummassa seurassa aikoo jatkossa toimia. Tämäpä ei käynyt päinsä herralle - hän kyllä hyvin ymmärtää ettemme ota muiden seurojen aktiivijäseniä joukkoomme - mutta kun ahneus sokaisee niin sääntö ei muka toimikaan toisin päin. Eli jos liityt naapuriseuraan aktiivijäseneksi niin erottaminen meidän seurastamme on vain ajan kysymys.
Mitä meillä seurana on odotettavissa, kun seuraavassa yleisessä kokouksessamme erotamme kyseisen jäsenen? Säännöt ovat selvät, ne ovat kirjattuna "mustaa valkoisella" ja jokainen jäsen on aikanaan sitoutunut niitä noudattamaan jäsenhakemuksensa yhteydessä.
Kokemusta tai vinkkejä tilanteeseen? Puheyhteys on olemassa mutta asia ei tunnu menevän perille. |
Erikoinen sääntö sinänsä. Näillä kulmilla yleensä kuultuaan useampaan seuraan. Oikeastaan hajauttaa metsästämistä ja helpottaa esimerkiksi hirviporukasta vaihtoa jos jossain tyyli ei miellytä. Maat ei seuraa mukana sen enempää. Itse yhdistyksen mahdollisuuta rajoittaa muihin yhdistyksiin kuulumista pitäisin jopa kyseenalaisena varsinkin jos maanomistajallakaan ei ole mahdollisuutta päästä seuran jäseneksi jos on ennestään jäsen toisaalla. Ihme jos maansa vuokraa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026
|
| Lähetetty: 13.02.2013 12:04 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | Kaikkein viisainta olisi poistaa tuollainen pykälä säännöistä kokonaan.
Mitä ongelmia seuralle voi tulla jos joku jäsen kuuluukin mahdollisesti toiseen seuraan? Mitä itte on tullut 30 vuotta oltua mukana aktiivisesti seuratoiminnassa, niin en ole vielä mitään keksimälläkään keksinyt.
Kateus on tietysti ainoa mikä tulee mieleen. Varsinkin sellaisilla henkilöillä jotka eivät tule missään nimessä kuulumaan muuhun kuin esim. oman kylän seuraan. Estetään sitten muiltakin toiseen seuraan kuuluminen varmuuden vuoksi. |
+1
Edelleenkään en voi ymmärtää miten useampaan seuraan kuuluminen voidaan nähdä etuoikeutena.
| VihtarinUkko kirjoitti: | | pelin henkeenhän moinen ei millään muotoa kuulu, että yritetään hankkia itselleen kaikista muista jäsenistä poikkeavia etuoikeuksia. Tuntuu kumminkin olevan jonkinlainen maan tapa, jos nyt vaikka muistellaan esimerkiksi hirven metsästystä pohjoisessa, sinne kun tunkee etelästä paljonkin sellaista sakkia joilla on jo oman seuran puolesta hirven metsästämisen mahdollisuus hyvinkin kunnossa. Onko meidän joukossa paljonkin niitä metsästäjiä, joille saalis on itseisarvo ja onnistuminen mitataan siinä, kuinka saadaan jymäytettyä itselleen eniten lihaa/metsästysaluetta/muita aiheettomia etuuksia?? |
Tämä tarkastelutapa on hieman erikoinen. Miten kyse on etuoikeudesta jos kyse ei ole oman seuran alueesta. Kyse on kahdesta eri asiasta. Henkilö on jäsenenä teidän seurassa teidän seuran ehdoilla ja metsästää teidän seurassa. Se, mitä hän tekee muualla on eri asia.
Hirvenmetsästyksessä taas on mahdotonta kuulua 8§ alueella kahteen eri hakuun valtionmailla. Sitten taas valtionmaiden hirvipotin jakaminen perustuu sosiaalisiin asioihin, eli etuasemassa ovat kuntalaiset. Tämän vuoksi muualta tulevia pyritään syrjimään. Tämän vuoksi tarkastellaan myös muita metsästysmahdollisuuksia, mutta tämä valtion homma on kokonaan oma lukunsa.
Viimeinen muokkaaja, Nimrod pvm 13.02.2013 15:02, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 13.02.2013 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Juu...kyllä see oon, niinnotta, et meitin seuraan änkeää naapuriseurojen vitjamunii ja naapuripitäjän keltamahoi...syäp meitin hirvet ja panee tyttäret ja muijat. 
Pohjostenseurojen onkelmana on etelänpellet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
| Lähetetty: 13.02.2013 12:11 Viestin aihe: Re: Ja mitä erottamiseen tulee |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | niin sehän nähdään lähiaikoina.
Säännöt on laadittu suojaamaan toimivien jäsentemme oikeuksia ja toisaalta asettamaan myös jäsenille tiettyjä velvollisuuksia. Kaikille tasapuolisesti. |
Itseasiassa sääntönne on oikeuksien rajoittamista. Kokonaan eri asia on sitten sekä, että on velvollisuuksia joista mahdollisesti ei pysty suoriutumaan. Kovin ahneen oloinen seura. Omassa porukassakin metsästä silloin tällöin eräs joka silloin kysyttäessä oli jäsen kahdeksassa seurassa ja voi olla nykyään jo useammassa. Itse olen kolmessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
