Seuran rauhoitusoikeudet

[Korkkiruuvi]

Seuramme on antanut kanalintujen metsästykseen seuraavanlaisen säännön: "pellot ja peltojen reunapuut ovat kanalintupyynnissä rauhoitettuja". Mitä mieltä olette säännöstä juridiikan näkökulmasta?

[Hietala]

Seura saa päättää rauhoitusalueista yleisessä kokouksessa, mutta tuollainen "pellon reunapuut" on niin ympäripyöreä määritelmä että sitä pitäisi välttää. Pitää olla selvät rajat missä saa metsästää ja missä ei. Esimerkiksi 100 metriä peltojen reunasta.

Aikoinaan kun kuvilta metsästys taas tuli lailliseksi, seurat kielsivät kokouksen päätöksellä sen. Luin kuitenkin jostain ettei sallittua pyyntimuotoa voisi kieltää. esim latvalinnustusta ei saisi myöskään kieltää.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Puuhapete]

Näin on, ei yhdelläkään seuralla ole mahdollisuutta kieltää lain sallimia metsästysmuotoja ja -tapoja.
Itse pitäisin ainoastaan alueen rauhoittamista metsästykseltä seuran toimesta oikeana toimenpiteenä.

[Kettu]

[Fullstock]

No nythän on niin..... Seurahan voi rajoittaa metsästystä aivan laillisesti poiketen yleisitä metsästysrajoituksista, mutta parasta olisi että rajoitukset määriteltäisiin tarkasi. Siis esim. Supivuoren alue siitä sinne asti on kielletty metsästykseslä ja on riistan rauhoitusaluetta. Et silleen, eikä mitään epämääräisiä juttuja.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[Puuhapete]

Maanomistaja voi määrätä minkälaista metsästystä maillaan sallii tai ei salli. On olemassa hankalia ja erittäin hankalia maanomistajia joiden mailla ei metsästysvuokrasopimuksen mukaan saa esim. metsästää pienriistaa tai jotain muuta riistaa.
Parhaassa tapauksessa saattaa samainen maanomistaja kuulua oman asuinpaikkakuntansa metsästysseuraan ja nauttii täysin oikeuksin kaikista seuran vuokraamista maista kaikilla metsästysoikeuksilla.