Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pättiäinen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Maa 2007 Viestejä: 54 Paikkakunta: Kouvola
|
Lähetetty: 28.10.2009 22:00 Viestin aihe: Muzzy vs Nap thunderhead |
|
|
Kertoisitteko käyttökokemuksia Muzzy standart 3 terä ja Nap thunderhead 3 terästä 100grainisista , olen kahden vaiheilla osto päätöksessä niin rusakosta kauriiseen olisi saalistarkoitus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tornado Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Mar 2006 Viestejä: 67
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
vejunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 171 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 30.10.2009 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Joo, nitronille pisteet myös täältä. Ei ole tarvinnut edes terottaa, vaikka majavan luista menee läpi, maa osumat myös kestänyt ihan hyvin. Myös terien pieni pinta-ala vaikuttaa siihen, ettei plaanaa minne sattuu, vaikka säädöt ei olisi ihan justiinsa ( itselläni kyllä on). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
metsäjussi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tam 2009 Viestejä: 103 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 30.10.2009 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on nyt toista kautta Slick Trick Standard kärkiä. Ei voi muutakuin kehua. Toiminut ainakin mulla majavasta pyyhyn!
Kärki on tuuman leikkuupinta-alalla ja runko on lyhyt. Ei ole täten kovin kranttu pienille virheille nuolessa ja insertin asettelussa. Kärki on todella luja, kestä luu osumat mainiosti.
Itselläni on ollut Muzzyä kolme ja neli teräisinä versioina, ihan ok kärki. Haittapuolena pitkä runko osa, insertit täytyy olla prikulleen suorassa! Lisäksi terät ohuen puoleiset. En suosittele ainakaan majalle, luu osumasta tuli kerran entinen kärki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|