Valkohäntäpeurojen pillitys

[Whitaildeerhunter]

Onko kellään kokemusta valkohäntäpeurojen houkuttelusta pillillä????? Kuinka elukat tulee pillille?? Lukemieni juttujen mukaan paras kuukausi peurojen pillitykseen olisi marraskuu johtuen kiima-ajasta. Olisi varmasti erittäin hieno ja haastellinen metsästysmuoto perinteisten kyttäyksen ja ajojahdin rinnalle.
Kommentteja ja vastauksia odotellessa!!

[WTD]

älkää ampuko kiima-aikana hyviä pukkeja antaa niitteen hoitaa hommansa

[kalmo]

Kytiksellä avotornissa on tullut puhalleltua torveen, muistaakseni merkkiä True Talker. Loka-marraskuussa vastaavat ja tulevat katsomaan kuka ääntä pitää, myöhemmin kaudella en ole saanut enää vastauksia.

Semmoisia positiivisia kokemuksia on ollut myöhemminkin kaudella että ruokinnalla syystä tai toisesta säikähtäneet peurat on saanut rauhoittumaan vaimealla töräyksellä. Muutaman kerran jo poispäin lähteneet peurat on palanneet takaisin ruokinnalle. Ei ole tullut seisottua torvi suussa passissa ajojahdissa, mutta voisin kuvitella että pilli olisi tehokkaampi liikkeessä olevan peuran pysäyttämiseen kuin esim vihellys.

Hauskin kokemus on ehdottomasti ensimmäinen kytis jolloin oli torvi mukana kolme vuotta sitten marraskuussa. En ollut juurikaan treenannut torvella, ja muistin ohjeista vain sen ettei saa pitää liikaa ääntä liian usein. Noin puolen tunnin välein puhalsin pienen töräyksen, peitin torven pään kädellä pitääkseni äänen vaimeampana. Kolmannen tai neljännen töräyksen jälkeen kuului vastaus kaukaa. Odottelin hetken ja vastasin. Homma jatkui vuorouheluna ja vastaus lähestyi pikkuhiljaa. Olin paskoa housuni kun tornin alta alkoi yhtäkkiä kuulua tauoton töräyttely. Peura ei ollut ilmeisesti lukenut ohjeita

Parin töräyksen verran juteltiin siinä vielä, sitten pääsi torvesta soraääni jonka seurauksena juttukaveri poistui melkoisella ryminällä paikalta. Elukkaa en nähnyt, mutta olisko ollut pukki joka etsi sparrauskaveria.

WTD:n kanssa olen tavallaan samaa mieltä ettei pukkeja kannata polttaa ennen kiima-aikaa. Toisaalta kypsään ikään ehtinyt isomus on jo laittanut geeninsä eteenpäin monena vuonna, ja jos sellaisen houkuttelemalla saa hollille niin eikun menoksi.

Aiheen sivusta; Jos saisin itse päättää niin laittaisin seuraan sellaisen säännön että jokainen voi ajankohtaan katsomatta (jahtikaudella siis tietenkin) ampua pukin jos se on suurempi kuin mitä itse on aikaisemmin ampunut. Ennenpitkää kaikilla on semmoiset sarvet seinällä että hyvät periyttäjäpukit jää henkiin kiima-ajaksi. Säännön rikkojille tunti turpaan ilman kahvitaukoja, tai sitten vaihtoehtoisesti esim sarvet sentin siivuiksi niin ettei niistä olis kenellekkään iloa edes seuran majan seinällä. Tämä siksi että nykyisellään tilanne on se että isoja pukkeja ei saisi (=suositus) ampua ennen kiima-aikaa, ja osa noudattaa sääntöä, osa ei.


Kalmo

[JokuUkko]

En tiiä, mut mul on sellainen olo et jos jollakulla käy niin hyvä tuuri et se oikeesti iso pukki tulee eteen niin mun mielestä kans nurin vaan. Ku kyl niit jokaisel alueel on useampia, et ei se yhteen kaadu. Ja kun peuranhoukuttelu on niin harvinaista vielä Suomessa, niin tuskin on samalla alueella muita, jotka peuraa yrittäis houkutella Ja kun pukit ei tunnetusti kiima-aikaan käy ruokinnallakaan niin on todella pieni todennäköisyys et samalta alueelta ammuttais toista isoa valtapukkia samana vuonna Jokainen tietysti tuntee omat metsästysalueensa, sen peurakannan ja metsästyskavereidensa taidot...

Eli siis tietysti on haittaa, jos isomuksia ammutaan useita. Mut jos jollain käy tuuria ja sellanen sattuu pysähtymään ristikkoon niin miksi sitä säästämään. Ei sillä muuta vaikutusta oo ku et joku toinen haravasarvi saa köyriä hiukan enemmän ja kaikki meistä tietää ettei se siitä harmissaan oo...

[TmN]

Tänä vuonna oon kokeillu enemmän, tuloksena sain yhden pukin ja naaras-vasa lauman tulemaan hollille. Viime vuonna sain hollille houkuteltua yksinäisen vasan.

[WTD]

kalmolle sen verran palautetta et aivan loistava miete tosta pukin ampumisesta. olen yrittänyt itsekin noudattaa tuota ja jotenkuten onnistunut. nyt alkaa kyllä talvella tunteja vaatimaan sen verran että suuremman ampuminen menee vaikeaksi meillä kun niitä ei juuri ole. jos edes osa peuranmetsästäjistä ajattelisi noin tai edes sinnepäin olisi meillä parempi pukkikanta. mut niin se vaan menee et jaaha sarvet ja pum.

tänä vuonna tuli ammuttua tuo riistakameraketjussa oleva 5+4 56 cm ja se on levein tähän mennessä. tuli muuten katottua hampaista että ikää saattoi olla vain viisikin vuotta ja se hieman harmitti. paksuudesta päättelin aika paljon vanhemmaksi.

no se kymppikerhon 5+5 (toi jäi muutaman millin) vielä puuttuu ja ne on todella todella harvinaisia täälläpäin. ja jos semmonen eteen tulee nuorena hyvässä valossa niin empä usko että raaskin ampua. mut siinäpähän haastetta tuleville kausille. 5+5, paksut ja yli 60 cm, toivotonta, sen verran tullu seurattua tätä mein pukkikantaa. onneks pukit on melko paikkauskollisia et jotain mahdollisuuksia on päästä ampumaan sellanen mitä pari vuotta ensin säästää.

meillä pukin saa ampua jo lokakuussakin ja sillon se on helppoa kuin heinänteko kun tietää ruokamaat. vois saada useammankin samana iltana ku joku hakis pois ja vaihtas vaan paikkaa. yleensä tulee valkattua joku !&%¤# pois risteytyshommista. talvella pääsee vasta jotenkin kytistunnelmaan.. syksyjahti on sinällään ihan ok koska tunnistaminen on helpompaa mut sillon tarvis urosampuminen olla harkittua tai rajattua: A) yli seitsenvuotiaisiin eli ei enää kasvaviin B) surkeesarvisiin vänkäpäihin tai muuten perimältään selvästi huonoihin yksilöihin

[kalmo]

Noinhan se meilläkin liian usein menee että kun sarvet vilahtaa niin paukahtaa. Ehkä ne kiinalaiset on oikeessa että niillä sarvilla on jotain vaikutusta potenssiin

Jenkkiläisissä lähteissä puhutaan Quality Deer Managementista = mitalipukkien 'kasvattamiseen' tähtäävästä kannan verottamisesta ja siinä perusperiaate on juurikin että piikkipukki ja kypsään ikään ehtinyt joutaa aina poistettavaksi, 2-5 vuotiaat pitäisi säästää. Yksilöstä riippuen sarvet on sielä suurimmillaan 5-7 vuoden iässä, vaikea sanoa vaikuttaako kylmä ilmasto ja huono luonnonravinnon saanti tuohon sitten Suomessa. Vänkyräsarviset jakaa mielipiteitä, jos jotain vaurioita on tullut sarvien kasvuvaiheessa niin seuraavan vuoden sarvet voi olla jo ihan normaalit. Tai sitten niistä kasvaa niitä 30 piikkisiä kummajaisia.

Jos ajatellaan että niitä hyvässä kasvussa olevia 2-3 vuotiaita on kauden lopussa jäljellä, niin periaatteessahan kahden tai kolmen vuoden maltilla pitäisi niitä isomuksia olla alueella jo useampia. Mutkunmutkun se on niin vaikeeta saada porukka innostumaan asiasta ja pitämään se varmistin vaan päällä.

Ja ennenkuin jeesustelen enempää niin tulihan sitä itsekkin ammuttua tänä vuonna semmoinen kasvuikäinen 4+4 (jolla oli toisella puolella 5. piiikki poikki). En oo saanu leukaa vielä takaisin sarvien tekijältä että tietäis ikää mutta suurella todennäköisyydellä 2,5 tai 3,5 vuotias kun ruhopainoakin oli vaan 53kg. Aika hyvin olen kuitenkin pitänyt periaatteesta kiinni vuosien varrella. Tähän asti suurimmat on pronssisarvet vuodelta 2001, avomalliset ja erittäin symmetriset 4+4, kärkipiikkien väli 60cm. Sen jälkeen olen päästänyt varmaan kymmenkunta kasvuikäistä ohi, useampi niitä suurempia kuin tuo tämän vuotinen.

Kalmo

[Rebe]

Tänään tuli Primoksen peurapilli+tölkki+dvd setti. Pakkohan se oli kokeilla ja sainkin jotain huomiota. Tosin vain muilta sisällä olijoilta. Ei tullut järin innostuneita kommentteja Ehkä se peuraa kiinnostaa. Ainakin opetus(mainos)videon mukaan pitäisi.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo"

[Whitaildeerhunter]

Mistä Rebe tilasit peurapilli+tölkki+dvd setin?? Pitää itekkin tilata samanlainen paketti.

[Rebe]

Midway Suomi. 45€ ja loppuhinnaksi kaikkinen muine kuluineen oli 59€
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo"