Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 25.09.2012 19:20 Viestin aihe: VR-rata jakaa metsästysmaat |
|
|
Lomalla ollessa törmää kaikenlaisiin väittelyihin,tässä yksi niistä.
Ja onhan nyt jälleen se aika vuodesta kohta muutenkin ajankohtainen
Monelle varmaan tuttukin tilanne siinä mielessä että voikos radan kummallakin puolella metsästää?. Tietysti voi,mutta entäs hirvenmetsästyksessä,jos rata katkaisee yhteneväiset maat keskeltä poikki?
Pohjoisessa tämä on sikäli erillaista kun pyydetään valtoinmailla ja lupa anottu ja saatu tietylle kohdealueelle,mutta mitäpä on foorumi mieltä,onkos raja tuossa radassa vai missä se sitten on?
Viskataan kuva asian selkeyttämiseksi,noin esimerkiksi.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 25.09.2012 19:29 Viestin aihe: |
|
|
Ei katkaise ainakaan yksityisillä mailla. Passimiehen kannattaa kuitenkin edes malliksi patsastella toiseen suuntaan kun kiskoilla liikennettä. Joku voisi jopa luulla passattavan radan yli. Kaikki kulkijat ei ole aikataulun mukaista liikennettä hiljaisellakaan rataosalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 25.09.2012 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Tjaa.Miten noi yksityismaat eroavat valtionmaista?
Voisin kuvitella tilanteen niinkin,että tuon radan takana olisi yksinäinen maapläntti, vaikka jotain parin hehtaarin luokkaa.
Nyt jos sinne on kanttura ammuttu,joka ei olekkaan lupa-alueessa mukana,niin voi mennä vähän vaikeaksi.
Miten ajattelit tuon yksinäisen maapläntin yhdistää tuon radan yli samaan lupa-alueeseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 25.09.2012 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Kartta toimitetaan luvan haun yhteydessä riistakeskukselle. Jos sieltä tulee lupa niin saa metsästää.
Kysymyshän on tulkinnanvarainen, mutta omasta mielestä alue pysyy metsästyksellisesti yhtenäisenä, mikä on luvan saannin edellytys (Metsästyslaki 27 §). Ellei sitten rautatien reunoilla kulje riista-aidat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 25.09.2012 21:27 Viestin aihe: |
|
|
No eipä tuosta radasta muuta haittaa ole , muutakun siinä seisten et voi ampua etkä sen yli. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1656
|
Lähetetty: 25.09.2012 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka yleisen tien alue kuuluu valtiolle ja on
itsenäinen kiinteistörekisteriyksikkö, niiden ei katsota katkaisevan aluei-
den yhtenäisyyttä, vaikka hakijalla ei olisikaan metsästysoikeutta tiealuee-
seen, mutta metsästysmaat jakautuvat molemmille puolille tietä. Tiehallin-
non kannan mukaan tiealueen metsästysoikeudesta määrääminen ei tulisi
edes kyseeseen, koska tieltä tai tielle taikka tien yli ei saa ampua (ML 25.3 §
– Tiehallinnon muistio 12.9.2006 Aila Lohikivi)[/b] |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 25.09.2012 21:36 Viestin aihe: |
|
|
Ei harmainta aavistusta kuinka maat eroavat. Ounastelin, että siellä mahdollisesti kohdealueen raja voi olla ratalinja. Ellei, niin ei rata mitään yhtenäistä maa-aluetta katkaise. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 25.09.2012 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Jussi72 tarkentikin tuota mikä minulta unohtu, radallekkaan ei saa ampua. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|