GPS-hirvijahti

[Hietala]

Parin mettuukaverin kanssa on juteltu tuon GPS-pannan tuomaa onnea ja autuutta hirvenpyynnissä. Vaikutukset varmasti vaihtelevat eri porukoissa, mutta semmosta on huomattu, että jahdista on tullut levotonta, passeja siirrellään vähän liiankin ahneesti. Monesti tilanteet sössitään ylimääräisellä liikkumisella, mikä tekee samalla hirvet levottomiksi. Samoin koiran toiminnasta ei ole niin väliä, kuhan nyt pysyy hirven kannassa. Seisontahaukkuun ampuminen on vähentynyt raakasti.

Minusta tuntuu että kepsi on aiheuttanut pikkuisen krapulan uskomattoman tarkan tiedon nautinnasta.

Itselläni on paikannuslaitteen valinta edessä ja tällaisia asioita joutuu nyt harkitsemaan. Ostaako kepsipanta ja pantata tietoa koiran liikkeistä (samalla nauttia mulukun maineesta kun "jätkä ei voi kertoa missä koira on" ) vaiko viisarivehe, jolloin muu porukka joutuu tyytymään vajavaiseen tietomäärään?

Mitäs arvon raati arvelee kepsipannasta ja sen käytöstä
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[kalmo]

Hyvin samaa mieltä asiasta. Harvoin niitä juoksukilpailuja hirven kanssa voitetaan vaikka on tarkka sijainti, suunta ja vauhti tiedossa. Niillä !&%¤#"!ä on kääntyvät etupyörät ja hyvä kuulo, osaavat kyllä kiertää sen tohinalla ja melulla pystytetyn passin.

GPS-pannasta on eniten hyötyä siinä että saadaan koira kiinni kun ilta pimenee.

Kalmo

[Grey Wolf]

Kohta noihin softiin tulee "passiwizard" joka neuvoo hyvän passinlinjan paikan mettäteiden ja hirven kulkusuunnan ja nopeuden (+maaston ja tuulen suunnan) perusteella.
Graafisesti siis heittää kartalle seminäkyvän passilinjan, jonka metsästyksen johtaja hyväksyy jolloin käsky menee joka ukolle siten, että heille tulee näyttöön lyhin mahdollinen siirtymäreitti omalle passipaikalleen.
Passilinjan valmistumisaste näkyy kaikille prosentteina samoin kuin hirven todennäköinen kohtaamis% ja aika.
_________________

[Rinsessa]

[Hietala]

Niin, kuten sanottua, krapulaa sairastetaan. Nimittäin porukka vaatii online-tietoa koiran kaarteluista ja sinni tuntuu loppuvan heti jos ei tietoa tule. Tuntuu että mättään tarkkuudella pitää tieto saada. Tästä tinkaamisesta huolehtii yleensä 2-3 hermannia
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Rinsessa]

Anna poikien pulista vain. Jos tuollaisia pulisijoita ovat passissa, toiset ne elukat kaataa.

[Heroes]

Itselläni oli GPS-panta ensimmäistä kertaa käytössä syksyllä hirvijahdissa. Ei ne hirvet sen helpommin kinturiin päädy vaikka voi seurata missä koira niitä haukkuu.

Täällä mainittiinkin jota se, että suurin etu on se, kun löytää koiran ennen pimeää. Koiraa tuli välillä, kun ei ollut GPS-pantaa, etsittyä todella myöhään ja soiteltua sinne ja vähän tännekin, joskus jopa naapuri pitäjän puolelle.

[J.K]

Yleensä porukka rauhoittuu vähän kun vastaa kyselyihin hirven paikasta ettei tiedä sitä mutta koiran paikan voin sanoakkin

Näytti viime syksyllä tuo hirven varo etäisyys passien suhteen olevan alkukauden 300m loppukauden yli 500 metrin, eli jos hirvi oli liikkeellä niin niin passilinjaa lähestyttäessä jos autolla rallaamista tai muuta passin liikkumista tapahtui niin noilta etäisyyksiltä alkoi hirvet kääntyä sivuun.

Ei antanut tuo livekään lisää aikaa makkaranpaistoon passiporukalle vaan pasissa piti yhä edelleen olla hyvissä ajoin ennen hirveä
_________________
Kertalaakiyhdistys.

[eräweikko]

Gepsipanta ilman muuta. Mitä haittaa siitä on, jos passissa olijatkin tietävät koiran paikan suunnilleen? Paremmin malttavat odotella, kun aina välillä ilmoittaa että koira on siellä, suunta sinne jne...
Gps-pannasta on hyötyä myös silloin, jos koira on menossa esim. vilkasliikenteiselle tielle. Saattaa ehtiä koiramies tai joku muu ennen.
Toisaalta vähentäisi koiramiehen sydämentykytystä, jos ei ihan tarkkaan tiedä, mihin vaaranpaikkaan koira on matkalla (esim. heikot jäät).
Mutta itse en gepsiä enää vaihtaisi vanhoihin suunnanarvauslaitteisiin

[Harmahtava]

Gepsi tieto liikkuu ainakin meillä usealla koiralla realiajassa.

Sitten löytyy myös sellainen koiramies joka panttaa sitä tietoa.
Kas kummaa, monesti on hänen koira siellä vieraalla alueella..
Eikä niitä haukkuja ollut sen enempää kuin niitten koirilla jotka kertoivat missä koira on.

Minusta jää just se turha ajo pois kun passi tietää missä olla passissa. (ei ole turhia takapassimiehiä)
Jos koiralle on tarkoitus ampua haukkuun hirvet, niin mihin ihmeessä siellä passia tarvii?
_________________
UPean oloinen android

[latvalaturi]

Gps-tekniikan hyötyjä on monia. Tiedetään siirtyä parempiin passeihin heti kun koira poistuu passitettavasta alueesta. Vanhoilla pannoilla tuli aikamoisia viiveitä. Nyt saatetaan keritä eteen.
Toinen tärkeä tieto on koiran nopeus, jos ei ole kuulunut haukkua voidaan koiran nopeudesta päätellä onko edessä hirvi.
Tarkka paikka saadaan selville, tästä on apua seisontahaukun passituksessa ja tietysti kaadolle menossa.
Kulkusuuntatietoa voi käyttää hyväksi, eli elukat voi kääntyä takaisin eikä passeja kannatakkaan siirtää.
Nämä ainakin sen koiran kiinnisaamisen lisäksi.
Se porukan hallitsematon hötkyily uusiin passeihin ei ole tekninen ongelma.

[nettijussi]

Se on hienoo kun passissa kuuntelet haukun alkavan, pysyy pitkään paikallaan ja hetkeksi vaimenee.
Nyt haukku kuuluu paremmin, selvästi tulossa lähemmäs, ei taida enää olla matkaa kun parisataa metriä, juuri tuon metsäautotien takana.
Yhä lähenee, voi harmi pitääkin auton tulla juuri nyt tietä pitkin.
Tulija olikin hirvikoiramies, ei ihan kerinnyt hirveä ampua, säikkyi autoa senverran.
Onse hieanoo tää GPS jahti.

[Harmahtava]

[jkvi]

[quattro]

Itsekin sitä mieltä että passissa mukavampi istua kun tietää mitä metässä tapahtuu. Toimii ainakin meillä ja itse tuota perinnettä aion jatkaa kuhan aika on kypsä siihen
Ei pidä unohtaa että joka ukkoa siellä kumminkin loppujen lopuksi tarvitaan ja yhtä tärkeitä niin passimies, majaukot kuin koiramieskin.