Varmistimen käyttö... vai lukko auki?

[Vieras]

Terve.

isäpappa se hirvijahdissa pitää varmistinta turhana. Pitää lukkoa melkein kiinni mutta "auki" ts, ei paina iskuria vireeseen ja kampea alas.

Onko turvallista / tavallista? Aseena tsekkiläinen Brno.
Kommentit?
A-K.

[338 Lapua Magnum]

Oma näkemykseni asiaan on että KAIKKI normaalista poikkeavat jutut kannattaa unohtaa.

Käytä varmistinta (älä silti luota ladattuun aseeseen ei olisi eka kerta kun varmistin päällä laukesi)

Varmin kaikista on että opettelet poistamaan panokset kun siirryt paikasta toiseen ja mikäli tarvitsee pitää panosta piipussa niin sitten ase varmistettuna.

Minulle ukko aikoinaan opetti että aina varmistimeen jos olet ampunut vain toisen (rinnakkaispiippuinen vanha haulikko) ja siitä on jäänyt alitajuntaan se että monesti hirven ampumisenkin jälkeen kun pitää ampua lopetus ihmettelen että miksi ase ei laukea kunnes tajuan että se on varmistimessa, silti jos alan miettiä tapahtumia ampumapaikalla ei mieleeni kyllä tule sitä missä vaiheessa varmistin aseen.

Eli parempi kun ei opettele mitään erikoisia kikkoja joita ei muista tositilanteessa vaan painaa ALITAJUNTAAN ne varmat keinot estää vahinko.

[Keski-Suomi]

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.

Ase "aina" varmistimeen ja kun olet valmis suorittamaan varman kaatolaukauksen sitten varmistin pois ja BANG!


-jos varmistin on jäykkä/krahiseva jne. Sitä varten on suomessa lukuisia ammattilaisaseseppiä jotka hoitavat aseen kuntoon.


LATAAMATTOMAT ASEET OVAT PIRUN VEHKEITÄ

[Vieras]

On turvallista !
Hölmö se joka varmistimeen luottaa

[futari]

Tämä "lukkotappi ylhäällä" varmistin on varmaan peräisin näiltä sotilaskivääri miehiltä. Niissä oli ainakin joissain malleissa tämä lukon päässä oleva lenkki josta piti ensin vetää ja sitten kääntää, että sai varmistimen päälle ja päältä pois. Nykyisissä aseissa on niin hyvät ja äänettömät varmistimet, että se on varmasti parempi kuin tuo lukon "auki" pitäminen.

[Keski-Suomi]

[Jaska]

Itellä on ainakin lintu metällä aina lukkokiinni ja paukkupesässä mutta ase ei ole vireessä eli käytetään vain kampi ylhäällä ja alas niin on latingissa kätevä ja varmasti turvallinen.
_________________
Täähän on selevä homma....

[338 Lapua Magnum]

Tapoja on monenlaisia mutta omamielipide taas......niin kauan kuin panos on piipussa ase ei ole 100% turvallinen koskaan aina on olemassa jokin mahdollisuus että nalli voi syttyä iskusta, eikös näitä tapauksia ole sattunut että syttyy taskussakin jostain kolauksesta? Itse myös vierastan sitä tapaa että kun lähdetään passista poistetaan piipusta panos laitetaan se lippaaseen ja lipas kiinni aseeseen......itse laitan aina lippaan taskuun tai monesti jos käytän 3+1 niin sitten yksi panos askiin ja lipas taskuun....Hankalaa mutta kyllä siihen tottuu.

Aseillahan ei yleensä tehdä kuin yksi vahinko elämän aikana.

[Sjc]

338 kun tosiaan voi kirpaistakin. Itse pidän kyllä hirvessä varmistimella, jos passi on ohi, ajetaan etiä, niin panos lippaaseen (kiinteä) painaen, ja mars. Kuulemma m-oppaan mukaan tämäkin on täysin laillista.
Luotettavuus, ja hirvimiesten tarinat on asia erikseeen.

[lepex]

[Vieras]

Se että lukon auki pitäminen on turvallinen menettely tapa !
Ja vielä lisäksi että varmistimeenkaan ei kannata luottaa 100 %:sti !

[Mika82]

[Tosi varma ja turvallinen]

Joku tuossa kehui kulkevansa lintumetsillä paukku pesässä ja ase pois vireestä.

Tällöin nallipiikki lepää suoraan nallin päällä ja ei tarvita kuin pieni isku esim. Tikka M55 ja M65 aseissa kun lähtee.

[piikillä]

[Lahtinen]

Jaskan kommentti on varmaan tarkoitettu vitsiksi?