Lakipykälä

[Lopetusase]

Tarkoituksenani on ostaa pistooli lopetusaseeksi ja olen ymmärtänyt, että
poliisille olisi hyvä perustella käyttötarkoitus hankintalupaa anoessa.
Nyt on vain lakipykälä hakusessa, eli mistä löydän perusteluun lainkohdan.
Finlex sivustoa selatessani en löytänyt ase- tai matsästyslaista mitään asiallista kohtaa.
Ase on tarkoitus pitää mukana loukku - sekä hirvenpyynnissä lopetusaseena.

[oikonen]

Metsästysasetuksen 16§ 4 momentti kieltää käsiaseen käytön metsästyksessä.

Samaisen asetuksen 19§:n mukaan "Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta."

[Kettu]

Edit: väärä thread, anteeksi

[futari]

Ei sinun aselupahakemukseen tarvitse löytää mitään lakipykälää. Riittää kun ilmoitat, että aiot käyttää asetta lopetusaseena. Toinen asia on sitten se, että saatko lopetusaseperusteella muuta asetta kuin .22. Nykyisin on nimittäin monilla paikkakunnilla sellainen kanta, että .22 riittää luola- ja loukkuaseeksi ja hirvijahti ei lopetusasetta tarvitse.

Kun kohta alkaa tulla vastaväitteitä ja kertomuksia omista lopetusaseista, niin kyllä minä tiedän, että jossain niitä myönnetään (itselläkin on vanha parabellumi haettuna lopetusaseeksi), mutta on myös poliisilaitoksia joista on turha hakea muita kuin pienoispistoolilupia metsästysperusteella.

[Vieras]

[lopetusase]

.38 special, 7,65Pb/brow. En .22LR kaliberia koska edelleen on tarkoitus pitää ase(pistooli) mukana hirvenpyynnissä ja tarvittaessa lopettaa haavoittunut hirvi.
Jos laki näin sallii.
En haluaisi lopettaa haavoittunutta hirveä kiväärillä, sillä jopa .308 win kahloo hirvenpään läpi ampuessa lopetuslaukausta.

[futari]

"...jopa .308 win kahloo hirvenpään läpi ampuessa lopetuslaukausta"

Kannattaisi opetella se lopetuslaukauksen paikka. Toki hirvi siitä kuolee jos ampuu pään läpi - vaikka vain 308:lla. Sarvitrofeen valmistus on sitten kyllä hieman hankalampaa sellaisen lopetuslaukauksen jälkeen, mutta kaipa se näppärältä mieheltä liimalla ja pakkelilla onnistuu.

[joop]

On totta, että jopa 308win menee mahdollisesti läpi hirvestä kun ammutaan niskaan, korvaan, tai päähän lopetuslaukaus -> sopiva kivi, kallio tms. ja voi saada tavaraa takaisin, toinen peruste olisi säästää hirvikoiran kuuloa/omaa kuuloa, ei ole koiran kuulolle kovinkaan suotavaa ruveta ammuskeleen koiran pään vieressä esim. (tuolla miedolla) 308win:llä. Vanhemmat hirvikoirat ovatkin yleensä kuuroja tai muuten vaan paukkuarkoja, jos ei omistaja/muut seuran jäsenet hieman katso, koska ampuvat lopetuslaukauksia, kun koira on lähellä. ->

Tämä perusteella esim. 7.62, 9mm, 38spl tai 357mag on ihan järkeviä vehkeitä kanniskella mukanaan hirvijahdissa, tosin harva näin tekee, mutta kuitenkin. Ja tokenee se supikin paremmin esim. 7.62:lla (koirasta, lehmästä, siasta, jne puhumattakaan), mutta poliisi nyt on yleensä ottanut tuon kannan (mikä tiedossa on) lopetuspistoolin kanssa, joten monen on siihen tyytyminen (ampuu sitten sitä supia vaikka pari kertaa tai vaikka lippaallisen sillä .22lr:llä).

[Vieras]

[jetset]

Jos vaan joku raasu erehtyy ampumaan hirvelle niskalaukauksen mun koiran ollessa vieressä, niin tietää hemmo tempun tehneensä.

Ei ole iso homma kytkeä koira turvallisen matkan päähän operaation ajaksi.

Matkassa ittellä .375 tulpattuna hp kuulalla melko pieneen nopeuteen.

Akkapuolen hirvet jos tarvii armontällin, niin annan sen kirveen hamaralla. Toimii kumpikin yhtälailla.
_________________
Laavulla nukkuu parhaiten