Teeren kuvastus+ 22lr

[Maverick]

Millaisia kokemuksia on kuvastuksessa pienoiskiväärillä? Onko muita laillisia panoksia kuin scoremax tähän hommaan. Kysyn tätä siksi että löysin sellaisen suon jossa kuvien ja kyttäyspaikan sijoitus tapahtuu niin lähekkäin että piekkarilla olisi kohtuulisempi ampua kuin 308:lla.

[Mikke89]

Et saa ampua teertä 22Lr:llä vaikka olis mikä panos, mut 22WMR on jo sallittu...

[MtJ]

Tsekkaa www.finlex.fi ja hakusanaksi metsästyslaki; Teeri kuuluu seuraavaan luokkaan metson ja hanhen kanssa. Sinänsä oikeastaan outo säädös teeren koon ollessa luokkaa "heinuri", mutta kaipa tälle perusteensa on.

Jos lataat itse, saa melko mukavia paukkuja tuohon .308:siin, katsele latauskirjasta sellaisia kevyitä luoteja + kevyt lataus.

[deadline]

Joo, tästä piekkarin sallituista elukoista on sitkeästi väärinkäsityksiä jopa kaupan tiskin takana olevilla panoskauppiailla. Eli lyhyesti ja ytimekkäästi: pienarilla ei saa ampua teertä. Vain pyy ja riekko, kyyhky ja sorsalinnut poislukien hanhet kuuluvat listalle.

[Mikke89]

Luulempa että teertä ei saa ampua piekkarilla (22LR.) , koska piekkarista ei riitä tehoa pitemmille matkoille.

[Koskinen]

Kannattaa muuten lukea Kalevi Korven kirja "Pienoiskiväärillä". Luin just ja on erikoinen teos. Osa tarinoista kertoo laittomista jahdeista, mutta tästä saa hyvän kuvan mihin kaikkeen huolellinen ja tarkka pienoiskiväärimies pystyy/pystyisi.

http://www.johannakirjakerho.fi/johanna/index.jsp?c=product&id=896308&view=ProductData.body

[Hunnterman]

mielestäni teertä pitäisi saada ampua pienarilla on siinä pienarissaki silti vaan yllättävän paljon poweria eiköhän luulis yhen teeren tippuvan.

[Vierailija]

Muistaakseni luin joskus jostain jonkinlaisen selvityksen sille miksi teertä ei pienoiskiväärillä saa ampua, mutta esim. sorsaa ja fasaania (?) saa. Kyse on siitä, että tuota arvokasta ja suht. heikkokantaista eläinlajia ei ammuttaisi ylipitkille matkoille liian heikkotehoisella kiväärillä ja näin aiheutettaisi turhia haavakkoja. Toki mikään ei estä haulikkoammuntaa ylipitkille matkoille, tulee niitä haavakkoja näinkin. Mutta ehkä se järki pelaa kuitenkin paremmin sen haulikon kanssa.

[Over&Under]

[762-39]

Samaa mieltä kuin Over&Under.

Lisäksi olisi vielä se ongelma, että nuoremmat metsästäjät, jotka käsittääkseni lähinnä ovat kiinnostuneet teeren ampumisesta piekkarilla, eivät välttämättä malttaisi mieltään nähdessään metson latvassa.

Voisi tulla haavakko siitäkin, ja se jos mikä on harmittavaa.

[Joulet]

1. Pienin kivääri 150 joulea .22lr pienoiskivääri.
Luodin liike-energia piipun suun tasalla on vähintään 150j.
Huom! mitataan siis 150j piipun suulta!

2.toinen luodikkoluokka vaaditaan 2.5g painoista luotia ja yli 200 joulen
liike-energiaa 100m:n etäisyydellä piipun suulta.
huom! pitää löytyä 200 joulea 100m:n päässä vielä piipun suusta.
2 luokassa saa ampua sitä teertä.

Piekkarin pateja kyllä löytyy yli 2.5g ja 200 joulea. Mutta kun tehot ei riitä enään sinne 100m asti.
Laki sanoo valitettavasti niin.

Lapualle terveisii tehkäähän .22lr patruuna. Missä riittää 100m:n se
200 joulea. Löytyy kyllä kättäjiä ja ostajia patruunalle.

[Sjc]

Koskinen, tuli tuossa viikko takaperin synttärilahjaksi se pienoiskiväärillä-kirja. On meinaan aika hassua, vaikka kesken onkin.

[Näädänkauhu]

Eiköhänne hätäset haulikkomiehet haavota enemmän teeriä, kuin harkitsevaiset pienoiskivääri miehet. En kuitenkaan kehota ketään pienoiskiväärillä teertä ampumaan. Kanttaa käyttää järeempiä kivääreitä jos vaan mahdollista, vaikka pienoiskivääri on 30-60-metrille mielestäni huomattavasti varmempi ase, kuin haulikko. Kanalintujen haulikko metsästys ilman koiraa on kyseenalaista . Taitaapa olla harvassa ne kanalintujen haulikkometsästäjät joilla lentoonammunnassa osumaprosenntti on yli 50. No tuleehan niitä haavakoita kiväärilläkin mutta vähemmän. Loppujen lopuksi metsästäjästähän se on kiinni eikä aseista.

[762-39]

Näädänkauhu kirjoitti:

"Kanalintujen haulikko metsästys ilman koiraa on kyseenalaista . Taitaapa olla harvassa ne kanalintujen haulikkometsästäjät joilla lentoonammunnassa osumaprosenntti on yli 50. "

Haulikkometsästys ilman koiraa on ihan OK jos kyse on kuvastuksesta, ja ampuja ymmärtää omat ja aseensa rajat.

Sama kyllä koskee kivääriäkin.

Jos piekkari olisi laillinen ase teerenpyyntiin, on turha kuvitellakaan että ampumamatkat pidettäisiin sellaisina että saalis olisi varma.
Lähempänä sataa metriä piekkarin luodin lentorata on niin kaareva, että etäisyys pitäisi arvioida muutaman metrin tarkkuudella - tappava osuma-alue ei ole suuri teeressä.