No mitäs metsästäjät nyt sanovat asiaan?

[hra48]

Eli tarviiko metsästysaseen kuljettamiseen hakea aina lupaa ennakkoon?

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/metsastysaseenkl/$file/metsastysaseenkl.pdf

Löytyy myös täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/6EBFCC524AF95A42C2256BDD002D3B6E?opendocument

[heiluri]

Siis kun kuljettaa minne ja missä tarkoituksessa?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Lahtinen]

Käsittääkseni on lain mukaan vaatinut jo pitkään, jos esimerkiksi kuljettaa asetta moottorikelkalla pisteestä A pisteeseen B.


Se, kuinka paljon noita lupia on haettu, onkin eri juttu. Lupahan on "siirtokohtainen".

Esimerkiksi omalla kohdalla on talvella mökille mentäessä vaihotehtona hakea menopäivälle lupa aseen kelkassakuljettamaiseen ja paluupäivälle omansa. Tai jättää ase mantereelle auton takakonttiin...

[RiUDE]

Herralla on nyt vähän heikot lähtötiedot trollailuun .
_________________
Savo suureksi.

[hra48]

[RiUDE]

[Vilperi]

Kun hiukankaan kriittisesti seuraa näitä Holmlundin, Paateron ja median "aikaansaannoksia", niin tuosta on lyhyt matka siihen että kun menet jahtiin oman alueesi ulkopuolelle, niin kyseinen planketti on täytettävä esim. vierasjahtiin osallistuvan taholta ja tietenkin vähintään 14 vrk ennen reissuun lähtöä.
_________________

[hra48]

Lomakkeen puutteelisuuteen tulee varmaan jossain vaiheessa parannus. Eli siinä mainitaan lakipykälä minkä takia ko. lupaa haetaan.

Tarkemmin tämä käy (pienen tutkimisen jälkeen) ilmi metsästyslainsäädännöstä.

"35 §
Metsästysaseen kuljettaminen
Metsästysasetta ei saa ilman luvallista tarkoitusta tai metsästysoikeuden haltijan suostumusta kuljettaa muutoin kuin lataamattomana suojuksessa sellaisella alueella, jolla henkilöllä ei ole metsästysoikeutta tai metsästyslupaa. Tämä ei kuitenkaan koske metsästysalueeseen rajoittuvaa yleistä tietä.

Metsästysaseen on ilma-aluksessa, maalla kulkevassa moottorikäyttöisessä ajoneuvossa sekä aluksessa ja veneessä moottorin käydessä oltava lataamaton ja sijoitettuna suojukseen tai suojattuun tilaan. Tämä ei kuitenkaan koske aseen kuljettamista merialueella 32 §:n 3 momentissa tarkoitetussa tapauksessa.

Metsästysaseen kuljettaminen moottorikäyttöisellä ajoneuvolla maastossa on kielletty. Asetta saa kuitenkin kuljettaa virantoimituksessa oleva henkilö, jolle aseen mukanaolo virantoimituksen laadusta johtuen on tarpeen. Poliisipiirin päällikkö voi yksittäisessä tapauksessa antaa luvan kuljettaa lataamatonta metsästysasetta suojuksessa edellä mainituissa kulkuneuvoissa niiden liikkuessa yleisen tai yksityisen tien ulkopuolella tiettynä aikana ennakolta ilmoitettua reittiä käyttäen ehdolla, että kuljetuksen aikana asetta ei käytetä metsästykseen. Poronhoitotyötä suorittavan poromiehen aseenkuljetuksesta säädetään tarkemmin asetuksella. (17.12.1993/1268) "

[Lahtinen]

Itse kun on tuommoista lupaa joutunut hakemaan, niin ilman muuta pitäisi olla mahdollisuus hakea lupa “toistaiseksi voimassa olevaksi”.

“Poliisipiirin päällikkö voi yksittäisessä tapauksessa antaa luvan kuljettaa lataamatonta metsästysasetta suojuksessa edellä mainituissa kulkuneuvoissa niiden liikkuessa yleisen tai yksityisen tien ulkopuolella tiettynä aikana ennakolta ilmoitettua reittiä käyttäen ehdolla, että kuljetuksen aikana asetta ei käytetä metsästykseen.”

Tuohan on periaatteessa ihan järkevä paragraafi

Kuitenkin lupaprosessi tekee aika monesta lainrikkojan:

Lupa pitää hakea kullekin reissulle erikseen. Mikä on luvan käsittelyaika. Mikä on luvan kustannus.



Esimerkiksi omalla kohdalla tilanne on periaatteessa seuraava: Lähden talvella kaupungista pojan (3v) kanssa mökille. Seuraavana päivänä on hirvenhiihtokisat Rhy:n majalla. Hiihdän ensin aseen kanssa mökille (3km), johon jätän aseen. Hiihdän hulluna takaisin ja toivon, ettei poika ole paleletunut autoon. Hinaan moottorikelkalla kamat ja pojan mökille.

Seuraavana aamuna lähden kisoihin. Heitän kelkalla pojan autolle. Hiihdän hakemaan aseen mökiltä ja toivon ettei poika ole paleltunut autoon tai saanut pakokaasumyrkytystä. Käydään kisoissa, jossa jahtikaverit opettavat kisasuoritukseni aikana pojalle “tärkeitä erätermejä”.

Takaisin mökille, sama ralli…



Tai sitten pohdin, onko “rikollisempaa” kuljettaa asetta kelkan reessä mökille vaiko jättää se yöksi auton takakonttiin. Kukaan ei niin hullu ole, että kersaansa jättäisi autoon yksin aseenkuljetuksen juridisten kiemuroiden takia. Tai sitten on valittava, ottaako mökille mukaan aseen vai mukulansa. Tuolla menolla ei tule uusia hirvenhiihtäjiä .


Tähän asiaan olisi myös järkiratkaisu: Poliisi myöntäisi aseen kelkassakuljetusoikeuden välille parkkipaikka—kesämökki toistaiseksi.


Osa poliisipäälliköistä näin järkeviä onkin, muttei kirjallisesti tuota voi kai antaa prosessin mukaan.

Tässäkin on rakennettu "mukava vipu", jossa aseharrastajalle saadaan potentiaalinen aserikkomuksen paikka generoitua, vaikka minkään turvallisuuden tai muun kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

[euroshopperi]

Näyttäis tuollainen olevan ihan keksittyä paeskaa. Eiköhän sille poliisiviranomaiselle kelpaa ihan asialllinen selvitys tuosta asiasta, mitä olet tekemässä. Ainakin noin pääsääntöisesti on tuo viranomaispuoli toiminut oikein hyvin.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[sasu]

Entä kun omalle kohdalle sattuu muu kuin se "pääsääntöisesti hyvin" viranomaiskohtelu? Saat seuraamuksia teosta, joka ei ole lain hengen mukaan väärin, mutta huonot tai tulkinnanvaraiset lakipykälät antavat mahdollisuuden rangaista?

Miksei tuota aseen kuljetusta ole voitu kuitata sillä, että salametsästys on rangaistavaa? Potuttaa tietysti että todistustaakka on vaikeampi kuin selkeässä aseen kuljetuksessa. Eikö silti olisi melko pieni uhraus verrattuna siihen, että nyt salametsästykseen syyttömät joutuvat kikkailemaan kuljetuspykälän kanssa?

[euroshopperi]

Huonot, tai toimimattomat kuten myöskin tulkinnanvaraiset lakipykälät täydennetään asetuksilla. Täten laista tulee vasta ajantasaista. Elikkä, jos laissa on liikaa, tai liian vähän sen ymmärtämiseksi, tulee sitä asetuksella korjata. Tässä tapauksessa lienee kohdallaan, että esitetään tuota asetusta tarkentamaan tuota lakia.
Laittakaapas sellainen asetusehdotus liikkeelle, ettei tule turhaa rykimistä, kun ei sille ole tarvetta.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Vilperi]

[kivalo]

Näin on näreet +1
_________________
<a> <a>

[Sarvikuono]

Poliittisesti sanottuna; lukijakunta tuomitseee juurozopperin lausunnon
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.