Metsästyslakiesitys, missä mennään?

[Nimrod]

Tuli tässä vain mieleen, että ilmeisen yleisesti on tiedossa se, että metsästyslakia ollaan valmistelemassa. On kuitenkin mielestäni aiheellista nykytilanteessa vähän nostaa kissaa pöydälle ja heittää framille muutamia kysymyksiä:

Mikä taho ja ketkä ovat valmistelussa mukana?

Mitä asioita on lähdetty muuttamaan?

Onko mukana asiantuntijoita vaiko järjestöjen tahoja poliittisine agendoineen?

Onko pyrkimyksenä lisätä vai vähentää byrokratiaa?

Ollaanko lailla vastaamassa nykyajan haasteisiin ja kehityksen kehittymiseen meillä ja muualla, vai onko laista tulossa taantumuksellinen?

Mistä voi seurata lakivalmistelun kehittymistä?

Voiko valmistelusta esittää jollekin mielipiteitä sitten kun salaisuuden verhoja saadaan avattua?

Mikä on metsästyksessä sallittujen tai kiellettyjen välineiden tilanne?

Missä mennään?


Toivon hartaasti, että metsästäjät saavat tässä valmistelussa äänensä kuuluville riittävän voimakkaasti, jotta tilanne ei pääse samanlaiseksi kuin aselain kanssa. Ei ole mielekästä jos laki valmistellaan huonosti ja sitä pyöritellään sitten valiokunnissa tietäen, että käsissä oleva paperinippu on susi jo syntyessään.

Näin paljon valitettavasti luotan edustajiini järjestötasolla...

[Naturalis LR]

Puolarit aiotaan kieltää ja hirvelle/karhulle min. kaliperi 9,3mm, muuta ei oo päähän jäänyt.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[Naturalis LR]

[Nimrod]

Mihinköhän tuosta voisi esittää eriävän mielipiteen..? Aika hankala tulevaisuus on haulikkomiehillä jos suurin osa alan uutuuksista on saatavana vain "muualla"...

[Urbaani legenda]

Kyllä kohta ilimaantuu joku joka sannoo että tämäki metästyslakia uusiin puihin sorvaava porukka on laittomasti koottu ja siittä porukasta on jääny se oikia asiantuntija valittematta.

[Ippetti]

Siis hetkonen. Onko Metsästyslakiuudistus tuomassa asetyyppikiellon ja kaliiberirajoituksen???? Mistä huhu on peräisin???
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Peura-esari]

[Peura-esari]

[Sarvikuono]

Aseiden vähentämistä tehokkaimmillaan. Rajoitetaan suomen yleisin kaliiperi, .308, nykyisen käyttöperusteensa ulkopuolle. sittenhän polliisit takavarikoi kymmeniätuhansia aseita koska "jaa hirvelle.. eiei, ei kelpaa, liian pienireikänen. tää on kaksjalkasjahtiin". A. Hölmlünd heiluttelee tuuliviiriä ja piiperöt juhlii
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Hande]

Suomessa on tainnut päästä pahasti unohtumaan se, miksi ylipäätään on olemassa "hallitus", "eduskunta" ym. instansseja.

"Government's first duty is to protect the people, not run their lives."
-Ronald Reagan

[marvin the martian]

[Naturalis LR]

Huolestuttavintahan tässä on juurikin se, että metsästyslakiesitys ei saa edes sitä vähäistä huomiota, jota aselakiesitys saa...
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[noniin]

Olikohan Riista-lehden pääkirjoituksessa maininta tuosta kaliiperi rajoituksesta?!?! Ja meni muistaakseni juurikin niin, että yli 9,3mm ei sovellu metsästykseen kun ovat niin vallan kauhian tulivoimaisia. Kohta on Marlineja alennuksessa... Mutta mistäs tästä saisi ns. virallistakin tietoa???

[Aris60]

Jos keskustelussa viitataan MMM 2010 toukokuussa valmistuneeseen mietintöön niin se vaikuttaa seuraaviin asioihin:

- Riistahallinnon organisointiin
- Toimivaltakysymyksiin ja lupajärjestelmään
- Koirakokeisiin ja koiran kouluttamiseen
- Vierasperäisten lajien maahantuontiin
- Liikenteessä kuolleen hirvieläimen omistusoikeuteen
- Metsästyksenvalvojan oikeutta tappaa koira ollaan mahdollisesti poistamassa (ML 54§ kumotaan???)
-

Aseita koskevia määräyksiä siinä ei ole.

Tuntuu epätodennäköiseltä kahden ML käsittelevän muistion kierrosta samanaikaisesti. Valmistelijat ovat pääasiallisesti MMM, Metsästäjäinkeskusjärjestön ja riistanhoitopiirien virkamiehiä. Valmistelusta vastaa MMM.

[Aris60]

Lisäyksenä tuohon edelliseen...

Maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunto 5/2010 lähtee esim. loukku- ja luolametsästyksen osalta siitä, että puoliautomaattinen pistooli, äänenvaimentimella varustettuna, olisi sallittava. Eli en usko (tämähän on luulo, eduskunta päättää) myöskään aselakia muutettavan puoliautomaatteja sorsivaan suuntaan. Eli johdomukaisesti ajettu linja, vaikka jotkin yksittäiset yksityishenkilöinä annetut lausunnot ovat muuta viestittäneet, on vakuuttanut ainakin maa- ja metsätalousuvaliokunnan. Ja en itse ole ainakaan nähnyt esitystä joka kieltäisi ns. pitkät "puoliautomaatit" metsästyksessä. Lopullisesti vaikutukset näkee vasta eduskuntakäsittelyn jälkeen.