Positiivinen propaganda

[FnMag]

Saurilaiset käyttävät mediaa surutta hyväkseen saadakseen massakansan uskomaan, että aseet tappaa ja ampumaurheilu on mielenvikaisten touhua. Saurilaiset ja Vanhasen kaarti on tietysti onnistunut saamaan mediamoguleista ns. ystäviä jotka kirjoittavat lehtiin kaiken mitä he haluavat. Tämä negatiivinen propaganda vaikuttaa ihan oikeasti tavallisiin äänestäjiin jotka eivät harrasta ammuntaa. Pitää muistaa, että valtaosa äänestäjistä ei välitä eikä tiedä aseharrastuksesta juuri mitään faktatietoa. Saurilaisten "propaganda-ammukset" uppoavat tietämättömiin ja välinpitämättömiin ihmisiin kuin kinkkuhaarukka läskiin.

Mitä tekee aseharrastajien etuliitot, reserviläisliitot ja SM/MM tason kilpailuseurat sen eteen, että ampumaurheilu näyttäisi massakansan silmissä oikealta ja hyväksyttävältä urheilulta tai harrastuksena? Missä on aseharrastajien positiivista ilmapiiriä luovat propaganda-ammukset?

Aseharrastajien tulisi saada harrastustaan julki tavallisen massakansan lehdissä. Kuten vaikka Hymyssä, Seurassa ja sanomalehdissä ja jopa televisiossa. Ei mitään "koko sivun" juttuja vaan joku lyhyehkö kertomus jostakin tapahtumasta tai "lajiesittely". Ihan vaikka niin, että kuvataan ampumakilpailua. Sitten miten kilpailun jälkeen istutaan saunassa ja jutellaan miten kova kilpailu oli loppumetreille asti ja miten rento ja hyvä olo on nyt kilpailun jälkeen. Makkaraa paistaen ja uiden aseharrastajat viettävät sosiaalista elämää vaimoineen päivineen... jne. Tämän kaltainen propaganda puutuu meiltä tyystin. Onko se sitten ihme jos massakansa saa aseharrastuksesta negatiivisen kuvan kun median otsikoissa lajia esitetään vain tyyliin "Mies ampui vaimonsa ja itsensä."

Tavalliset ei aseharrastajat ei lue Ase-lehteä, tätä foorumia, kuuntele R.Kurkon puheita, ei käy NRA:n sivuilla tai metsästäjien lehtiä lukemassa. Siksi on tärkeää saada aseharrastusta julki "tavallisessa" mediassa. Nyt joku jo siellä päässä sanoo, että ei ne tavalliset lehdet ja muu media julkaise tällaista positiivista propagandaa aseharrastuksesta. Minä väitän, että varmasti julkaisee ainakin joissakin lehdissä jne. Riippuu kuka tai mikä taho sitä mediaa tarjoaa esitettäväksi. Jos juttu on hyvä niin se julkaistaan aina jussakin "kansanlehdessä" ym. Liitot ja surat voisi aloittaa paikallistasolla. Vaikka paikallisessa sanomalehdessä. Hieman suhteita käyttäen voisi hyvinkin saada "mainosta" läpi. Siitä se lähtee.

Minusta on säälittävää, että aseharrastajat tuntevat monesti jollain tapaa häpeää harrastuksestaan. Siitä ei haluta puhua avoimesti. Mitä enemmän salaseuraksi ampumaurheilu menee massakansan silmissä sitä paremmin Saurilaisten propaganda uppoaa äänestäjiin. Seuraava eduskunta joutuu säätämään aselaki II vaiheen. Tämä vaiheen tarkoitus on käytännössä lopettaa aseharrastus. Näin käykin jos pistämme päämme pensaaseen. Näin käy jos aseharrastajat ilma-aseista alkaen on vain oman lajinsa takana toivoen sitten, että näin ME saamme sentään ehkä pitää aseemme.

Nyt SAL, reserviläisliitot ja Suomen metsästäjäliitto: Astukaa ulos kaapista. Muuten teitä ei ehkä parin vuoden päästä ole olemassakaan. Uskokaa niin ei tarvitse sitten katua kun se on jo myöhäistä.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[ioni]

Tällä hetkellä taitaa julkisen mielipiteen muokkaaminen olla yksittäisten harrastajien vastuulla. Olen huomannut joidenkin lehtien keskustelupalstoilla vaikuttavan muutaman aika hyvän kirjoittajan. Esimerkiksi Keski-Suomalaisen sivuilla kirjoittaa useampi tyyppi. Ottavat tosiasioista selvää ja torpedoivat vastapuolen valheet ja tietämättömyyden.

Tämä ei kuitenkaan riitä. Järjestöjen olisi aika herätä tähän päivään. NRA kyllä lyö rumpua melko äänekkäästi omalla tyylillään. Eipä mennyt se jäsenmaksu hukkaan. Tarvittaisiin kuitenkin maltillisempaakin tiedotusta.

[FnMag]

[sasu]

Todella hyvä keskustelun aihe ja tärkeä vetoomus järjestöillemme.

Valitettavan moni ammunnan harrastaja on sitä mieltä, että on paras vaieta koko harrastuksesta. "Mitä vähemmän ihmiset tietävät ammunnan harrastamisesta, sen vähemmän sitä halutaan kieltää." Se on tuhoon johtava asenne. Järjestöt toteuttavat tätä tuhoisaa mallia vaikenemalla.

[dxman]

Suurin osa metsästäjistä ei edes katso olevansa "aseharrastajia". Ase on kuin vasara tai moottorisaha. Tarvekalu.

Yleensä kun metsästäjät kohtaavat toisiansa, puhe kääntyy yleensä metsästystapahtumiin ja erityisesti koiriin. Harvemmin kukaan ottaa puheeksi asettaan. Korkeintaan sivulausessa kysäsäistään "Mikäs sulla o?" ja vastaus on yleensä Tikka tai sitten "no 30-nollakuutonen."

Sellaista hiljaista vaikuttamista on... Koululaisia viedään metsään mäyränpesille ja niin pois päin. Radallekin saattavat päästä.

Telkkarista tulee eräohjelmia ja riistaakin syödään...

Vanha kaarti on vielä ikään kuin turvassa, mutta nuoremmille harrastuksen aloittaminen vaikeutuu aina vain.

[FnMag]

"Vanha kaarti on vielä ikään kuin turvassa, mutta nuoremmille harrastuksen aloittaminen vaikeutuu aina vain."

Tuo on paha harhaluulo. Kyllä monet ns. vanhan kaartin harrastajat ovat jo joutuneet vaikeuksiin vaikka uusi aselaki ei ole edes voimassa. Vanha kaarti EI ole turvassa sen enempää kuin muutkaan. Kun aletaan kieltämään asetyyppejä, sulkemaan ampumaratoja ja asettamaan ammunnalle tarkat kriteerit mm. kuinka paljon täytyy harrastaa ammuntaa, että saa pitää aseensa jne. Kyllä ne lait koskevat sitten harmaapartojakin. Monella vanhalla harrastajalla on itselataavia aseita ja ne nimenomaan on kieltolistalla. Lakiin tuskin tulee poikkeuksia, että vanha kaarti saa pitää Valmetin Petransa tai Benellin puoliautomaattihaulikkonsa. Älkää olko hölmöjä. Pään pensaaseen laittaminen on juuri se, mitä aseharrastusten vastustajat haluavat. Omaa harrastustaan häpeilevä ja nöyristelevä harrastaja on helppo kynittävä. Toisin kuin aktiivista ja ulospäin suuntautuvaa aseharrastusta harjoittava henkilön, jolla on aktiivinen ampumaseura tukenaan. Jos tällaisia seuroja ja järjestöjä olisi paljon niin aselain monet kohdat korjaantuisivat koska poliittinen enemmistö ei uskaltaisi talloa yhtenäisen äänestäjäkunnan varpaita niin paljoa mitä haluaisivat.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[dxman]

Vanha kaarti ei käy radalla muuta kuin hirvikokeen ampumassa. Vanhalla kaartilla ei ole itselataavia.

Vanhalla kaartilla on 7.62x 53r tai 40 vuotta sitten hankittu 308 ja paukut on ostettu yli 20 vuotta sitten. Haulikkona rinnakkainen jota ulkoilutetaan nuotiolla 2 kertaa talvessa.
Wanha kaarti ehtii heittää veivin, ennen kuin pahimmat skenaariot tulevat voimaan.

Wanha kaarti on turvassa.

[FnMag]

[quote="dxman"]Vanha kaarti ei käy radalla muuta kuin hirvikokeen ampumassa. Vanhalla kaartilla ei ole itselataavia.

Vanhalla kaartilla on 7.62x 53r tai 40 vuotta sitten hankittu 308 ja paukut on ostettu yli 20 vuotta sitten. Haulikkona rinnakkainen jota ulkoilutetaan nuotiolla 2 kertaa talvessa.
Wanha kaarti ehtii heittää veivin, ennen kuin pahimmat skenaariot tulevat voimaan.

Wanha kaarti on turvassa.

[igorrock]

"RKP, vihreät ja vasemmistoliitto on käytännössä aseiden täyskiellon kannalla"

Nyt tässä mennään propagandassa jo vastakkaiseen suuntaan, kyse on käsiaseista, kylläkin kaikenmallisista. Kannattaa muistaa että pitkien aseitten määrän rajoittamisesta kyllä keskustellaan mutta se ei ole sama asia kuin niiden täyskielto. Sitäpaitsi, noiden kaikkien kolmen puolueen kannattajista löytyy satoja metsästäjiä.

Tuota lainatun tekstin sanomaa yrittää täkäläinen NRA levittää ja sitä en hyväksy.

[FnMag]

[igorrock]

Luin tuon tekstin ja kuten jo aijemmin sanoin, totaalikiellosta puhuttiin siinä vain ja ainoastaan käsiaseitten yhteydessä. Jos lukee otsikot epätarkasti, voi asiasta toki saada muunkin käsityksen.

Veikkaampa että hra Seppäsen mielipidekin koskee nimenomaan käsiaseita, muussa tapauksessa ko. herra on vielä tyhmempi kuin uskonkaan.

Toki itsekin olen positiivisen propagannan puolella. Myös käsiaseitten asiallisen käytön puolesta.

[FnMag]

[dxman]

. Joltain taisi unohtua se, että porvari puolueissa taitaa olla enemmän asekiellosta innostuneita kuin on edes edustajia vasemmistoliitossa...

Itsellä on ensimmäiset aseluvat 70 luvun puolelta, enkä siis kuulu wanhaan kaartiin. On pienospistoolia, pumppua ja tarpeettoman järeä kivääri euroopan mantereelle.( jonkun mielestä). Tiedostan erinomaisen hyvin tulevaisuudessa vaanivat uhat.

Positiivisia mielikuvia luodaan jo kouluissa ja muussa kanssa käymisessä ihmisten kanssa tai sitten ei. Kylän tapahtumia on metsästysseurojen majoilla ja eksyypä sinne joskus joku metsästystä harrastamatonkin mukaan.

Siitä foliohatusta voi joskus raapaista palan ja tehdä vaikka nuotiomakkaraa ettei ahdista kun muut ei tajuu...

[FnMag]

[dxman]

Se on tämän demokratian luonne, että enemmistö määrää.

En ole kuullut kenekään kannattavan nykyistä aselakia. Sen sijaan persujen listalta valittu Veltto Virtanen on ilmaissut kannattavnsa aseiden täyskieltoa.

Luulen seuranneeni politiikkaa pidemmällä aikajänteellä ja aktiivisemmin kuin sinä, ihan ilman tätä aselaki asiaakin. Vihreitä ei taida yksikään suomalainen metsästäjä äänestää muutenkaan. Vasureista en tiedä, mutta silmäillessäni jossakin kahvilassa kommunistien tyysijana mainittua rakennusalan liiton lehteä, siinä näytti olevan hirvikoirista paljonkin juttua.

Lapintie ja Tiusanen on kyllä maanvaivoja tässä asiassa, niin kuin muissakin, mutta yleensä tuo pari kerää ääniä enemmän vastustajien laariin kuin heille itselleen. Muistuttaen etäisesti Tuomioja efektiä.