OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aselain rikoksia ehkäisevät vaikutukset
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 15.07.2010 02:26    Viestin aihe: Aselain rikoksia ehkäisevät vaikutukset Vastaa lainaamalla viestiä

Aselaki
- vaikeuttaa rikollisten ja hullujen aseiden laillista hankintaa mutta ei estä sitä
- mahdollistaa aseiden takavarikoinnin em. ryhmiltä, ei käytännön sanktioita luvattomasta hallussapidosta
- ohjaa laillisen aseen haltijoita
- ei aiheuta mitään lisärangaistusta mikäli tekijä tekee vakavia rikoksia, edes rikoslaki ei käytännössä tuo lisärangaistusta
- ei vaikuta juurikaan pimeisiin aseisiin
- helpottaisi rikostutkintaa mikäli poliisilla olisi toimiva aserekisteri, mitä siis ei ole olemassa

Kuten nähdään niin paraskaan aselaki ei aivan hirveästi voi rikoksia estää. Vaikka kuka mitä toivoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
bscontti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925

LähetäLähetetty: 15.07.2010 02:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onkohan kukaan niin tosissaan ajatellut? Aselailla ei mitään vaikutusta mihinkään hrikoksiin. Vaan siinä olen mukana, mitä vähemmän asetä tämän maan sisällä , sitä vaikempi niitä on "epäaineksien "saada. Kaikki pois vaan. Ulkomailta niitä ei tule. -70 vuoden takaiset, ei mitään, eikä kenellekään enään mitään tee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 15.07.2010 06:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan noin allekirjoittaneen perstuntuman mukaan; eikö olisi tärkeämpää muuttaa rikoslakia siihen suuntaan että esim. laittoman aseen hallussapidosta saisi edes kohtuullisen tuomion sieltä asteikon yläpäästä ja samalla automaattisesti tehtäisiin kotietsintä rikokseen syyllistyneen osalta!?

Nyt keuhkotaan aselain muutoksesta jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä olemassaolevaan tilanteeseen jossa varsinaiset rikolliset pääsevät kuin koira veräjästä ja tavalliset aseenomistajat joutuvat olemaan kusi sukassa kaikissa toimissaan peläten lupiensa menettämistä pienemmänkin rikkeen seurauksena.!?
Täysin asiallisen aseenvaihdon/hankkiminen on tehty niin vaikeaksi kuin mahdollista vain sillä skenaariolla, että se laillisen aseen omistaja on potentiaalinen "tappaja", mutta varsinaiset rikolliset ovat rauhoitettua riistaa kun heiltä ei voida vaatia minkään lain noudattamista!?
Sen verran on tilastotietoakin vuotanut julkisuuteen, että nk. taparikollisilta löytyy eniten laittomia aseita ja niillä myös tilastojenkin valossa tehdään eniten henkirikoksia verrattuna laillisiin aseisiin joiden tiedot ovat edes jonkinlaisessa kontrollissa viranomaisten taholta.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 15.07.2010 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

bscontti kirjoitti:
Onkohan kukaan niin tosissaan ajatellut? Aselailla ei mitään vaikutusta mihinkään hrikoksiin. Vaan siinä olen mukana, mitä vähemmän asetä tämän maan sisällä , sitä vaikempi niitä on "epäaineksien "saada. Kaikki pois vaan. Ulkomailta niitä ei tule. -70 vuoden takaiset, ei mitään, eikä kenellekään enään mitään tee.


Olethan jo tehnyt osuutesi ja luovuttanut omat aseesi valtiolle? Siitähän se aseriisunta lähtee että omista aseista luopuu ensin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 15.07.2010 13:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Erittäin ankarat rangaistukset metallisten objektien hallussapidosta eivät olisi linjassa yleisen rikoslainsäädännön ja tuomioiden kanssa, joka voisi aiheuttaa tiettyjä ristiriitaisuuksia sekä paineita kiristää muuta lainsäädäntöä, joka on omiaan laitostamaan vankeja ja lisäämään räjähdysmäisesti vankeinhoidon kustannuksia ilman mitään merkittäviä hyötyjä. Lisäksi ankarat rangaistukset raaistavat rikollisuutta väistämättömästi ja voivat pahimmillaan luoda Britannian kaltaisia lieveilmiöitä, jossa pakotien auki ampuminen on antautumista houkuttelevampi vaihtoehto.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 15.07.2010 13:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vilperi kirjoitti:
Ihan noin allekirjoittaneen perstuntuman mukaan; eikö olisi tärkeämpää muuttaa rikoslakia siihen suuntaan että esim. laittoman aseen hallussapidosta saisi edes kohtuullisen tuomion sieltä asteikon yläpäästä ja samalla automaattisesti tehtäisiin kotietsintä rikokseen syyllistyneen osalta!?

Jotaki samansuuntaista kirijotusta olen minäkin lukenu. Tuon lisäksi pitäs niille deaktivoitujen asseitten muuntelua tekeville koti- ja muille asesepille antaa paljo nykyistä kovennat tuomiot. Eikä olis pahitteeksi vaikka ne deaktivoiut asseet ja muut tilpehöörit olis rekisterisä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 15.07.2010 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisi ei kykene pitämään edes aserekisteriä ajantasalla joten muiden hilujen rekisteröinti ei ainakaan parantaisi tilannetta.

Se on totta että tiettyjen rikosten tuomioiden koventaminen helposti heijastuu muidenkin rikosten tuomioihin. Ei liene silti mikään peruste jatkaa väkivaltarikosten lievää tuomiolinjaa vain jotta muiden rikosten tuomiot eivät kovenisi. Ei se muissa maissa ole mikään ongelma antaa väkivaltarikoksista kovia tuomioita. Kyse on arvoista ja tuomioita voidaan päivittää jos niin halutaan.

Jos poliitikot haluavat pitää väkivaltarikolliset vapaalla niin tottakai seurauksena on lisää väkivaltarikoksia. Se on valinta josta on seurauksia joita on päättäjien lapsellista kauhistella koska 1+1=2 ja päätösvaiheessa seuraukset ovat olleet hyvin tiedossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 15.07.2010 20:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Poliisi ei kykene pitämään edes aserekisteriä ajantasalla joten muiden hilujen rekisteröinti ei ainakaan parantaisi tilannetta.


Ei kait niitä hiluja ja muita tilpehöörejä niin monella luvallisen asseenhallusapitäjällä ole. Eikös ne ole sellasia kerräilijöitä jotka haluaa se ranaatin näkösen vermeen kirijahyllyä koristammaan. Heleppoko tuommonen rekisteri olis tehä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
App
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806

LähetäLähetetty: 15.07.2010 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heleppoko tuommonen toimiva aserekisteri ois tehä?

V: Ei ole ollut Suomen poliisille vaikka sitä on jo vuosia yritetty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 16.07.2010 00:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luvallisia aseita on luokkaa 1,2-1,5 miljoonaa. Dekoja, runkoja, vaimentimia on helposti toinen mokoma. Jokainen pitäisi rekisteröidä ja numeroida.

Ja hyöty oli?

Miksi muuten pahojaan suunnitteleva ilmottaisi dekon tai vaimentimen tai Stenin rungon ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
temu@
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Kes 2009
Viestejä: 251

LähetäLähetetty: 16.07.2010 01:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virkavalta ei tule koskaan onnistumaan kieltämällä jotain, vaan pitäisi poistaa kysyntä.
Siellä missä on kysyntää on tarjontaa. Näin se vain menee Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 16.07.2010 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

App kirjoitti:
Heleppoko tuommonen toimiva aserekisteri ois tehä?

V: Ei ole ollut Suomen poliisille vaikka sitä on jo vuosia yritetty.

Ompa ne viranommaiset onnistunneet tekemään aika hyvin toimivan ajoneuvorekisterinki. Nykysin rekisterisä on monen laista kulukuneuvua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 16.07.2010 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Urbaani legenda kirjoitti:

Ompa ne viranommaiset onnistunneet tekemään aika hyvin toimivan ajoneuvorekisterinki. Nykysin rekisterisä on monen laista kulukuneuvua.


Olet varmasti jonkun sortin diplomi nobelisti? Kurkkaappas mitä esim. AKE puuhastelee. Tai DMV jenkeissä. Ei ole ihan pelekästään pollliissien kähten jälkkee ja määä eppäilen et sie et lystihä haluais omasta pussukasta kustantahaa.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 16.07.2010 11:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen kylläki maksanu kaikki omat kuluni omasta pussista. Ei ole pappa ollu maksamasa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13176

LähetäLähetetty: 19.07.2010 11:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Urbaani legenda kirjoitti:
Olen kylläki maksanu kaikki omat kuluni omasta pussista. Ei ole pappa ollu maksamasa.


Ihan sama. Suomen Valtio ei ole osannut rakentaa 78 vuodessa toimivaa sähköistä aserekisteriä.

Nykyinen sähköinen aserekisteri on rakennettu vanhan passijärjestlemän pohjalta ja siitä kai sen kaikki ongelmatkin seuraavat. Lisäksi meillä on vanhoja pahvilupia joita kaikki ei ole vieläkään vuonna 2010 siirretty sähköiseen järjestelmään.

Sisäministeriö ja Suomen valtio eivät vaan osaa ostaa IT-projekteja. Tästä seuraa että seuraava aselupajärjestelmä maksaa 25 meuroa, toimitusaika on 2 vuotta ja sittenkään se ei toimi koska eräs T:llä alkava valtion IT-hovihankkija ei tuolla rahalla saa vielä aikaan kuin huonosti toimivan demon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com