mauser sulkuväli

[Telleri]

voisiko joku käytännön kokemuksen omaava kertoa miten tuo mauserin ulosvetäjän kynsi vaikuttaa sulkuvälin säätämisessä?

[Pohjola]

oletkohan nyt kokonaan väärässä hommassa, vai uteliaisuuttasko kyselet?

[Telleri]

sitä kyselen kun seppä takoi piipun paikoilleen ja entiseen verrattuna tuntuu lukko kevyeltä kun pistää kiinni, ja kun toista lukkoa(irtaallaan) tutkiskelin niin lukon kiinni laitaessa ulosvetäjän kynsihän ottaa ensimmäisenä kiinni piippun? eli pitäisikö pesän vieressä olla kolo ulosvetäjän kynnelle. tässä sitä ei ole. vanhaa piippua ei ole verrattavaksi kun se jäi sepälle. sulkuvälin mittasin ja 0.10-0.12 sain, eikö tuo ole vähän turhan pitkä väli? piipun pesänpäässä on pesän ympärillä n, 2mm puoleltaan olake joka on n. 0.10 korkea, onkohan tällä olakkeella yrtitetty tätä !&%¤#"! sulkuväliä tehdä.

[Pohjola]

milläs mittasit?

[Telleri]

mikrometrillä... vai tarkoitatko millaisella tavalla? ihan vaan pala tinaa kannan ja lukon väliin, eikös se sulkuväli siinä välissä ole?

[igorrock]

Kyllä tuollainen sulkuväli täyttää C.I.P -vaatimukset.

[JuhaH]

Kiväärikaliiberisen aseen sulkuväli saa olla 0.15
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!

[Telleri]

no niin,kiitos ja sitten ei muuta kuin puut kiinni ja sisäänampumaan...

[Pohjola]

niinpä niin, millä perustelit että mittakalikkas oli oikean mittainen?
jos oikein käsitin, sulla oli vain satunnainen patruuna.
tietenki jos käytät tiettyä tyyppiä, ja otat siitä vaikkapa puolenkymmentä ja erot minimaalisia, silloin keskiarvo voi tulla kyseeseen.
Muutoin ollaan hiukan huteralla pohjalla.

Toki kaikki on tyhjää parempaa.
Välykset on kyllä määritelty kaliperikohtaisesti, tuo 0,15 oli kyllä yleistys.

[Elan]

[Telleri]

Ihan sakon tehdaspatruunalla mittasin, eikai ne siellä vanhoja hylsyjä käytä...
cal. oli 7,62x51

mittauksen suoritin yksityiskohtaisesti siten että otin n, 0,8mmx1mmpalan tinalankaa, painoin sitä hieman kasaan, en kuitenkaan yli tai pitäisikö sanoa alle 0,25mm. Asetin palan lukon päähän, siihen pintaan mihin hylsyn kanta tulee. Asetin hylsyn(Uusi sakon patruunan) ulosvetäjän alle siten että hylsyn kannan stanssaamaton kohta osuu tinapalaan, pidin patruunasta kiinni ettei tinapala putoa pois ,ohjasin patruunapesään, ja väänsin lukon kiinni, nyt lukko tuntui hieman tahmealta. Aukaisin lukon, otin tinan palasen hylsyn kannan alta. Kalibroin mikrometrin siten että pyöritin räikällä mikron kiinni, tämän jälkeen asetin tinapalan(kannan ja lukon välissä painuneen tinapalan) mikrometrin leukojen väliin ja otin mitan ylös, toistin tämän saman 3 kertaa, mittaustulokset olivat 0.11-0.13, siitä vähennettynä mikrometrin kalibrointivirhe 0.01mm. Tosin ilman lämpötila jäi huomioimatta mittauksissa..... Mikähän tässä meni vituiksi?

[igorrock]

[Telleri]

no kumpaan luokkaan tuo 308 menee?

[Pohjola]

kuvitteletko että patruunat on kaikki identtisiä
jotta on yksi lähtökoht, on olemassa tulkit
eikös suluissa ole myös toimintatapaan liittyvää toleranssia.
mutta yhtäkaikki tuo 0,1 0,15 on ihan ok, kuhan käytettävä paukku on ok mitoiltaan. se että oli sako norma lapua tai mikä tahansa ei tarkoita että kaikki on jus samanlaisia. siksi olis suotavaa kokeilla useammalla patruunalla. ja kuinka otat kaulan jouston huomioon

[Elan]