| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
petri r
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 1512
Paikkakunta: Oulu
|
 Lähetetty: 20.12.2010 14:52 Viestin aihe: Piipun kevennysurituksen tekeminen...? |
 |
|
Millainen lienee työnä paksupiippuisen kiväärin piipun keventäminen tuollaisella urituksella kuten esim. Sakon Finlightissa on: http://www.sako.fi/sako85models.php?finnlight
Millaisilla koneilla niitä on sujuvin tehdä ja onkohan siinä jotain kämmäyksen mahdollisuutta?
Pitäis vähän laihduttaa yhtä kivääriä ja piippua ei kärsi lyhentää...toki ohentaminen olisi myös yksi vaihtoehto mutta siinä menettää sitä piipun jäykkyttä sitten enemmän. Piippu on erinomainen muuten käynniltään ja vauhdeiltaan, sitä ei teksi mieli vaihtaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Villedz
Vieras
|
| Lähetetty: 20.12.2010 15:15 Viestin aihe: |
|
|
| Mäkinen noita teki aikoinaan ainakin yhteen kivääriin.Että eiköhän joku seppä tuonkin vielä taida. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
astalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2004
Viestejä: 6040
|
| Lähetetty: 20.12.2010 16:06 Viestin aihe: |
|
|
Ase ja optiikka huolto korhonen ainakin tekee.Hinnaston mukaan 150e.
yhteystiedot tuonne Ase ja Optiikkahuolto
Vienankatu 14
87100 Kajaani
08-6130655 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008
Viestejä: 2683
Paikkakunta: Äänekoski
|
| Lähetetty: 20.12.2010 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Jakolaitteella varmaankin saa parhaan mahdollisen lopputuloksen, jos käytetään manuaalista jyrsinkonetta. Kämmäyksen mahdollisuus on totta kai, niin kuin kaikessa muussakin tekemisessä. 
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432
|
| Lähetetty: 20.12.2010 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Aikoinaan väänsin manuaalikoneella, jakopäällä ja hammasraattaiden työstöön käytettävällä moduliterällä,tuli ihan asiallinen kevennys tai ehkä paremminkin jäykiste koskapa piippu oli jo muutenkin aika kevyt.
Ei se ihmeellinen homma ole,hieman tarkkuutta ja laskeskelua.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 20.12.2010 20:38 Viestin aihe: Re: Piipun kevennysurituksen tekeminen...? |
|
|
| petri r kirjoitti: |
Pitäis vähän laihduttaa yhtä kivääriä ja piippua ei kärsi lyhentää...toki ohentaminen olisi myös yksi vaihtoehto mutta siinä menettää sitä piipun jäykkyttä sitten enemmän. Piippu on erinomainen muuten käynniltään ja vauhdeiltaan, sitä ei teksi mieli vaihtaa. |
laske ensin urien vaikutus massaan, eli kuinka monta grammaa saa pois ja onko saavutettu painonsäästö vaivan arvoinen. tuolta vaikka laskukone: http://maenpaa.arkku.net/it/laskenta/etusivu.htm
jos itse teet, niin tue piippu kunnolla, jotta ei pääse värisemään
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoneK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 4071
|
| Lähetetty: 20.12.2010 20:45 Viestin aihe: |
|
|
| Lähetä huti-kudille jyrsittäväksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 20.12.2010 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| JoneK kirjoitti: | | Lähetä huti-kudille jyrsittäväksi. |
 valitettavasti joudun kieltäytymään, koska aika ei riitä etes itselle tekemään, sati sitten toiselle.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
SuuriPaha
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2009
Viestejä: 366
|
| Lähetetty: 21.12.2010 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Noista urien tekemisestä ollaan montaa mieltä. Osa porukasta sanoo, että sitä ei pitäisi tehdä jälkeenpäin ainakaan nappirihlattuihin piippuihin, joidenkin mielestä ei edes leikattuihinkaan. Jotkut taas eivät peruspiipuilla ole huomanneet mitään eroa.
Käytätkö painavaa vaimenninta aseessasi, kun epäilet ettei ohennettu piippu olisi tarpeeksi jäykkä? Itse ohentaisin kuitenkin piippua sorvaamalla (=teettänyt kerran). Tosin ensin painoa voi poistaa tukista tai vaikka vaihtaa koko tukki kevyempään synteettiseen. Näin ei ainakaan tulisi pilattua hyvin käyvää piippua.
| Shilen kirjoitti: | "...What about "fluting" a barrel?
Fluting is a service we neither offer nor recommend. If you have a Shilen barrel fluted, the warranty is void. Fluting a barrel can induce unrecoverable stresses that will encourage warping when heated and can also swell the bore dimensions, causing loose spots in the bore. A solid (un-fluted) barrel is more rigid than a fluted barrel of equal diameter. A fluted barrel is more rigid than a solid barrel of equal weight. All rifle barrels flex when fired. Accuracy requires that they simply flex the same and return the same each time they are fired, hence the requirement for a pillar bedded action and free floating barrel. The unrecoverable stresses that fluting can induce will cause the barrel to flex differently or not return from the flexing without cooling down a major amount. This is usually longer than a shooter has to wait for the next shot. The claim of the flutes helping to wick heat away faster is true, but the benefit of the flutes is not recognizable in this regard until the barrel is already too hot." |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 21.12.2010 21:49 Viestin aihe: |
|
|
| SuuriPaha kirjoitti: |
Käytätkö painavaa vaimenninta aseessasi, kun epäilet ettei ohennettu piippu olisi tarpeeksi jäykkä? Itse ohentaisin kuitenkin piippua sorvaamalla (=teettänyt kerran). Tosin ensin painoa voi poistaa tukista tai vaikka vaihtaa koko tukki kevyempään synteettiseen. Näin ei ainakaan tulisi pilattua hyvin käyvää piippua.
|
vähän samoilla jäljillä olen myös, jos piippu käy hyvin, niin turhaa ruveta muokkaamaan koska lopputulosta ei täysin varmasti tiedä. saattaa parantua, huonontua tai pysyä samana.
mikäli kuitenkin päätyy painonpoistoon, niin olisin eriävää kantaa tuosta tavasta. paksupiippuiselle uritus, jotta jäykkyys saadaan pidettyä maksimaalisena. mikäli päätyy sorvaamaan, niin silloinhan lopputuloksena on ohutpiippuinen ja lieveilmiönä ohutpiippuisen ominaisuudet. saattaisi olla järkevämpää hommata uusi piippuaihio, joka olisi ohut. mikäli ei siitä tykkää, niin silloin säilyy mahdollisuus vaihtaa alkuperäinen paikalleen.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26667
|
| Lähetetty: 21.12.2010 23:23 Viestin aihe: |
|
|
| joku näppärä laskis paljonko tuo uritus tiputtaa painoa, ja paljonko piippua pitäs ohentaa et paino olis uritus version tasolla, veikkaan että ei kovin paljoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mage
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tam 2005
Viestejä: 695
|
| Lähetetty: 22.12.2010 01:36 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | joku näppärä laskis paljonko tuo uritus tiputtaa painoa, ja paljonko piippua pitäs ohentaa et paino olis uritus version tasolla, veikkaan että ei kovin paljoa. |
Ehkä ymmärsin tai luin jutun väärin? Siis meinaako joku vakavissaan että piipusta tulee jäykempi kun noita uria tehdään?
Siis eikö ainoa itu ole piipun urituksella että saadaan piipusta painoa pois jäykkyyden "pahasti" kärsimättä?
Urat eivät tee VARMASTI piippua "jäykemmäksi"! Ainut tavoite on saada painoa pois ja lisäksi jotkut tekevät tätä lisääkseen aseen näyttävyyttä!
PS. Lämmön haihtuvuuteen saattaa tulla muutama prosentti pinta-alan myötä apua mutta siinä taitaa olla ne edut!
JARTSU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! löytyisikö TIETOA? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 22.12.2010 07:14 Viestin aihe: |
|
|
| mage kirjoitti: |
Urat eivät tee VARMASTI piippua "jäykemmäksi"!
|
tuohan riippuu siitä, että miltä kantilta asiaa katsoo. mikäli vertailukappaleeksi otetaan ohut piippu ja sitä verrataan sitten uritettuun suuremmalla halkaisijalla olevaan, niin taitaapi jäykkyys lisääntyä
jos lähtökohtana on paksu piippu ja sitä verrataan uritettuun, niin tilannehan on silloin eri.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008
Viestejä: 2683
Paikkakunta: Äänekoski
|
| Lähetetty: 22.12.2010 11:49 Viestin aihe: |
|
|
Johan tuossa Shilenin tekstissä asia ilmenee.
Eli urittamaton saman profiilin piippu on jäykempi kuin uritettu.
Mutta urittamattoman piipun kanssa saman painoinen uritettu piippu on jäykempi.
Eli vielä kerran rautalangasta väännettynä urituksen tarkoitus on pudottaa painoa muuttamatta piipun profiilia ohuemmaksi. Jokainen sitten itse päättää kumpi on mieleisempi vaihtoehto.
Alla vielä Kriegerin sivuilta otettu.
http://www.kriegerbarrels.com/Fluting-c1246-wp3392.htm
| Krieger kirjoitti: | | Our #8 Standard Target barrel fluted weighing 5.5 lb will be more rigid than a #7 Light Target barrel unfluted weighing 5.5 lb. |
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mage
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tam 2005
Viestejä: 695
|
| Lähetetty: 22.12.2010 13:09 Viestin aihe: |
|
|
| huti-kuti kirjoitti: | | mage kirjoitti: |
Urat eivät tee VARMASTI piippua "jäykemmäksi"!
|
tuohan riippuu siitä, että miltä kantilta asiaa katsoo. mikäli vertailukappaleeksi otetaan ohut piippu ja sitä verrataan sitten uritettuun suuremmalla halkaisijalla olevaan, niin taitaapi jäykkyys lisääntyä
jos lähtökohtana on paksu piippu ja sitä verrataan uritettuun, niin tilannehan on silloin eri. |
Tottakai on näin mikäli verrataan paksua uritettua piippu ohueen piippuun niin uritettu on jäykempi.
Mutta jos on kahta saman paksuista piippua joista toinen on uritettu verrataan keskenään niin väittäisin edelleen että urittamaton on jäykempi, kuinka paljon en lähde kiistelemään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
