Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 18.01.2011 17:31 Viestin aihe: "Orwell" kiristää otettaan |
|
|
Päivän lehdet kertovat pääkaupunkiseudun liikenteen ruuhkamaksuista.
Tekninen toteutus olisi autojen satelliitti seuranta. Kohta vastasyntyneistä alkaen asennetaan kaikille kansalaisille seurantasiru nahan alle. Tietysti joitakin johtajia vapautettaisiin sirusta. Asia on periaatteellinen.
Vastustan satelliitti seurantaa. Verot ja maksut voidaan aina kerätä ilman yksilön yletöntä syynäämistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9505
|
Lähetetty: 18.01.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Eilisissä uutisissa se autojen GPS seuranta verotus ei suoranaisesti liittynyt pk seudun ruuhkamaksuihin, vaan auton omistuksen sijaan verotuksen siirtämistä sen käytön määrään, koko maassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.01.2011 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Rehellisellä kansalaisella ei ole salattavaa. Kamerat vaan asuntoihin jne. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5547
|
Lähetetty: 18.01.2011 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Tämä verotusjuttuhan juontaa siitä että autoissa tulevaa käyttövoimaa on pirun hankala verottaa niin että se kohdistuisi vain autoiluun. Autothan kulkevat tulevaisuudessaa sähköllä tavalla tai toisella. Jos sähköö verotettais kuin bensaa voisi suomessakin olla melko monta mökkiä jossa luettaisiin kynttilän valossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 18.01.2011 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | Jos sähköö verotettais kuin bensaa voisi suomessakin olla melko monta mökkiä jossa luettaisiin kynttilän valossa. |
No, suuntaus on ainakin tukevasti sinnepäin..
http://www.kymenlaaksonsahko.fi/kotitalouksille/tietoa-sahkosta/energiavero-nousee-2011
Veroja siellä, veroja täällä, koht ei muuta olekkaan ko veroja, koskas niitä tuloja saadaan? _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9505
|
Lähetetty: 18.01.2011 23:19 Viestin aihe: |
|
|
Verot budjetoitu valtionvelan lisäksi pitkälti kaikkeen "tärkeämpään" kuin kansalaisten eduksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 19.01.2011 00:38 Viestin aihe: |
|
|
Pitäähän ne 4-kaistaiset valtatiet Kainuun perämetsään jotenkin rahoittaa. Tosin jos kukan ei aja niin valtion tulot menee nollaan.
Hienoa tässä on se että valtion verotulot ovat tältä osin USAn puolustushallinnon armoilla. Jos GPS-signaalin tarkkuutta heikennetään niin koko käyttöverotus menee aivan arpomiseksi.
Laadukasta viranomaistoimintaa odotettavissa. Samoin raskasta GPS-häirintää aktivistien toimesta.
Mistä näitä ideoita sikiää kun Vanhanenkin on poissa rivistä? Tietenkin Keskustasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5547
|
Lähetetty: 19.01.2011 00:51 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Mistä näitä ideoita sikiää kun Vanhanenkin on poissa rivistä? Tietenkin Keskustasta. |
Onhan puikoissa Mr Käteinen.
Ja tuohon Gps paikantamiseen. Eikö Eurooppa meinannu laittaa oman version pystyyn joskus 2000 ja tulevaisuus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.01.2011 01:10 Viestin aihe: |
|
|
http://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satelliittipaikannusjärjestelmä)
"Suunnitelman mukaan Galileo-järjestelmän piti olla toimintavalmiina vuonna 2008."
Tämän hetkinen toive on 2018, jota soppii eppäillä...
Oikein loistava esimerkki mitä eu-kommuunissa saadaan aikaan kuin oikein yritetään. Rahan haaskausta... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 19.01.2011 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Syy tähän on kuulemma ruuhkissa jotka syntyy kun ihmiset ei käytä julkisia kulkuneuvoja. Helppoa. Eikö olekin? Alatte vaan käyttämään mahdollisimman paljon julkisia kulkuneuvoja niin vihreät ja Helsingin lähiliikenneyhtiöt ovat tyytyväisiä. Sikäli kun junat kulkevat talvella ja metro/bussiaikataulut sopivat työaikoihinne.
Kylmä totuushan on kuitenkin se, että veroja rakastava Katainen ym. tietävät hyvin sen, että julkinen liikenne ei pysty täyttämään läheskään kaikkien töissäkäyvien tarpeita. Bussit ja junat ei kulje "ovelta ovelle". Monesti joutuisi vaihtamaan menopeliä ja työmatkaan menevä aika olisi kohtuuton. Moni työpaikka suorastaan vaatii oman auton käyttöä kun autoa tarvitsee myös työssä. Lisäksi yötyö ei ole mikään harvinaisuus jolloin voi tulla vaikeuksia kun julkinen liikenne ei kulje. Myöskään lippujen hinnat eivät ole enää kohtuullisia.
Tämä on taas niitä asioita missä ensin luodaan ongelma jotta ongelman ratkaisemiseen voidaan käyttää jotain rahastusmenetelmää. Helsingissä monikaan ei halua tai pysty hintojen takia asumaan keskustan tuntumassa missä suurin osa työpaikoista on. Kulkemaan on kuitenkin päästävä ja vielä joustavasti. Rahastus ei ole ratkaisu tähän ongelmaan, mutta mitäpä muuta nykyhallituksen politrukit voisi keksiä kuin lisää maksuja autolle. Siitäkin huolimatta, että meillä auton käyttömaksu jo pelkästään on suurempi kuin mitä esim. Ruotsilla on. Autoverosta nyt puhumattakaan. Suomessa on muuten Euroopan kolmanneksi kallein polttoaine. Kyllähän auton kilometrivero, tietullit ja siltamaksut vielä sekaan sopii. Mehän kaikki kuitenkin rakastamme veroja ja maksuja. Eteenkin kulutusveroja. Emmehän muuten äänestäisi taas uudestaan palkkarahojemme sosiaaalisointia ajavaa kokoomusta jotta saamme tukea taas Belgiaa, Portugalia, Espanjaa... lista on pitkä. Tämä on sitä liike-elämää ja bisnestä parhaimmillaan. Heh heh heee... Kyllä kansa maksaa... _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 19.01.2011 16:50 Viestin aihe: |
|
|
FnMag kirjoitti: | Syy tähän on kuulemma ruuhkissa jotka syntyy kun ihmiset ei käytä julkisia kulkuneuvoja. Helppoa. Eikö olekin? Alatte vaan käyttämään mahdollisimman paljon julkisia kulkuneuvoja niin vihreät ja Helsingin lähiliikenneyhtiöt ovat tyytyväisiä. Sikäli kun junat kulkevat talvella ja metro/bussiaikataulut sopivat työaikoihinne.
Kylmä totuushan on kuitenkin se, että veroja rakastava Katainen ym. tietävät hyvin sen, että julkinen liikenne ei pysty täyttämään läheskään kaikkien töissäkäyvien tarpeita. Bussit ja junat ei kulje "ovelta ovelle". Monesti joutuisi vaihtamaan menopeliä ja työmatkaan menevä aika olisi kohtuuton. Moni työpaikka suorastaan vaatii oman auton käyttöä kun autoa tarvitsee myös työssä. Lisäksi yötyö ei ole mikään harvinaisuus jolloin voi tulla vaikeuksia kun julkinen liikenne ei kulje. Myöskään lippujen hinnat eivät ole enää kohtuullisia.
Tämä on taas niitä asioita missä ensin luodaan ongelma jotta ongelman ratkaisemiseen voidaan käyttää jotain rahastusmenetelmää. Helsingissä monikaan ei halua tai pysty hintojen takia asumaan keskustan tuntumassa missä suurin osa työpaikoista on. Kulkemaan on kuitenkin päästävä ja vielä joustavasti. Rahastus ei ole ratkaisu tähän ongelmaan, mutta mitäpä muuta nykyhallituksen politrukit voisi keksiä kuin lisää maksuja autolle. Siitäkin huolimatta, että meillä auton käyttömaksu jo pelkästään on suurempi kuin mitä esim. Ruotsilla on. Autoverosta nyt puhumattakaan. Suomessa on muuten Euroopan kolmanneksi kallein polttoaine. Kyllähän auton kilometrivero, tietullit ja siltamaksut vielä sekaan sopii. Mehän kaikki kuitenkin rakastamme veroja ja maksuja. Eteenkin kulutusveroja. Emmehän muuten äänestäisi taas uudestaan palkkarahojemme sosiaaalisointia ajavaa kokoomusta jotta saamme tukea taas Belgiaa, Portugalia, Espanjaa... lista on pitkä. Tämä on sitä liike-elämää ja bisnestä parhaimmillaan. Heh heh heee... Kyllä kansa maksaa... |
Näin se muuten menee kuten kirjoitit. Itse kuljemme työporukan kanssa Helsinki-Vantaan lentokentän alapuolella, ei puhettakaan että julkinen liikenne toimisi meidän tapauksessa työaikojen vuoksi ilman kohtuutonta odotusta. Matkaa ei kuitenkaan ole kun yli 20 kilometriä Marjaniemestä lentokentälle. Noh, Kunhan saadaan tunnelit ammuttua auki niin sittenhän se on näppärä mennä töihin junalla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EsaP Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2006 Viestejä: 1284 Paikkakunta: Paimio
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 20.01.2011 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Tavoitehan ei ole ruuhkiwn vähentäminen vaan rahastus.
VR vastasi ruuhkiin jo vähentämällä junavuoroja.
Helsingin kannalta Vapaavuoren ideat ajaa sekä veronmaksajat että firmat pois. Ehkä se on tavoitekin.
Uusin idea on nastarengasmaksu Helsinkiin. Sopii minulle en muutenkaan viitsi käydä kerjäläisiä ja sosiaalielättejä pällistelemässä enkä varsinkaan maksaa friikkksirkuksesta mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 20.01.2011 10:51 Viestin aihe: |
|
|
EsaP kirjoitti: | http://www.taloustaito.fi/Page/f0191fc5-2415-4887-9096-80f41185e162.aspx?groupId=c0450f9c-6944-49de-b4da-b418f7223f8f&announcementId=cdb2ae74-f733-4c63-a717-710512640b19
Tuossa erittäin mielenkiintoinen artikkeli koskien oman auton käyttöä ja verotuslainsäädäntöä. Ei ole ihan helppoa ajella omalla autolla töihin ja saada kulut korvattua verotuksessa. |
Harva pystyy valitsemaan työpaikkansa ja asuinpaikkansa niin, että saisi matkakulunsa edes kohtuullisesti korvattua. Tällaiset tavalliseen kansalaiseen kohdistuvat veroedut ovat Kataislaisille punainen vaate. Ensiasunnon koronvähennyksen kimpussa häärii jo oikea politrukkilauma ja kilpaillaan siitä kuka plitrukki uskaltaa tuoda julki suurimman leikkauksen korkovähennykseen. Eläkevakuutuksen vähennysoikeun on pissitty pilalle jo vuosia sitten. Vanhat sopimukset ovat osittain sentään voimassa viellä. Nyt on kohta kilometrikorvausten vuoro. Sehän on vielä veroton. Kuinka monta yötä Katainen on valvonut miettiessään miten murtaa tämä kirottu proletaareja suosiva verovähennys. Tietullit ja ruuhkamaksut kyllä tuo lohtua ja joita suunnitellaankin jo tosissaan.
Suomessa politiikka on sellaista, että pyritään maksimaaliseen verotuottoon aivan kuin pörssiyhtiö yrittää saada maksimaalista tuottoa osakkeilleen. Monet professorit ovat arvostelleet Suomen veropolitiikkaa. Yksi verotuksen säännöistä on se, että veroja peritään sieltä mistä sitä perittävää on. Meillä verotetaan työttömyyskorvaustakin ja sitten tulonsiirroilla palautetaan mm. vuokratukina samaa verorahaa vuoranantajalle. Näin byrokratia saa töitä.
Suomen veropolitiikka on pelkkää keppiä. Porkkanaa ei tunneta. Kulutusta yritetään ohjata niin, että ei toivottua tuotetta tehdään kalliimmaksi veroillia sen sijaan, että tehtäisiin toivottu tuote halvemmaksi veroja laskemalla. Esim. E10 biobensiini olisi voitu tehdä edullisemmaksi veroilla, mutta nyt se on kalliimpaa kuin vakio 95 bensa. Vihanneksista ja hedelmistä voisi poistaa alv:n kokonaan ja verottaa enemmän eläinrasvaa sisältäviä elintarvikkeita. jne. Kannustava veropolitiikka puuttuu tyystin. Kataislaiset miettivät vain kokoajan sitä, mistä sitä verorahaa voitaisiin vielä kiskoa lisää ilman, että yksikään suursijoittaja menettäisi euroakaan. Joo. Nostetaan työeläkeläisten veroja! Vain paantunut sokea ihminen voi keksiä jotain tuollaista. Rahaa valtiolla on. Kyse on vain siitä miten rahat halutaan käyttää. Vaihtoehtona on kansan hyväksi tai suurpääoman hyväksi. politrukit ovat valinneet jälkimmäisen vaihtoehdon. Tämä tulee lakkauttamaan muutamassa vuodessa ns. hyvinvointivaltion tittelimme. Sitten voimme alkaa tosissaan kilpailemaan Kiinan kanssa palkoissa ja kustannuksissa. Suomen veroilla tietysti. Vähintään puolet aina verottajalle. Euronkin tuntipalkasta. _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 21.01.2011 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Itkun keskellä pitää muistaa etä valtio ottaa uutta velkaa 8,7 miljardia lisä velkaa. Voidaan lisätä verotusta tai leikata menoja. Työssäkäyvät maksaa koko sirkuksen ja isojen ikäluokkien eläkkeet.
Katainen ei uskalla leikata joten verottaa lisää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|