HIRMUINEN JOUKKO,

Säilä · Kanta-asiakas Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483

nämä luolaan ja luokkuun tappajat. Ovat se vaarallisin joukko, jolle ei aselakiesityksessä LR .22 kerta-automaattipistoolia voida sallia. Arvaanpa, mitä ajattelevat nämä vuodesta toiseen, säässä kuin säässä loukuillaan käyvät ja louheen ja luolaan kaivautuvat "ammattilaiset". He jotka ovat ehkäpä tärkein runkoporukka koko metsästäjäkunnassa. Ei ole minkäänlaista luottamusta eikä arvostusta heidän työtään kohtaan. Kysynpä missä on tilasto joka osoittaa juuri heidät vaarallisiksi, eipä ole näkynyt.

Oksettaa tämä päättävien pelureiden joukko.

Vaahtera · Lähetetty: 12.09.2009 18:45 Viestin aihe:

Ei heitä tarvitse todistella syylliseksi. He ovat vain tällä kertaa kärsijoitä kun virkamieskunta pelkää että luolamiesten harrastusta käytetään tekaistuna syynä puoliautomaattipistoolin hankinnalle.

Uuden aselain tarkoitushan on sekä vähentää aselupien määrää, myös samalla vähentää olellisesti niiden "hyväksyttävien perusteluiden" määrää. Ammunnan kieltäminen omalla maalla yksityisesti on todennäköisesti aselain kakkosvaiheen keskeisimpiä uudistuksia. Sillä saadaan yksi viranomaista ärsyttävä lupahakemuksen perustelu kuopattua lopullisesti. Ykkösvaiheessa hommaa yritetään pohjustaa jo näillä yhdistykseen kuulumisen vaatimuksella.

dxman · *** Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7532

MtJ · Kanta-asiakas Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001

Jumankauta. Ja meikäläinen vielä kuvitteli, että 8 jalkanarulla, 1 kanu-loukulla ja 2 normaalilla supiloukulla, sekä pystykorvalla olisi mitään asiaa aselupien säilymiseen.

Vasta 1 kettu ja 4 supikoiraa tälle syksylle saaliina. Ei ole siis aktiivista harrastusta vai? PER**LE.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?