Paras lintukaliiperi

[Tursas]

Nyt kuunnellaan katajaisen kansan mielipiteitä parhaasta lintukaliiperista.

[Jaska]

Itse äänestin tuota 22-250rem kun en pahemmin ole muilla kuin tuolla ja 308 linnustanut mutta jos nyt ostaisin kiväärin kaliberi olisi varmaa 6.5x55 syynä laillisuus hirvestykseen ja pitäisi olla suhkot suora lentoinen ja ei ihan hirveän tuuli herkkäkään..
_________________
Täähän on selevä homma....

[Tursas]

Piru vie, Ruåtsin mauseri unohtu listalta
Itse äänestin 308:a. Olen metsästänyt myös 222:llla, mutta kokemukseni puoltavat 308:a tappotehon ja siistin linnun puolesta.
Ihmettelinkin, kuka 22-250:aa äänestää? Eikö ammutut linnut ole yleensä tarkoitus syödä

[Hunter80]

äänestin tuota 22-250, koska siitä on kokemuksia. Itseltä ei ole revennyt kuin yksi lintu kyseisellä kaliperilla. Se johtui pyörähtäneestä luodista, kun ammuin puun läpi. Olen kylläkin nähnyt muiden ampuneen samallaisella aseella pahasti repeytyneitä lintuja, mutta ei se kovin yleistä kuitenkaan ole.

[Jaska]

Itselläni on ihan hyvät kokemukset tuosta 22-250Rem:istä kunhan ei ammu lintua kun se istuu selin sinuun, itse ammuin viime viikolla yhden teeren että se istui suoraan kohti ja täkässä siisti reikä mutta selässä reikä kokoa 100-150mm mutta lihoja ei mennyt hukkaan ja lintu löytyi puun alta. Ainoastaan yhden teeren olen saanut menemään tosi huonoon kuntoon matkaa oli alle 70m ja kivipiirain osuma mutta sai siitä vielä jotain jäljelle .
_________________
Täähän on selevä homma....

[Tursas]

Jaska kirjoitti toisen threadin alla:
" ...ja saan teeren ristikon keskelle lintu istuu edelleen kohti mietin että säilyisikköhän tuo lintu ehjänä jos ampuisi, ammuin ja teeri löytyikin puun juureltä mutta teereltä puuttui koko pyrsto lintua suolistaessa huomasin että luoti oli mennyt suoraan täkästä siististi läpi ja räjäyttänyt suolet pois lihat säilyi onneksi hyvänä..."

Ei tuo kyllä minusta kovin ehjältä vaikuta
Kaksi .222:lla tänä syksynä ampumaani teertäkin ovat mielestäni olleet liian repeytyneitä, vaikken kivipiiraan ole osunutkaan.
Isosuurennoksinen kiikari olisi varmaan poikaa 22-250:een, jotta pystyisi ampumaan kauemmas. Toinen vaihtoehto olisi ladata miedommat patit.

[762-39]

"Isosuurennoksinen kiikari olisi varmaan poikaa 22-250:een, jotta pystyisi ampumaan kauemmas. Toinen vaihtoehto olisi ladata miedommat patit."

Jep, ja jos lintu istuu sataan metriin niin voihan sitä ryömiä kauemmas (jos ei kukaan näe )
ja ampua sitten.
Tai lataa 22-250 panokset .22 Hornetin lähtönopeuksiin ?
Jopa tulee hyvä lintukaliiperi.

HUOM tämä ei ollut vakavasti otettava kommentti.

[Jaska]

No siis eihän se lintu nyt enää niin kauniissa kunnossa ollut mutta lihan säilyi hyvässä kunnossa ja lintu löytyi puun alta varmasti tässä täkän läpi ammuttaessa . Itsellä tuo kiväärin käyttö on rajoittunut tuohon ainakin 25v vanhaan Tikan 4x suurentavaan kiikariin joka on jo ens syksyksi aika päästää eläkkeelle tulen korvaamaan sen varmaan tuommoisella 8-12x suurentavalla kiikarilla niin voi ampua vähän tarkemmin jo tuonne 200m matkoille nyt meinaa jo ristikko peittää koko linnut tuonne 200m.
_________________
Täähän on selevä homma....

[kivääri]

tälle syksyllehi oon 22-250 remillä parikymmentä lintua ampunu
ni kaikki on ollu puun juurella, yks teeri on räjähtäny ku
ammuin 230metriin suoraan selkään. joten se lähtönopeus ei vaikuta
persettäkään siihen että repiikö vai ei, vaan osumakohta.
ja omien kokemusteni perusteella on selvää, että 22-250 tappaa paremmin kuin 222.

[Jaska]

Joo osuma kohdastahan se on paljon kiinni että minkälaista kudosta on luotia vastaan ottamassa. Ja ei se 308kaan ole niin aina tappava kun on annettu ymmärtää jossain foorumeilla tänä vuonna kaksi läpi ammuttua teertä kummallakin kerralla lintu lähti lentämään ihan normaalisti toisen linnun löysi koira joka söi sen ennen kuin omistaja ehti väliin mistäköhän kohti on luodit menneet kun en muistanut kysyä että mistä kohti oli tuota löydettyä teertä luoti mennyt täkästä? Mutta olen myös nähnyt 308 toimivuuden lintumetsällä varsinkin tuulisena aamuna eli se on semmonen joka paikan höylä .. Vai??
_________________
Täähän on selevä homma....

[jarih]

Aikoinaan tykästyin kovasti 243:seen ja tässä yksi syy.. jos ampumamatka on 200 metriä ja 90 asteen sivutuuli 5 m/s, on luodin poikkeama tälle matkalle näillä latauksilla:

222 Rem Sako 3,56 g 1000 m/s -> 175,19mm
243 Win Sako 5,83 g 870 m/s -> 119,96 mm
308 Win Sako 8,0 g 890 m/s -> 129,27 mm
22-250 Sako 3,25 g 1150 m/s -> 174,46

Arvot laskettu Rob's Reloading Organizer -ohjelmalla.

[Tursas]

[kivääri]

mainitsin lintujen lukumäärän koska jos paristakymmenestä särkyi vain yksi lintu niin ei se mikään murmelipyssy ole, vaikka tehdaspaukuilla ammunkin. vertasin kaliberiin 222rem siksi koska olen minäkin etsinyt tarpeeksi niitä läpiammuttuja teeriä ja metsoja.

[Vierailija]

Ja nyt mä kysyn...miltä matkalta .222 ei tapa lintua? Ja mitään perseosumia ei sitten lasketa, samalla lailla se teeren meno jatkuu tehtiin se persettä hipova osuma sitten 308:lla, 22-250:llä tai 222:lla. Niin pitkälle ei voi teertä ampua että jäisi henkiin heikon patruunatehon vuoksi .222:lla, heikosta osumasta saattaa kyllä jäädä kitumaan, mutta jääpä herkästi muillakin.

Ja millä nuo matkat lasketaan...260m...kuka osaa ilman teknisiä apuvälineitä sanoa paljonko sitä matkaa oikeasti on? Ei onnistu ainakaan itseltä. 210m saattaa sopivassa maastossa tuntua 300m:ltä.

[Vieras]

Kakskakskakkonen ei tapa teertä kunnolla vajaa kahensadan metrin päästä jos niikseen on(esim.3,6 gr Lapua kokovaippa) vaikka osuu sellaseen paikkaan että esim. 6,5x55 Lapua Trainerilla ammuttuna löytyy juurelta.
MINÄ oon kyllästynyt juoksemaan raanakkojen perässä - koiraa ku ei ole.
Monta vuotta juoksin.Niinpä ei oo enää 222:takaan.
Mehtoa jos aiot ampua 222 niin puolivaipalla.