Äänenvaimentimien käytön rajoitukset maakohtaisesti?

[Nimrod]

Muljahti mieleeni, että mitenkäs muualla lienevät säännöt äänenvaimentimien käytön suhteen metsästyksessä? Onko olemassa maita, joissa ne ovat kategorisesti sallittuja metsästyksessä kuten Suomessa. Entä missä maissa ne ovat totaalisesti kiellettyjä metsästyksessä ja missä on mahdollisesti joku luvanvaraisuus ko. toiminnalle.

Jos tiedätte varmuudella esimerkiksi Euroopan maiden lainsäädännöstä asian suhteen, niin olisi mielenkiintoista saada vaikkapa listaa maista, joissa äänenvaimentimen käyttö on sallittua tai kiellettyä.

[Vieras 1*]

Tuolla vaimentimien laillisuudesta yleensä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressor#Regulation

[Tupella]

Kuten edellisen llinkin listasta näkee, Suomessaon perehdytty tähän vaimenninjuttuun perusteellisimmin ja muultakin kannalta kuin "sehän on salamurhaajien vehkeitä" kuten Brittien imperiumin riekaleissa Uutta Seelantia lukuunottamatta.

Syitä funtsaillessa tulee mieleen ensinnäkin kriminaalihistoria -meillä murhat on enimmäkseen tehty mukavasti Moralla ja britit salaisine palveluineen ovat olleet tässä äänettämässä murhailussa esillä roskaviihteessä mutta tosielämässäkin. U-seelantilaiset saivat taakakseen kapt.Cookin ajoista alkaneen vieraslajien tulvan, joka on vaatinut aika tavalla nallien polttamista joka jatkuu edelleenkin. Siksi siellä suhtaudutaan pyssyihin asiallisemmin, työkaluina.

Meidän tilanteeseen vaikuttaa se, että täällä ehdittiin kehitellä vientikelpoisia vaimentimia ennenkuin viranomaiset olivat päässeet aamupäivällä töihinsa. Vientiteollisuushan se on meillä se taikasana, joka muuttaa asenteita ja lainsäädäntöä.
Ainoa, minkä virkamies sitten saattoi tehdä, oli keksiä hyvät selitykset sallivalle lainsäädännölle.

[Nimrod]

Tuo lista on hyvä, mutta siinä on puutteita. Miten meidän kannalta yleisimmät metsästysmatkailumaat? Miten Ruotsissa käytäntö sen suhteen jos täältä vie vaimennetun aseen sinne metsästyshommiin?

[valmet 412s]

saa olla ruotsissa, yleisesti itsekkin käyttävät. alan lehdet täynnä mainoksia.

[Tvälläri]

Unkarissa ja Slovakiassa on ainaki strictly forbidden.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Nimetön Turvallisuuslähde]

[Tupella]

Voi että poistui pelot vasenta laukkaa kun luki STT:n turvallisuuden ikuisen lähteen pulputuksia....

[Stance]

[Fields]

[9.3x622]

[Solifer]

Sepä olisikin kiva tietää mihin lakiin ja asetukseen vaimenninkielto metsästysseuran kohdalla perustuu ja mitä käy jos ei sitä noudata.

[heiluri]

Ei mihinkään.

Onhan niitä kieltoja,vanhakantaisimmat hirvivoudit olivat kieltämässä risucamo kuvioisia asusteitakin "laittomina".
Ampumaradallakin tulee tuon tuosta vastaan joku pappa joka murisee vaimentimista "kyttien ja kanksterien" vehkeinä.
Tosin näistä "kielloista" ei tarvitse välittää.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Fields]

[Nimrod]

Tuollaisen säännön voi tehdä vain ns. herrasmiessopimuksena, mutta mihinkään lakiin se ei perustu. Metsästysseura ei voi kieltää luvallisen pyyntivälineen käyttöä.

Mitä tulee vaimentimien luvanvaraisuuteen tulevaisuudessa, tullee homma menemään todellakin niin, että luvanvaraisuus on patruunoihin verrattavaa, eli aseenkantoluvalla saa pitää hallussaan vaimenninta.

Tuo Ruotsin homma kiinnostaa siinä mielessä, että onko siellä vaimennin luvitettava erikseen ja onko siinä oltava siten sarjanumerot ym.