Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 04.08.2011 22:46 Viestin aihe: Siis mitenkä? |
|
|
Tuossa tuoreessa hirvikoiralehdessä oli juttua tästä aselain muutoksesta ja sanatarkka lainaus menee näin: "Kuten tuolla jo aiemmin kirjoitin, vaatii myös hirvikiväärin äänenvaimennin hankintaluvan. Lain tultua voimaan 13.6.2011 on siinä vuoden mittainen siirtymäaika, jona aikana saa ilman erimaksua rekisteröidä jo hankitut äänenvaimentimet poliisilaitoksella."
Siis mitä vit?? Eikös sen pitänyt niin mennä että jolla on ennestään aselupia niin heidän ei tarvitse tehdä änäreidensä kanssa mitään? Siis jumalauta mitä pelleilyä jos tämä on totta, vai onko kirjoittaja väärässä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 04.08.2011 23:18 Viestin aihe: |
|
|
19 §
Poikkeukset luvanvaraisuudesta
Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:
2 a) äänenvaimentimen hankkiminen, hallussapito ja luovuttaminen, jos henkilöllä on ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa; (11.2.2011/124)
Tuon mukaan hirviökoiramieslehden kirjoittaja ois hiukan pallo hukassa.... _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 04.08.2011 23:26 Viestin aihe: |
|
|
Ippetti kirjoitti: | 19 §
Poikkeukset luvanvaraisuudesta
Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:
2 a) äänenvaimentimen hankkiminen, hallussapito ja luovuttaminen, jos henkilöllä on ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa; (11.2.2011/124)
Tuon mukaan hirviökoiramieslehden kirjoittaja ois hiukan pallo hukassa.... |
Oolrait, eli se oli näitä vanhojen äijien horinoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 04.08.2011 23:50 Viestin aihe: |
|
|
Juu tuossa lainaamassani osassa on lakimutospäiväys vanhempi, mut samaa lakimuutoshässäkkää kuiteski.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
euroshopperi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2008 Viestejä: 3887
|
Lähetetty: 05.08.2011 01:09 Viestin aihe: |
|
|
Helpoin tapa selvittää juridiset ongelmat on tuo "online judgement finn. Se on maksuton ja sieltä löytyy lähes mihin tahansa kysymykseen jonkinnäköinen ajantasainen vastaus pienellä viiveellä. Erittäin helppokäyttöinen liittymä. Asiantuntijoita on useita, mutta on hintansa väärtti.
Ajantasainen lainsäädäntö online _________________ http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 05.08.2011 06:22 Viestin aihe: |
|
|
Wanha kaarti on vissiin aika hyvin perillä aselakiuudistuksesta kun vähän joka lehdessä on näitä virheitä.
Sen tiedän, ettei 90% pentti perusmetsästäjistä tiedä mitään uudesta laista, mutta ettei edes kukaan lehden toimituksessa. Eikö niillä ole edes nettiä käytössä? _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 05.08.2011 07:04 Viestin aihe: |
|
|
Eilen kerrottiin näin,että jos ei ole hallussa vaimentimeen sopivaa asetta niin vaimennin tarvitsee luvan.Ja myydä saa vain kantolupaa vastaan.Se on sitten ostajan vastuulla onko sillä kierteellistä asetta vai ei. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 05.08.2011 07:19 Viestin aihe: |
|
|
löppöpetra kirjoitti: | Eilen kerrottiin näin,että jos ei ole hallussa vaimentimeen sopivaa asetta niin vaimennin tarvitsee luvan.Ja myydä saa vain kantolupaa vastaan.Se on sitten ostajan vastuulla onko sillä kierteellistä asetta vai ei. | Ken kertoi? Ei se lain mukaan niin ole. Niinkun Ippetti jo edellä laitti:
19 §
Poikkeukset luvanvaraisuudesta
Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:
2 a) äänenvaimentimen hankkiminen, hallussapito ja luovuttaminen, jos henkilöllä on ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa; (11.2.2011/124)
Vaikkei muuta olisi kun valopistooli, niin vaimentimen saa ostaa. _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 05.08.2011 08:42 Viestin aihe: |
|
|
marvin the martian kirjoitti: | löppöpetra kirjoitti: | Eilen kerrottiin näin,että jos ei ole hallussa vaimentimeen sopivaa asetta niin vaimennin tarvitsee luvan.Ja myydä saa vain kantolupaa vastaan.Se on sitten ostajan vastuulla onko sillä kierteellistä asetta vai ei. | Ken kertoi? Ei se lain mukaan niin ole. Niinkun Ippetti jo edellä laitti:
19 §
Poikkeukset luvanvaraisuudesta
Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:
2 a) äänenvaimentimen hankkiminen, hallussapito ja luovuttaminen, jos henkilöllä on ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa; (11.2.2011/124)
Vaikkei muuta olisi kun valopistooli, niin vaimentimen saa ostaa. | Kyllä se kuulemma vaan niin on tämän 13.6 tulleen lain mukaan.Asian kertoi meidän alueen poliisi info tilausuudessa eilen illalla. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 05.08.2011 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Se on oikein, että lakia kiristetään ja tulkitaan väärin. Loppuu aseiden pilaaminen rumilla pöntöilla! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 05.08.2011 09:30 Viestin aihe: |
|
|
löppöpetra kirjoitti: | Kyllä se kuulemma vaan niin on tämän 13.6 tulleen lain mukaan.Asian kertoi meidän alueen poliisi info tilausuudessa eilen illalla. |
Metsästäjäntutkintokouluttajakoulutuksessa? Kyllä tuo lakiteksti näyttää sille, että mikä tahansa ase riittää, eikä tuo ole edes kovin tulkinnanvarainen sanamuoto, minun makuun. Tosin loogisempaa olisi tuo poliisinne kertoma tulkinta, että pitää olla sopiva ase.
Mutta hieman vielä epäilen tuota poliisin sanomaa, että onkohan joku oma tai paikallinen tulkinta? Vai onko poliisijohdon tai ministeriön ohjeistus? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 05.08.2011 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Vaikeata se kyllä on tässä tapauksessa olla samaa mieltä poliisi-sedän kanssa.
Toisaalta sanotaanhan sitä, että laki ei ole niinkuin se on kirjoitettu vaan kuinka se luetaan. _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 05.08.2011 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Kohta kiikutettaan hihnalenkitkin passitiskille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
euroshopperi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2008 Viestejä: 3887
|
Lähetetty: 05.08.2011 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Niin no tuo lainkohtahan vaikuttaa kyllä erityisen harvinaiselta siinä mielessä, että sen tarkoitus on täsmälleen kohdallaan.
Tarkoitushan on ilmeisesti estää äänenvaimentimen hankinta, tai ainakin hankaloittaa sitä, sellaisilta henkilöiltä, jotka suunnittelevat sen käyttöä rikollisiin tarkoituksiin. Laittomilla aseillahan ei ole hallussapitolupaa ja usein henkilöillä, jotka niitä omistavat on myös esteitä hankkia luvallisia aseita muutenkaan. Asiaa ei pidä katsoa pelkästään metsästäjän näkövinkkelistä.
Samaansyssyyn voisi lisätä, että tuosta äänenvaimentajasta on monella taholla sellainen vahingollinen stereotypia amerikkalaisista poliisisarjoista ym. roskasta, että se POISTAA lähes kokonaan aseen laukaisuäänen. Tämä käsitys olisi poistettava kokonaan meidän metsästäjien voimin. Liian usein vieläkin kuulee jopa viranomaisten taholta, että vaimentimella metsästävät usein käyttävät sitä, salatakseen metsällä olonsa. Metsästäjän pitäisi muka kuulua niin, että tutisee ammuttaessa, silloin se on vasta rehellinen metsästäjä. Kehitys kehittyy ja vaimennin on tullut jäädäkseen. Kaikki vanhat jäärät, joiden olen antanut vaimentajan kanssa ampua vs. ilman, ovat ottaneet ittelleen pöntön. Jokainen on sanonut, että ase on ikäänkuin paremmin kädessä ja -hallittavissa. _________________ http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 05.08.2011 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Joo, enpähän ole vielä törmännyt sellaiseen salakyttään, joka olisi laukausten äänen perusteella nalkitettu. Raatoja ja jopa siivottuja tappopaikkona on niiden avulla löydetty, mutta junahan män jo...
Ja jos niitä käytetään meilläkin eikä vain jossakin Piutsissa tai Lousissa rikollisiin ammuntoihin, niin uhrin kannalta asia on aivan sama, pamahtaako vaiko vain supsahtaa ennen kuin irrottaa hengen lihan joukosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|